另外，全台灣的台灣人常常會有一種「因為政治立場有差異而『排斥歧異政治立場所提出的概念』」的傾向，「藍派」國民黨支持者如此，「極右派極綠派
」民進黨支持者也如此，像「極右派極綠派」民進黨就會把「中華民國」當作是「藍派」國民黨的「政治『立場』」，一味地以【推翻「藍派」國民黨的「中華民國」】為「極右派極綠派」民進黨的【職責】。
「轉型正義」這四個字，在我周某人來看，絕非「極右派極綠派」民進黨的「
專利」。事實上，「轉型正義」正是所有堂堂正正的台灣人都應該秉持的政治道德價值。
只是，既然我周某人說的是「政治道德價值」，當然就絕對不可能是「極綠派
」納粹的「政治道德價值」————「極綠派」納粹的『政治立場』，很自然地，就絕對不是『政治』上『良善』的、『有益』的、『正義』的『道德價值
』————，是故，當今有很多「（極）綠派」民進黨跟「極右派極綠派」的支持者們所鼓動的、所支持的「政治主張」，往往就是違背「正義」————但是，真的也是很可惜，何謂「正義」、「正義」的價值為何，就已經不是能夠由「被『政治立場／政治仇恨』所驅動」的狂熱份子來定義。
唯有「理性」，才是判斷何謂「正義」、「正義」的價值為何的工具。
周星星我唯一根據「理性」，支持絕對正義的「轉型正義」。例如，周星星我也邀請民進黨支持者，不拘泥「極右派極綠派」的意識形態，支持絕對正義的「轉型正義」，像是「主張『陳水扁任中華民國總統時沒有貪汙』」者、「用『支那人』、『支那賤畜』等歧視用語稱呼台灣人」者……等等之事，都應以「侵犯人道價值」之名判處罪刑。
基本上，周星星我算是藍派支持者，我這一位藍派支持者一點都不排斥「轉型正義」的用語、「轉型正義」的概念，周星星我只堅持「轉型正義」必須是、也只能是「轉型『正義』」，既然中華民國／台灣持續在「轉型」的過程中，「轉型」中當然絕對要追求「正義」————怎能讓全中華民國／全台灣繼續讓「不正義」傷害全台灣的台灣人？
posté le mercredi 24 février MMXVI
《理想國》第一卷開場
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40980
全台灣的未來（1）
http://blog.yam.com/jostar2/article/85585011
全台灣的未來（2）
http://blog.yam.com/jostar2/article/85585012
全台灣的未來（3）
http://blog.yam.com/jostar2/article/85585013
全台灣的未來（4）
http://blog.yam.com/jostar2/article/85585014
全站熱搜
留言列表
