「狗跟韓國人禁止進入」都出來了？？
有沒有人聽過「狗跟尤太人禁止進入」的歷史？如果「狗跟韓國人禁止進入」尚可被理解成是愛國心，「愛ㄨㄨ」，那麼：
「狗跟外省人禁止進入」、
「狗跟本省人禁止進入」、
「狗跟客家人禁止進入」、
「狗跟山地人禁止進入」、
「狗跟中國人禁止進入」、
「狗跟日本人禁止進入」、
「狗跟美國人禁止進入」、
「狗跟垃圾人禁止進入」、
「狗跟台灣人禁止進入」……應該也都是某一種「愛ㄨㄨ」吧。
因為「外省人」被某些人不認為是台灣人，所以「狗跟外省人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「本省人」被某些人（例如就是某些外省人）不認為是「中國人」（那些外省人概念下的『中國人』），所以「狗跟本省人禁止進入」是「愛中國（那些外省人概念下的『中國』）」的表現；
因為「客家人」被某些人不認為是自己人，所以「狗跟客家人禁止進入」是「愛ㄨㄨ」的表現；
因為「山地人」被某些人不認為是漢人，所以「狗跟山地人禁止進入」是「愛漢人」的表現；
因為「中國人」被某些人討厭，所以「狗跟中國人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「日本人」被某些人討厭，所以「狗跟日本人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「美國人」被某些人討厭，所以「狗跟美國人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「垃圾人」被某些人討厭，所以「狗跟垃圾人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「台灣人」被某些人討厭，所以「狗跟台灣人禁止進入」是「愛ㄨㄨ」的表現。
「狗跟韓國人禁止進入」，好像沒什麼台灣人意識得到這就是歧視以及違反人權。但是以上那些這一款的「愛ㄨㄨ」，卻有很多項會讓台灣人意識到這就是歧視以及違反人權。說「狗跟垃圾人禁止進入」──『垃圾人』最近才被某位智障法官判為沒有侮辱他人意圖的字眼──，沒什麼台灣人看得懂「垃圾人」所指為何；但是說「狗跟外省人禁止進入」、「狗跟本省人禁止進入」，保證釀起暴動── Can't we all just get along ? ──。
跟 « Can't we all get along ? (Rodney King) » 同一年的事，也就是一九九二年八月二十三號，台韓斷交。才一天而已，就有某一位南韓男學生在台北市師大附近被痛歐，被好幾位台灣人痛歐。這事，在我一九九二年的暑假，留下的印象依舊深刻。這事，翻舊報紙即可尋得。事件是的的確確發生過，因此鐵打的事實就是：台韓斷交，曾有台灣人痛歐南韓學生。難道，我們要在二○一○年十一月，再搞一次……例如莫名其妙就有南韓小學女生被天空拋過來的雞蛋砸中頭部或身體嗎？難道，我們真要在二○一○年十一月把南韓消費者趕出店門口，只因為他們身為韓國人嗎？
聲援楊淑君，除了在技術面上找出真相、以理服人，或在氣勢面上，鼓動抵制韓貨的運動──雖然絕對會失敗（這二十年間周星星我經歷過好多次抵制日貨的時事，到最後全都成為全然消失、不復記憶的過往雲煙）──，更應該在批判面上，仔細地觀察各種聲援楊淑君或反韓的現象是否超過底線，並在違反人權的事實上明確地指出其之所以違反人權的理由以及明確地表態要讓所有一切回歸理性。請看以下這一則新聞：
楊淑君事件 馬英九籲全民理性 展現風範
中廣新聞
時間：2010/11/21 18:42
撰稿‧編輯：歐陽夢萍
楊淑君事件讓台灣社會群情激憤，國民黨主席馬英九今天(21日)在參加「為台北而走」晚會表示，這個冤案一定要平反；但他也要呼籲全民保持理性，誰做錯事就該由誰負責，不要殃及無辜。
楊淑君事件發生後，在台灣社會引發「反韓」情緒，國民黨主席馬英九21日表示，根據許多錄影帶及照片顯示，楊淑君是被冤枉的，所以一定要為她討回公道。楊淑君回國時，會有高層政府官員去接機，並給她金牌的待遇及協助往後的規劃，政府說到做到。另一方面，馬英九也呼籲全民保持理性，不要殃及無辜。馬英九：『(原音)另一方面也呼籲全體國民，楊淑君被判失格這個冤案一定要平反，但是我們不需要採取非理性的行為，殃及無辜，我們應該展現一個泱泱大國國民的風範，誰犯了錯、誰做了不當的事，就應該由誰負責，這一點我們希望大家能夠做到。』
從台中市某一位餐廳男老闆貼出「韓國人恕不供餐」(No Korean inside) 的告示的新聞來看，我們見到的是：餐廳老闆、某些台灣民眾、電視記者以及電視台的新聞編輯、總編輯、總經理全都沒意識到法西斯主義。更糟的恐怕還是看過該則電視新聞報導的觀眾們依舊沒意識到有任何不妥。我們的愛國情操，竟然表現在違反人權的言行上面。
這讓我周星星覺得：台灣該設立人權法庭了。不這樣子做的話，很多台灣人根本是在民粹的情緒下施行暴力──例如針對特定對象施行暴力、違反人權的暴力。只有設立人權法庭，才能夠讓台灣人自行教育自己，開始要處處都注意到人權，免得違反人權被判刑。
有沒有人聽過「狗跟尤太人禁止進入」的歷史？如果「狗跟韓國人禁止進入」尚可被理解成是愛國心，「愛ㄨㄨ」，那麼：
「狗跟外省人禁止進入」、
「狗跟本省人禁止進入」、
「狗跟客家人禁止進入」、
「狗跟山地人禁止進入」、
「狗跟中國人禁止進入」、
「狗跟日本人禁止進入」、
「狗跟美國人禁止進入」、
「狗跟垃圾人禁止進入」、
「狗跟台灣人禁止進入」……應該也都是某一種「愛ㄨㄨ」吧。
因為「外省人」被某些人不認為是台灣人，所以「狗跟外省人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「本省人」被某些人（例如就是某些外省人）不認為是「中國人」（那些外省人概念下的『中國人』），所以「狗跟本省人禁止進入」是「愛中國（那些外省人概念下的『中國』）」的表現；
因為「客家人」被某些人不認為是自己人，所以「狗跟客家人禁止進入」是「愛ㄨㄨ」的表現；
因為「山地人」被某些人不認為是漢人，所以「狗跟山地人禁止進入」是「愛漢人」的表現；
因為「中國人」被某些人討厭，所以「狗跟中國人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「日本人」被某些人討厭，所以「狗跟日本人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「美國人」被某些人討厭，所以「狗跟美國人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「垃圾人」被某些人討厭，所以「狗跟垃圾人禁止進入」是「愛台灣」的表現；
因為「台灣人」被某些人討厭，所以「狗跟台灣人禁止進入」是「愛ㄨㄨ」的表現。
「狗跟韓國人禁止進入」，好像沒什麼台灣人意識得到這就是歧視以及違反人權。但是以上那些這一款的「愛ㄨㄨ」，卻有很多項會讓台灣人意識到這就是歧視以及違反人權。說「狗跟垃圾人禁止進入」──『垃圾人』最近才被某位智障法官判為沒有侮辱他人意圖的字眼──，沒什麼台灣人看得懂「垃圾人」所指為何；但是說「狗跟外省人禁止進入」、「狗跟本省人禁止進入」，保證釀起暴動── Can't we all just get along ? ──。
跟 « Can't we all get along ? (Rodney King) » 同一年的事，也就是一九九二年八月二十三號，台韓斷交。才一天而已，就有某一位南韓男學生在台北市師大附近被痛歐，被好幾位台灣人痛歐。這事，在我一九九二年的暑假，留下的印象依舊深刻。這事，翻舊報紙即可尋得。事件是的的確確發生過，因此鐵打的事實就是：台韓斷交，曾有台灣人痛歐南韓學生。難道，我們要在二○一○年十一月，再搞一次……例如莫名其妙就有南韓小學女生被天空拋過來的雞蛋砸中頭部或身體嗎？難道，我們真要在二○一○年十一月把南韓消費者趕出店門口，只因為他們身為韓國人嗎？
聲援楊淑君，除了在技術面上找出真相、以理服人，或在氣勢面上，鼓動抵制韓貨的運動──雖然絕對會失敗（這二十年間周星星我經歷過好多次抵制日貨的時事，到最後全都成為全然消失、不復記憶的過往雲煙）──，更應該在批判面上，仔細地觀察各種聲援楊淑君或反韓的現象是否超過底線，並在違反人權的事實上明確地指出其之所以違反人權的理由以及明確地表態要讓所有一切回歸理性。請看以下這一則新聞：
楊淑君事件 馬英九籲全民理性 展現風範
中廣新聞
時間：2010/11/21 18:42
撰稿‧編輯：歐陽夢萍
楊淑君事件讓台灣社會群情激憤，國民黨主席馬英九今天(21日)在參加「為台北而走」晚會表示，這個冤案一定要平反；但他也要呼籲全民保持理性，誰做錯事就該由誰負責，不要殃及無辜。
楊淑君事件發生後，在台灣社會引發「反韓」情緒，國民黨主席馬英九21日表示，根據許多錄影帶及照片顯示，楊淑君是被冤枉的，所以一定要為她討回公道。楊淑君回國時，會有高層政府官員去接機，並給她金牌的待遇及協助往後的規劃，政府說到做到。另一方面，馬英九也呼籲全民保持理性，不要殃及無辜。馬英九：『(原音)另一方面也呼籲全體國民，楊淑君被判失格這個冤案一定要平反，但是我們不需要採取非理性的行為，殃及無辜，我們應該展現一個泱泱大國國民的風範，誰犯了錯、誰做了不當的事，就應該由誰負責，這一點我們希望大家能夠做到。』
從台中市某一位餐廳男老闆貼出「韓國人恕不供餐」(No Korean inside) 的告示的新聞來看，我們見到的是：餐廳老闆、某些台灣民眾、電視記者以及電視台的新聞編輯、總編輯、總經理全都沒意識到法西斯主義。更糟的恐怕還是看過該則電視新聞報導的觀眾們依舊沒意識到有任何不妥。我們的愛國情操，竟然表現在違反人權的言行上面。
這讓我周星星覺得：台灣該設立人權法庭了。不這樣子做的話，很多台灣人根本是在民粹的情緒下施行暴力──例如針對特定對象施行暴力、違反人權的暴力。只有設立人權法庭，才能夠讓台灣人自行教育自己，開始要處處都注意到人權，免得違反人權被判刑。
全站熱搜
留言列表
