就像這樣 Tel quel

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16)

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

曾經，「『創立』一個部落格」   « créer un blog »   是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」   « tenir
un blog »   就像是在「對『全世界』說話   « parler »   」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」   « être discu-
tés »   、被「評論」   « être critiqués »   ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」   « li-
berté d'expression »   的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」   l' « éternité numérique »   的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」   l' « éternité numérique »   到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」   un « mythe »   。
是的，「數位永存」   l' « éternité numérique »   根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773  
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778  
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779  
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

「人腦殘，就支持民進黨。」
「人腦殘，就支持民進黨。」
絕對就是如此。
買鴨的，台灣人常常說：「人一綠，就腦殘。」其實，這是錯誤的。並不是「人一綠，就腦殘。」，而是：
「人腦殘，就會支持民進黨。」
aller à la page 375
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

「全台灣」難得一見的腦殘事件：因降雨降下很多、很多的雨量，蔡英文總統決定搭乘「雲豹」裝甲車去
水災災區「勘災」。
如此的腦殘事件，極度腦殘的事件，發生在二○一八年八月二十五號禮拜六〈sabato〉。
回顧回顧水災的經過：
二○一八年八月二十三號禮拜四〈giovedi〉，降雨集中在高雄、台南地區；
二○一八年八月二十四號禮拜五〈venerdi〉，降雨集中在台南、嘉義地區；
二○一八年八月二十五號禮拜六〈sabato〉，蔡英文總統前往嘉義縣布袋鎮「勘災」。
二○一八年八月二十五號禮拜六〈sabato〉剛剛好就是中元節。
蔡英文總統創造了極度腦殘的事件，所以影評人周星星我才會說：「人腦殘，就支持民進黨。」
「人腦殘，就支持民進黨。」買鴨的，「全台灣」仍然還有很多、很多、很多的台灣人照樣以最大的力氣、
最強的力氣支持、力挺蔡英文總統跟她的腦殘的民進黨。台灣人腦殘，就會去支持民進黨————很多、
很多、超多、超級多的民進黨支持者，基本上，似乎也很真實，是不認為「蔡英文總統搭乘『雲豹裝甲車
』去勘災」有什麼錯。
aller à la page 388
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181  
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888  
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333  
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081  

(繼續閱讀...)

文章標籤

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)