| 一位部落客，水準甚至能勝過新聞記者。因為，部落格就只是一個自由的平台而已，只要學有專長、學有專攻的專家、達人利用部落格發表專業高見，該部落客————原『學有專長、學有專攻的專家、達人』————自然能夠在專業領域勝過新聞媒體的記者。這道理，其實平易易懂。 「專業」這種事，是台灣的新聞媒體、台灣的部落格都應該要尊重的一件事。誰的「專業」比較高、比較專，就讓「專業」的言論「能夠」（pouvoir）被閱讀得到。 不過，台灣人、台灣的新聞媒體都太低估部落格的潛力跟「影響力」（influence）；其實，是台灣的新聞媒體跟台灣人都輕視部落格的「實力」。 真正讓人氣憤、也殘酷的現實，是台灣的新聞媒體追逐既定的「名人」（la célébrité）。已經先有「名人」，再追逐「名人們」一個一個的臉書，把那些「名人們」的臉書發文再放到新聞媒體，再推銷那些「名人們」的『影響力』；但是，那些「名人們」往往只是在臉書發發牢騷而已。於是乎，台灣的新聞媒體根本輕視、蔑視真正的「實力」，前前後後、上上下下循環成一個競逐低俗品味的 « cyclone » ，「低俗氣旋」。 「專業」呢？常常被「低俗氣旋」傾軋到它方、排擠到邊陲疆界。 以電影評論為例————台灣的紙張新聞媒體，常常放棄電影評論，或輕視電影評論。台灣的網路新聞媒體，表現得比紙張新聞媒體更好一些，畢竟網路是一個不太有版面限制的媒體空間，多放電影評論不是難事。但是，「專業」呢？電影評論的「專業」呢？ 這時，部落格就勝過台灣的網路新聞媒體了。畢竟，電影評論的「專業」，還是『被認可的』影評人比較專業。不管是紙張新聞媒體的影評人，還是部落格影評人，只要拿得出「專業」 ，電影評論就能守得住品質。新聞媒體的標的，不就是品質嗎？ |
| posté le lundi 16 mars 2015 |
全站熱搜
留言列表
