曾經，「『創立』一個部落格」 « créer un blog » 是一種很時尚的事，人人「『經營』部落格」 « tenir
un blog » 就像是在「對『全世界』說話 « parler » 」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」 « être discu-
tés » 、被「評論」 « être critiqués » ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」 « li-
berté d'expression » 的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」 l' « éternité numérique » 的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」 l' « éternité numérique » 的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」 l' « éternité numérique » 到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」 un « mythe » 。
是的，「數位永存」 l' « éternité numérique » 根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
un blog » 就像是在「對『全世界』說話 « parler » 」，可以／「能夠」（pouvoir）「說很多、很多的
話」，很多、很多、很多的「主題」、「議題」紛紛都「能夠」在網路部落格上被「討論」 « être discu-
tés » 、被「評論」 « être critiqués » ……，「這」，看起來真像是「言論自由／表達言論自由」 « li-
berté d'expression » 的天堂，也許，「網路部落格」上的言論文字／數位的文字，將可以／「能夠」
（pouvoir）「永存」……「數位永存」 l' « éternité numérique » 的「數位世界」終於降臨了！
「網路世界」就是這種「數位永存」 l' « éternité numérique » 的「數位世界」，人人「『經營』好幾
個部落格」，人人都抱著希望：希望「部落格上的圖、文『能夠』天天都在、『永遠、永遠存在』」。
只是，「數位永存」 l' « éternité numérique » 到今天二○一八年八月也只是被證明就是一種「神話」
／一種「迷思」 un « mythe » 。
是的，「數位永存」 l' « éternité numérique » 根本就是「絕對不可能」的「妄想」。這種「絕對不理
性」的「妄想」其實也就是在反映「人」一廂情願地認為「『人』（Être humain）『能夠』『永遠、永
遠地』在網路世界上、數位世界上『存在』」。
這種根本「不理性」的「妄想」、也根本就「不嚴肅」的「設想」無異是「作白日夢」。事實上，所有網
路上現存的「部落格圖、文」，大概都會在本世紀結束之前「不留一絲痕跡」————除非這些「部落格
圖、文」「能夠」被印刷成紙本的「出版品」。
必須認清事實：根本沒有、根本不會有「數位永存」這種事。
真正的問題絕對不是什麼「為什麼可以一直『轉檔』、『備份』的東西到最後都會不見？？」，問題根本
就是：「誰知道會是『誰』『能夠』在你死掉之後再幫你『轉檔』、『備份』你人生生前在網路／部落格
上打字打的東西？？」所以，影評人周星星我這人才「會」知道：網路／部落格上的圖、文，基本上，根
據它的本質性質的「不『全都是必須保存下來的文化資產』」的「不嚴肅性」……影評人周星星我判定「
沒有『紙本化』的部落格圖、文，通通都會『不再存在』」。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，（yam）
「部落格影評人」
玩樂部落格不會太嚴肅
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977773
「部落格影評人」根本就不嚴肅？？
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977778
「部落格影評人」是不夠格的鳥人！
https://jostar2.tian.yam.com/posts/79977779
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
全站熱搜
留言列表
