周星星我在本部落格（blog.yam.jostar2）寫〈魏應充跟阿基師的搞笑對話〉這一篇搞笑文，因為那兩個點子在腦海中盤桓很久了，所以就是趁有時間兼殺殺時間把它打成部落格搞笑文章。
既然周星星我有一個全新的中時部落格（newsblog.chinatimes.com/jostar2）
，所以就把〈魏應充跟阿基師的搞笑對話〉這篇文放上那個全新的中時部落格（newsblog.chinatimes.com/jostar2）。妙的是，即使知道的人真的很不多，但是中時電子報的臉書（facebook）把〈魏應充跟阿基師的搞笑對話〉的連結放上那個臉書，於是，〈魏應充跟阿基師的搞笑對話〉這一篇搞笑文，就 « go viral » 或 « was going viral » ，意思是點閱人氣飆得很高，即將快要「爆紅」
。真的， « go viral » 應該是網路人人人的夢想。
若沒什麼網路人、沒什麼台灣的網路人想要 « go viral » ，就真的志氣太小了。
要 « go viral » ，勢必也會有能夠 « go viral » 的邏輯。首先，能夠 « go viral » 的東西，絕對很少會是文字文章。愈想要 « go viral » ，就愈必要弄出影音檔（video）才能夠真正地 « go viral » 。原因無它，因為會 « go viral » 的東西，絕對必須要有絕對大量的轉寄（轉貼），而文字文章無法勾引到絕對大量的閱讀跟轉寄（轉貼）。
就像，不管周星星我再怎麼超級希望能夠有很多部落格讀者來點閱介紹《二十一世紀資本論》（LE CAPITAL au XXIe siècle）這本書的部落格網誌，實況都是不會有很多人對這本書、這個議題、這一篇文章感興趣。既完全不感興趣，遑論還點閱了。這年頭，大家都只是在「玩」、殺時間、「推銷他們的無聊」而已。
所以，可以說是周星星我自己一個人一頭熱，想要多介紹幾分法國經濟學家托馬˙皮凱提（Thomas PIKETTY），但是托馬˙皮凱提找不到能夠讓他跟他的書《二十一世紀資本論》 « go viral » 的讀者，周星星我的部落格也找不到能夠讓本部落格 « go viral » 的讀者。
一切，其實都符合要能夠 « go viral » 的邏輯。
所以，周星星我沒有很傷心；反而，竟然還有一篇周星星的文字文章〈魏應充跟阿基師的搞笑對話〉可以 « was going viral » 或 « went viral » ，這已經是一件很後現代的 « fun » 了！
全站熱搜
留言列表
