巴貝․施洛德的新片《恐怖律師》(L'Avocat de la terreur) 跟《阿明達達將軍》(Général Idi Amin Dada : Autoportrait) 一樣是紀錄片，記錄的是在全法國享有高知名度的律師賈克․魏傑思 (Jacques Vergès) (Jacques Verges，這拼法是故意要 Google 抓到我的部落格)；片長兩小時又十五分鐘，而且 IMDB 又是毫無資料，本部落格又成為全台灣第一個詳細介紹這部紀錄片以及簡介律師賈克․魏傑思的部落格。賈克․魏傑思如果可用 Google 網站孤狗到英文的資料，那是因為他曾經答應要替沙達․海珊 (Saddam Hussein) 打官司。但真正能夠讓賈克․魏傑思在全法國享有知名度的案件是歐瑪․哈達 (Omar Raddad) 案，我曾經在法文教室介紹「殺」(tuer) 這個動詞的時候簡介了這個案件，請點這裡。 一九九四年歐瑪․哈達案第一次敗訴的時候，歐瑪․哈達的辯護律師賈克․魏傑思（完全免費）曾冒出一句名言：「一百年前，我們的共和國曾經錯判一位清白的軍官有罪；今天，我們的共和國照樣錯判一位清白的男士有罪，只因為他很倒楣地身為馬格里布人。」尬的，簡單一句話居然有很多典故。第一個典故是一八九四年阿耳弗雷德․德雷弗斯 (Alfred Dreyfus) 上尉被法國國防部陷害判罪，只因為他的身份是尤太人，引起了著名的「德雷弗斯事件」；而且，「知識份子」(intellectuel) 這一詞開始出現，然後被普及到一般的人都不知這表達法起源自這事件。第二個典故是歐瑪․哈達是摩洛哥人，「馬格里布」(Magreb) 即泛指北非，另外也被俗稱為「阿拉伯人」──因為他們都講阿拉伯話。賈克․魏傑思運用「德雷弗斯事件」的典故直指一百年後法國仍是種族主義的國家，閉上雙眼毫不考慮對歐瑪․哈達有利的證據而重判這一位平凡、內向的園丁。 如果僅只是這樣，巴貝․施洛德就要為賈克․魏傑思拍一部紀錄片，那就太小看巴貝․施洛德了。賈克․魏傑思（叼一根雪茄成為他的招牌影像）惡名昭彰的地方，在於他專門為恐怖份子擔任辯護律師，例如 Magdalena Kopp、Anis Naccache、Carlos，也為納粹餘孽克勞斯․巴比 (Klaus Barbie) ──當時任里昂地區的蓋世太保總負責人──辯護。賈克․魏傑思的傳奇還包含，年輕時候的他因為反對殖民主義，突然就在法國本土消失八年（1970 至 1978）；不斷有傳言說非常極左派共產主義的賈克․魏傑思跑去中南半島（越南、柬埔寨）當游擊隊，但賈克․魏傑思永遠笑而不語這一段過去，非常神秘。賈克․魏傑思因為有中南半島亞裔的血統，所以仔細看看他的眼神是還滿像亞洲人的。 當年巴貝․施洛德選對對象：伊迪․阿明․達達而拍成重要的紀錄片《阿明達達將軍》，現在他又選了一位富爭議性、但超有正義感的律師賈克․魏傑思──他仍然免費在幫歐瑪․哈達上訴到歐洲聯盟人權法院（雖然希望渺茫），這部《恐怖律師》真是釣足周星星我的超強好奇心。
《恐怖律師》的官網：http://www.lavocatdelaterreur.com/index.html 作得真棒，居然還弄出地圖要大家猜猜看他一九七○年到一九七八年到底人在哪裡。本片
留言列表
