一旦人氣是可以被統計的，自然就會有排行榜順勢而生。如果說是部落格經營商的首頁的排行榜，評判標準彼此相同，排行榜在此之內是有意義的。但是，現在搞個「部落格觀察」，要作跨網域的部落格的排行榜，其意義並非是沒意義；但是其意義之真義，或應該參考該排行榜的意義之哪一種面向（例如是商業面向、值得下廣告的面向），則此真義真有待被解構。
蓋，排行榜的唯一判準僅只是人氣。不管「部落格觀察」它要怎樣設計各種小項目的判準，其終極判準依舊只是人氣。
本人在本系列一開頭就說：「人生有千百樣，所以部落格也應該會有千百樣。」問題來了：身為部落格的讀者的讀者們，有可能隨便什麼部落格都在固定閱讀嗎？不可能。那麼，「部落格觀察」的參考意義何在呢？
我將以我個人為例。我特別地跑去看了一下本週的「部落格觀察」排行榜：在個人排行榜的前一百名內，近半個月我只看過一個部落格：「北歐四季透明筆記」，該網站站長是我唸大學時代同一學系的朋友；近一個月，則再加進「天空，約定的城邦」，既是電影部落格，也已經像是政論部落格。其實，也不用限定在「近一個月」這麼「短」的時間內；事實上，其它九十八個部落格，我個人從未進去過──連好奇地點進去一下都沒有。排行榜對我來說，近乎毫無意義；其唯一的剩餘意義是：用來知道原來我自己的部落格（cinema-critique）還可以擠得進排行榜的前三百名──我明明記得在一年多前是根本不在排行榜上的。
從我自己經營部落格的經驗中可得出幾個心得：以經營電影部落格為例，如果你想衝人氣，一定要有一點小聰明，要能夠察覺得到主流觀眾現在正在關心哪幾部片；然後，你就必須開一篇網誌，網誌標題最好就是影片片名，因為最容易被搜尋到。如果你沒看過《海角七號》，卻能夠用茂伯當標題寫一篇要有論點的文章，賓果；如果你已經先看過《囧男孩》，知道該片上映後會有一些觀眾嘗試孤狗看看該片影評，你就必須先花點時間寫一篇《囧男孩》的影評；然後，賓果。但是，如果你費盡心思介紹柯奇許 (A. Kechiche)、佛爾曼 (A. Folman)、達顛兄弟 (L. & J.-P. Dardenne)，ＯＫ，就請別奢望會有超過一百個人撥出一點點好奇心想認識看看誰是柯奇許、佛爾曼、達顛兄弟。
這是經營部落格必經的弔詭：太俗氣，可增加人氣；太罕見，就立即洩氣。該怎麼樣控制品質呢？
我們的關鍵問題來到品質，不再是人氣。經營部落格首重品質。當然，先要有首重品質的部落格的讀者，才能夠相信首重品質這件事。有了相信首重品質這件事，才能夠去判讀品質。品質這東西，是不會有排行榜的；它是主觀的抽象概念，須綜合判斷方能推出。
因為會有千百樣的部落格，所以很難去比較彼此的部落格的品質。一個數學部落格應該已經算是很有品質的數學部落格，除非該數學部落格的訴求對象是國小、國中學生（令人好奇的是這個數學部落格還可能會有人氣嗎？國小、國中學生會打開電腦算數學嗎？），或該數學部落格算出來的東西有很多錯誤。扣除數學部落格這種性質特異的部落格，其它種偏向藝文、人文的部落格，就有很多判準可用來評量它們了。別忘記我們一直在談的：我們是在說經營專業的部落格，不是在說經營隨便談談的部落格。
部落格有無限多種的發展的可能性。如果只是經營隨便談談的部落格，沒有人要怪這個部落格僅只是隨便談談、沒有深度；但是，認真經營的、專業的部落格，卻值得我們多加注意；因為，在以往：
ㄅ、電影評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該電影評論是否寫得好（或爛）。電影新聞也是太過行銷的，缺乏本身即具備重要性的電影新聞（例如影展新聞、好品質的影片的上映資訊）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者（觀眾）彼此討論、讓讀者（觀眾）知道其他的讀者（觀眾）到底在想什麼。
ㄆ、文學評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該文學評論是否寫得好（或爛）。缺乏本身即具備重要性的文學新聞（例如出版新聞、好品質的文學的發行資訊）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者彼此討論、讓讀者知道其他的讀者到底在想什麼。
ㄇ、音樂評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該音樂評論是否寫得好（或爛）。缺乏本身即具備重要性的音樂新聞（例如好品質的唱片的發行資訊）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者（聽眾）彼此討論、讓讀者（聽眾）知道其他的讀者（聽眾）到底在想什麼。
ㄈ、政治評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該政治評論是否寫得好（或爛）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者彼此討論、讓讀者知道其他的讀者到底在想什麼。
以上ㄅ、ㄆ、ㄇ、ㄈ（以後依此類推）……的主詞，幾乎是可以互換的。換言之：在以往，最欠缺的就是一個言說社群。所以，我才會再三強調經營部落格即是在經營部落格社群。
不管經營部落格的格主是在經營哪一種類的部落格，我想，專業的品質才是其他讀者會想持續地點進去閱讀的吸引力。這個時候再回頭看部落格排行榜，不就顯得排行榜的意義的虛妄嗎？
（近期將出現的是：談攻不攻擊一個部落格）
蓋，排行榜的唯一判準僅只是人氣。不管「部落格觀察」它要怎樣設計各種小項目的判準，其終極判準依舊只是人氣。
本人在本系列一開頭就說：「人生有千百樣，所以部落格也應該會有千百樣。」問題來了：身為部落格的讀者的讀者們，有可能隨便什麼部落格都在固定閱讀嗎？不可能。那麼，「部落格觀察」的參考意義何在呢？
我將以我個人為例。我特別地跑去看了一下本週的「部落格觀察」排行榜：在個人排行榜的前一百名內，近半個月我只看過一個部落格：「北歐四季透明筆記」，該網站站長是我唸大學時代同一學系的朋友；近一個月，則再加進「天空，約定的城邦」，既是電影部落格，也已經像是政論部落格。其實，也不用限定在「近一個月」這麼「短」的時間內；事實上，其它九十八個部落格，我個人從未進去過──連好奇地點進去一下都沒有。排行榜對我來說，近乎毫無意義；其唯一的剩餘意義是：用來知道原來我自己的部落格（cinema-critique）還可以擠得進排行榜的前三百名──我明明記得在一年多前是根本不在排行榜上的。
從我自己經營部落格的經驗中可得出幾個心得：以經營電影部落格為例，如果你想衝人氣，一定要有一點小聰明，要能夠察覺得到主流觀眾現在正在關心哪幾部片；然後，你就必須開一篇網誌，網誌標題最好就是影片片名，因為最容易被搜尋到。如果你沒看過《海角七號》，卻能夠用茂伯當標題寫一篇要有論點的文章，賓果；如果你已經先看過《囧男孩》，知道該片上映後會有一些觀眾嘗試孤狗看看該片影評，你就必須先花點時間寫一篇《囧男孩》的影評；然後，賓果。但是，如果你費盡心思介紹柯奇許 (A. Kechiche)、佛爾曼 (A. Folman)、達顛兄弟 (L. & J.-P. Dardenne)，ＯＫ，就請別奢望會有超過一百個人撥出一點點好奇心想認識看看誰是柯奇許、佛爾曼、達顛兄弟。
這是經營部落格必經的弔詭：太俗氣，可增加人氣；太罕見，就立即洩氣。該怎麼樣控制品質呢？
我們的關鍵問題來到品質，不再是人氣。經營部落格首重品質。當然，先要有首重品質的部落格的讀者，才能夠相信首重品質這件事。有了相信首重品質這件事，才能夠去判讀品質。品質這東西，是不會有排行榜的；它是主觀的抽象概念，須綜合判斷方能推出。
因為會有千百樣的部落格，所以很難去比較彼此的部落格的品質。一個數學部落格應該已經算是很有品質的數學部落格，除非該數學部落格的訴求對象是國小、國中學生（令人好奇的是這個數學部落格還可能會有人氣嗎？國小、國中學生會打開電腦算數學嗎？），或該數學部落格算出來的東西有很多錯誤。扣除數學部落格這種性質特異的部落格，其它種偏向藝文、人文的部落格，就有很多判準可用來評量它們了。別忘記我們一直在談的：我們是在說經營專業的部落格，不是在說經營隨便談談的部落格。
部落格有無限多種的發展的可能性。如果只是經營隨便談談的部落格，沒有人要怪這個部落格僅只是隨便談談、沒有深度；但是，認真經營的、專業的部落格，卻值得我們多加注意；因為，在以往：
ㄅ、電影評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該電影評論是否寫得好（或爛）。電影新聞也是太過行銷的，缺乏本身即具備重要性的電影新聞（例如影展新聞、好品質的影片的上映資訊）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者（觀眾）彼此討論、讓讀者（觀眾）知道其他的讀者（觀眾）到底在想什麼。
ㄆ、文學評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該文學評論是否寫得好（或爛）。缺乏本身即具備重要性的文學新聞（例如出版新聞、好品質的文學的發行資訊）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者彼此討論、讓讀者知道其他的讀者到底在想什麼。
ㄇ、音樂評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該音樂評論是否寫得好（或爛）。缺乏本身即具備重要性的音樂新聞（例如好品質的唱片的發行資訊）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者（聽眾）彼此討論、讓讀者（聽眾）知道其他的讀者（聽眾）到底在想什麼。
ㄈ、政治評論是罕見的、被媒體所壟斷的，缺乏管道讓讀者也表示意見、讓讀者反過來評論該政治評論是否寫得好（或爛）。最重要的是毫無一個言說社群，沒有這個言說社群讓讀者彼此討論、讓讀者知道其他的讀者到底在想什麼。
以上ㄅ、ㄆ、ㄇ、ㄈ（以後依此類推）……的主詞，幾乎是可以互換的。換言之：在以往，最欠缺的就是一個言說社群。所以，我才會再三強調經營部落格即是在經營部落格社群。
不管經營部落格的格主是在經營哪一種類的部落格，我想，專業的品質才是其他讀者會想持續地點進去閱讀的吸引力。這個時候再回頭看部落格排行榜，不就顯得排行榜的意義的虛妄嗎？
（近期將出現的是：談攻不攻擊一個部落格）
全站熱搜
留言列表
