根據中時電子報的網路民調,高達七成的網友居然認為陳水扁錯在先(因為未採用事先規劃的動線),所以他活該被踹!認為「任何人都不應該施暴」的比例僅只有兩成五而已。

該怎麼樣解讀這一份網路民調?須知,既然是民調,採樣問題應高於一切。中時電子報的讀者偏泛藍陣營,應無疑義。會上網,年齡層跟教育程度其實都偏向年輕化以及至少是正在就讀的大學生或大學畢業以上。會上網投票,其意向是非常積極的。縱使這一份網路民調如同一大堆網路民調都會敗在採樣,其高達七成的比例卻不容忽視。換句話說,如果換成是採樣更加嚴謹的民調,根據本人的猜測,全台灣可能還是會有高達五成的人會認為陳水扁他活該被踹。

陳水扁他被踹,政治團體(政治人物、政黨)都會跳出來發表聲明譴責暴力。政治團體(政治人物、政黨)會跳出來的理由是陳水扁他就是政治人物。那,到底是在譴責「暴力」它本身,還是為「陳水扁他被暴力侵害」抱不平呢?當然是後者,絕無一分會是前者。

這次,換成是蘇安生被揍。

《中國時報》
2008/07/27
日前偷踹前總統陳水扁臀部的愛國同心會成員蘇安生,廿六日早上十點許外出運動時,在仁愛路與林森南路口遭兩名陌生男子分持鐵棍與木棍痛毆,導致左手腕骨折,頭部也有輕微挫傷,經路人通報送醫,蘇在開刀後情況穩定,轄區警方透過情資已鎖定一名可能涉案男子。
北市警中正一分局警方表示,昨早十點蘇安生在台灣大學法學院籃球場運動後,騎腳踏車行經仁愛與林森南路口時,突遭兩名尾隨的男子分持預藏鐵棍與木棍痛毆,導致蘇左手腕骨折,頭部也有輕傷,兩男子逞兇後隨即搭乘接應的轎車逃逸;警方透過民眾通報,已掌握一名可能涉案的人士,目前正深入調查涉案嫌犯身份與動機。
中國愛國同心會執行長門劍秋表示,該暴力事件可能因為蘇安生日前架許士楷拐子,又再偷踹陳水扁屁股,引起一些泛綠支持者憤怒,所以才遭人下手逞兇;並表示蘇安生目前人身安全很危險,已要求院方不可向媒體或外人透露住院病房號碼,也要求警方戒護蘇安生。
蘇安生踢扁後在媒體大量曝光,遭到各界譴責,原訂昨日下午兩點蘇要在西門町捷運六號出口舉辦「單挑擂台賽」,接受挺扁人士與各方批評與踢館,警方研判,可能是蘇的一連串動作,挑釁到綠營支持者,而替自己惹上麻煩,如今蘇因受傷住院臨時取消活動,也讓在場戒護員警鬆了一口氣。

蘇安生他不算是政治人物吧。政治團體(政治人物、政黨)會為這件事跳出來發表聲明譴責暴力嗎?作夢。禮拜天大家都在放假,禮拜一又有颱風,大家都在裝睏。但如果陳水扁被蘇安生踹的時間正好就是禮拜天,保證這個放假天也會有人跳出來譴責暴力,保證這個颱風天也都會有人穿雨衣走出來怒斥暴力。現在,「蘇安生被揍」這件暴力事件就從政治要聞版被轉移到社會新聞版。

現在,周星星我也向大家保證:絕不會再有網路民調問蘇安生被揍到底傷了什麼。

這真的怪異。但,我本人也可能是屬於這怪異一族,因為我可以毫不猶豫地寫出李
哈維奧斯華 (Lee Harvey Oswald) 的名字,我卻要先查維基百科,才能寫得出傑克魯比 (Jack Ruby) 的名字──射殺哈維奧斯華的人。今天,很可能是黃阿強、李阿花雙人組跑來揍蘇安生,但蘇安生被揍已經沒任何人跳出來譴責暴力了,(未來)黃阿強、李阿花雙人組被捕之後也不會再「遭到各界譴責」。換言之,此事加彼事等於:蘇安生被揍就是活該!

動私刑當然是下賤,所以我們用「譴責暴力」反對動私刑。但是當「譴責暴力」的機制它自己也事先暴力地壓制卑微者、選擇性地不為「被動粗的卑微者」譴責暴力,「譴責暴力」的機制它自己的道德基礎也就因此垮台。是的,蘇安生只能被定義成是對陳水扁施暴的人,他不再是單純的一個「人」它自己、不再能夠以「人」它自己被看待;然後,政治圈以及媒體一定要把黃阿強、李阿花維持在匿名狀態:一旦黃阿強、李阿花也會是向蘇安生動私刑的某某人,民眾才會發覺「譴責暴力」的機制的暴力──無為的暴力默許了私刑:它自己就是私刑──,更不用說民眾他們自己也才發覺他們自己亦是「譴責暴力」的機制的一部分。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Tel quel 的頭像
    Tel quel

    就像這樣 Tel quel

    Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()