〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
在洗車場洗車，仍然可以是有為青年，最重要的是，不要看輕自己的潛力跟能力，不要低估自己的爆發力跟想像力，周星星我就說了，只要內心善良、做事行得正，大家眾人其實更樂意稱讚「有些人」出身不「高」、「沒有高學歷」
、「沒有高收入職業」。但是，若內心不善良、做事行得不正，類似「學歷歧視」、「職業歧視」就都出籠了。
林大洲在洗車場洗車，難怪會跑去國民黨黨部前面縱火；洪慈庸，「只有」台中商專畢業，難怪會通通都搞不懂。「職業歧視」、「學歷歧視」都出籠了。
就社會學的角度，因為人人都有「出身」，所以，怎麼樣把各種「出身」作出統計、並根據這些統計數字再作詮釋，似乎也是認識「這個世界的『真實』『事實』」的方法學之一。
不管是在法國、還是美國、台灣，很多會去支持民粹主義政黨／政治勢力／政治意識形態的支持者們，幾乎都有「學歷低」、「職業收入不高」並且更多都是「中年以上」的「男人」的傾向。在法國，會去支持極右派政黨「民族陣線
」（le Front national）的法國人，大多都是這種「學歷低」、「職業收入不高」並且更多都是「中年以上」的「男人」的法國人；而且，還更應該反過來看，「學歷高」、「職業收入也高」的法國人，會去支持「民族陣線」者寥寥無幾。在美國，會去支持唐納˙川普（Donald TRUMP）的美國人，大多都是這種「學歷低」、「職業收入不高」並且更多都是「中年以上」的「男人」的美國人。法國跟美國的案例都顯示唯一一件真理：沒有「理性」／「思辯能力
」的國民大眾只會把問題「推」給、「賴」給他們「討厭的人」，彷彿「問題（諸多問題／複數）」是只要趕走他們「討厭的人」就能夠獲得解決。這就是「民粹主義」（le populisme / populiste），完全不須要「理性」跟「思辯能力」，就已經能夠『自動導航』（autopilot）高談闊論，還自以為自己很「神
」：「原來我真的很懂『問題』！」
所以，要當／要幹一位「極右派極綠派」的台灣人，可真一點兒都不難，只要一整年、隨時高喊「轉型正義」的口號，每年到了二月二十八號這一天，大喊「轉型正義」必須再更高更高的分貝，而且在二月二十八號之前就要開始流傳「純宣傳品」 « pure propagande » 「加罪化」「藍派」國民黨跟「中國人」／「外省人」，管它 « pure propagande » 是不是蓄意跟惡意的謊言；「極右派極綠派」的「說法」————根本不是『理論』————永遠都是那一套，說什麼「中華民國」是「外來政權」／「殖民政權」……基本上，聽多、看多也都膩了，「極右派極綠派」也不須要什麼教育資歷————這些教育資歷在教育我們『理性』跟『思辯能力』跟累積『知識』————就能夠當「極右派極綠派」的台灣人了。林大洲如此，洪慈庸也是如此，所以，實在很難逼我們不去注意到林大洲在洗車場洗車、洪慈庸的台中商專學歷，幾乎可以想像林大洲跟洪慈庸根本從來沒有聽過法國的「民族陣線」（le Front national）、從來沒有看過德國造就「尤太人大浩劫」 « la Shoah » 的紀錄片。用嘴巴喊「轉型正義」、「推翻『中華民國外來政權／殖民政權』」只要兩、三秒鐘的時間，這誰不會；但是，要把台灣／台灣人當作一塊我們大家共同生活的共和土地／同胞，當然不可能用幹出「極右派極綠派」的暴力勾當來完成。「極右派極綠派」的民進黨慣用 « pure propagande » 向「理性」／「思辯能力」尚不足的台灣人洗腦，基本上，真的就是在台灣玩火，害這位在洗車場洗車的林大洲也玩火，結果也只是讓林大洲被判刑入監而已。更多的傻傻的台灣人————『理性』跟『思辯能力』尚不足————永遠都會被這種「極右派極綠派」的「民粹主義」（le populisme）誘惑、蠱惑，永遠，都會有台灣人庶民被這種「民粹主義」誘惑、蠱惑，永遠，這是沒有辦法避免的。
周星星我的主題是「職業不分貴賤」是迷思，其實我還在談這個主題。我可以說，無所不在的「歧視」，就像是人人內心中的「性變態」、「變態性愛」的秘密點滴、秘密私事，幾乎沒有人敢「不慚愧地」「出櫃」揭露自己的秘密私事、秘密思想，敢說我們自己真的很歧視我們很歧視的「我們討厭的人」。
說實話，周星星我不是那種會「學歷歧視」、「職業歧視」的台灣人。有些藝術家、文化人，沒有什麼高學歷，周星星我卻很尊敬、很感興趣；但是，在此話就不再多說。
可是，看看那位在洗車場洗車的林大洲，周星星我不是歧視在洗車場洗車的林大洲，而是我會先想在洗車場洗車的林大洲，是在什麼樣的條件下，被「極右派極綠派」的意識形態誘惑、蠱惑？
在洗車場洗車的台灣人，當然不是可恥的事，既不應「職業歧視」，也不能歧視之所以會在洗車場洗車背後的「學歷歧視」；我剛剛強調說，「是在什麼樣的條件下」才是問題的關鍵。周星星我之所以會興起寫作此文的動機，正是另外某一個可能性：如果，周星星我就在洗車場洗車，在洗車場洗車就是我的職業，那麼，全台灣很可能就是周星星我唯一一位在洗車場洗車的洗車工會說法文、會說英文、會說很多句荷蘭文跟德文、會說好幾句義大利文（以上真的都是事實），在洗車場洗車的台灣人如周星星我，下班後就回家看賈克˙德希達（Jacques DERRIDA）的書，這樣，在洗車場洗車的洗車工，再讓大家「歧視」呀！
說「職業不分貴賤」、「學歷不分高低」，會有多少台灣人做得到、而且還真的不會「學歷歧視」、「職業歧視」？只怕是學歷愈高、職業收入愈高的台灣人，都會歧視學歷愈低、職業收入愈低的台灣人吧！而且，還不分「藍派」跟「極右派極綠派」，正所謂「到處都有讓我們討厭的（台灣）人」，我們大家都是這樣靠「歧視」其他人來「自以為」「高人一等」，每一天、每一年都是這樣「說別人閒話」、「說別人缺點」、「說別人壞話」，很無聊地打發掉純屬於台灣人的犯賤人生。
posté le jeudi 3 mars MMXVI
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://blog.yam.com/jostar2/article/33110887
在洗車場洗車，仍然可以是有為青年，最重要的是，不要看輕自己的潛力跟能力，不要低估自己的爆發力跟想像力，周星星我就說了，只要內心善良、做事行得正，大家眾人其實更樂意稱讚「有些人」出身不「高」、「沒有高學歷」
、「沒有高收入職業」。但是，若內心不善良、做事行得不正，類似「學歷歧視」、「職業歧視」就都出籠了。
林大洲在洗車場洗車，難怪會跑去國民黨黨部前面縱火；洪慈庸，「只有」台中商專畢業，難怪會通通都搞不懂。「職業歧視」、「學歷歧視」都出籠了。
就社會學的角度，因為人人都有「出身」，所以，怎麼樣把各種「出身」作出統計、並根據這些統計數字再作詮釋，似乎也是認識「這個世界的『真實』『事實』」的方法學之一。
不管是在法國、還是美國、台灣，很多會去支持民粹主義政黨／政治勢力／政治意識形態的支持者們，幾乎都有「學歷低」、「職業收入不高」並且更多都是「中年以上」的「男人」的傾向。在法國，會去支持極右派政黨「民族陣線
」（le Front national）的法國人，大多都是這種「學歷低」、「職業收入不高」並且更多都是「中年以上」的「男人」的法國人；而且，還更應該反過來看，「學歷高」、「職業收入也高」的法國人，會去支持「民族陣線」者寥寥無幾。在美國，會去支持唐納˙川普（Donald TRUMP）的美國人，大多都是這種「學歷低」、「職業收入不高」並且更多都是「中年以上」的「男人」的美國人。法國跟美國的案例都顯示唯一一件真理：沒有「理性」／「思辯能力
」的國民大眾只會把問題「推」給、「賴」給他們「討厭的人」，彷彿「問題（諸多問題／複數）」是只要趕走他們「討厭的人」就能夠獲得解決。這就是「民粹主義」（le populisme / populiste），完全不須要「理性」跟「思辯能力」，就已經能夠『自動導航』（autopilot）高談闊論，還自以為自己很「神
」：「原來我真的很懂『問題』！」
所以，要當／要幹一位「極右派極綠派」的台灣人，可真一點兒都不難，只要一整年、隨時高喊「轉型正義」的口號，每年到了二月二十八號這一天，大喊「轉型正義」必須再更高更高的分貝，而且在二月二十八號之前就要開始流傳「純宣傳品」 « pure propagande » 「加罪化」「藍派」國民黨跟「中國人」／「外省人」，管它 « pure propagande » 是不是蓄意跟惡意的謊言；「極右派極綠派」的「說法」————根本不是『理論』————永遠都是那一套，說什麼「中華民國」是「外來政權」／「殖民政權」……基本上，聽多、看多也都膩了，「極右派極綠派」也不須要什麼教育資歷————這些教育資歷在教育我們『理性』跟『思辯能力』跟累積『知識』————就能夠當「極右派極綠派」的台灣人了。林大洲如此，洪慈庸也是如此，所以，實在很難逼我們不去注意到林大洲在洗車場洗車、洪慈庸的台中商專學歷，幾乎可以想像林大洲跟洪慈庸根本從來沒有聽過法國的「民族陣線」（le Front national）、從來沒有看過德國造就「尤太人大浩劫」 « la Shoah » 的紀錄片。用嘴巴喊「轉型正義」、「推翻『中華民國外來政權／殖民政權』」只要兩、三秒鐘的時間，這誰不會；但是，要把台灣／台灣人當作一塊我們大家共同生活的共和土地／同胞，當然不可能用幹出「極右派極綠派」的暴力勾當來完成。「極右派極綠派」的民進黨慣用 « pure propagande » 向「理性」／「思辯能力」尚不足的台灣人洗腦，基本上，真的就是在台灣玩火，害這位在洗車場洗車的林大洲也玩火，結果也只是讓林大洲被判刑入監而已。更多的傻傻的台灣人————『理性』跟『思辯能力』尚不足————永遠都會被這種「極右派極綠派」的「民粹主義」（le populisme）誘惑、蠱惑，永遠，都會有台灣人庶民被這種「民粹主義」誘惑、蠱惑，永遠，這是沒有辦法避免的。
周星星我的主題是「職業不分貴賤」是迷思，其實我還在談這個主題。我可以說，無所不在的「歧視」，就像是人人內心中的「性變態」、「變態性愛」的秘密點滴、秘密私事，幾乎沒有人敢「不慚愧地」「出櫃」揭露自己的秘密私事、秘密思想，敢說我們自己真的很歧視我們很歧視的「我們討厭的人」。
說實話，周星星我不是那種會「學歷歧視」、「職業歧視」的台灣人。有些藝術家、文化人，沒有什麼高學歷，周星星我卻很尊敬、很感興趣；但是，在此話就不再多說。
可是，看看那位在洗車場洗車的林大洲，周星星我不是歧視在洗車場洗車的林大洲，而是我會先想在洗車場洗車的林大洲，是在什麼樣的條件下，被「極右派極綠派」的意識形態誘惑、蠱惑？
在洗車場洗車的台灣人，當然不是可恥的事，既不應「職業歧視」，也不能歧視之所以會在洗車場洗車背後的「學歷歧視」；我剛剛強調說，「是在什麼樣的條件下」才是問題的關鍵。周星星我之所以會興起寫作此文的動機，正是另外某一個可能性：如果，周星星我就在洗車場洗車，在洗車場洗車就是我的職業，那麼，全台灣很可能就是周星星我唯一一位在洗車場洗車的洗車工會說法文、會說英文、會說很多句荷蘭文跟德文、會說好幾句義大利文（以上真的都是事實），在洗車場洗車的台灣人如周星星我，下班後就回家看賈克˙德希達（Jacques DERRIDA）的書，這樣，在洗車場洗車的洗車工，再讓大家「歧視」呀！
說「職業不分貴賤」、「學歷不分高低」，會有多少台灣人做得到、而且還真的不會「學歷歧視」、「職業歧視」？只怕是學歷愈高、職業收入愈高的台灣人，都會歧視學歷愈低、職業收入愈低的台灣人吧！而且，還不分「藍派」跟「極右派極綠派」，正所謂「到處都有讓我們討厭的（台灣）人」，我們大家都是這樣靠「歧視」其他人來「自以為」「高人一等」，每一天、每一年都是這樣「說別人閒話」、「說別人缺點」、「說別人壞話」，很無聊地打發掉純屬於台灣人的犯賤人生。
posté le jeudi 3 mars MMXVI
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://blog.yam.com/jostar2/article/33110887
全站熱搜
留言列表
