周星星我坦承以上括弧內紫色字所述有誤：【Cobb 跟 Arthur 在片頭的任務裡，有哪一次用到「kick」？所以「kick」並非是「唯一的」醒過來的方式。】因為，Cobb 在 Saito（渡邊謙）那邊的豪華大廳遲遲沒看到最關鍵的機密，所以在丹吉爾的某一個旅館房間內的 Cobb 被 Nash 搖、搖不醒；於是，Nash 把 Cobb 推到浴缸裡面去──這還真奇怪，這明明是 Arthur 的夢，但 Cobb 居然坐在一張放得很高的椅子上，後方還剛好就是放滿水的浴缸（這當然是諾藍的安排，沒有人能在第一時間質疑 Cobb 為什麼要坐在比較高的位置上）。既然 Nash 把 Cobb 推到浴缸裡面去，很明顯這就是一個 « kick » ，所以 Cobb 跟 Arthur 在片頭的任務裡，的確有用到「kick」。
周星星我既然寫錯，當然就得承認錯誤；而且伊卡魯斯吐槽成功。
但伊卡魯斯這一號人物不會這麼簡單就放過我，他還要繼續吐槽。吐什麼？讓我們來看看。
伊卡魯斯這位仁兄 http://www.plurk.com/p/6v4d1i
伊卡魯斯說：【kick跟自殺或被殺死都是回到上一層的方法～沒有什麼「kick」是比較激烈的手段，才能在鎮靜劑的作用之下回到上一層的事】至此我有點還沒看懂這位仁兄的吐槽；但在後面一點，伊卡魯斯又說：【聽愛迪特皮雅芙的音樂只是提醒他們要執行kick了～並不是聽愛迪特皮雅芙的音樂就可以醒過來】然後他馬上吐槽我說【周星星喜歡罵別人不認真看，我都不知道他自己看到哪邊去了～～】
周星星我覺得很奇怪，為什麼伊卡魯斯不把所有的作夢情境全思考過一遍。
就讓我周星星作個簡單的條列吧：
Ａ、在丹吉爾的某一個旅館房間內，Arthur 是在 Saito 那邊的豪華大廳被 Cobb 殺死才在丹吉爾的旅館房間內醒過來，Cobb 是被 Nash 推到浴缸裡面才醒過來；
Ｂ、在一輛開往京都的日本新幹線火車上，Arthur 被搖醒過來（他在丹吉爾的旅館房間內就在 Cobb 身旁消失），Nash 醒過來（當時他在丹吉爾的旅館房間內被暴徒挾持），Cobb 也醒過來（沒交代、自然就在此時醒過來），最後的最後 Saito 也是自然醒過來；有哪一個角色是被 « kick » 才醒過來？
Ｃ、下一次再有作夢的時刻，是 Cobb 帶著 Ariadne 在巴黎第十五區喝咖啡。Cobb 跟 Ariadne 醒來過一次，他們以及 Arthur 人都在巴黎的倉庫內。Ariadne 非常驚訝她才睡了五分鐘就夢了一個小時……隨即又再和 Cobb 再夢一次。有哪一個角色是被 « kick » 才醒過來？
Ｄ、Cobb 在蒙巴薩嘗試作過一次夢，但一碰到火車壓過來，他就驚醒過來；
Ｅ、趁 Cobb 去蒙巴薩，Arthur 帶領 Ariadne 教她怎樣設計夢境；想必他們兩位並非是被 « kick » 才醒過來；
Ｆ、Cobb 回到巴黎後，曾經在 Yusuf 的陪伴下作夢；
Ｇ、組員在巴黎會合後，曾多次聯合作夢，例如聯合作夢到某一大城市的街道上；想必他們全都不是被 « kick » 才醒過來（周星星我重申：讓他們聽愛迪特皮雅芙的音樂就可以了）；
Ｈ、有一次 Ariadne 看到 Yusuf 人不在現場，她自己就偷偷地連上線進入 Cobb 的夢境；後來她跟 Cobb 醒來時，其他人也剛回到巴黎的倉庫宣布說 Robert Fischer Jr. 的父親 Maurice Fischer 剛剛過世；其他人進到倉庫時，我們有看到 Ariadne 跟 Cobb 被 « kick » 才醒過來的嗎？
Ｉ、最後一次在巴黎，Saito 說他可以買下一家航空公司；他們人其實都在作夢中。雖然影片沒交代他們怎麼醒過來，但他們有必要要被 « kick » 才醒過來嗎？
進到飛機之後，因為 Yusuf 下的藥強度很強，所以一定要用激烈的 « kick » 才醒得過來。
再回頭看周星星我所寫的：【有人說要「kick」才會醒。這些觀眾不認真看該片的前半段：「kick」是比較激烈的手段，畢竟他們這一次服用的藥物很強，不激烈不足以醒過來。但是，正常醒過來的方法，讓他們聽愛迪特皮雅芙的音樂就可以了。Cobb 跟 Arthur 在片頭的任務裡，有哪一次用到「kick」？所以「kick」並非是「唯一的」醒過來的方式。】我所寫的是，在其它正常情況下，如果不是像 Cobb 在丹吉爾的旅館房間內醒不過來那樣的話，在正常情況下讓他們聽愛迪特皮雅芙的音樂就可以了。
可是，伊卡魯斯這人很奇怪，他並非針對全盤狀況作出解釋，而是專門針對片頭的任務作出解釋──因為我在這片頭任務中講錯話。結果就是：伊卡魯斯也是講錯一堆話。讓我來指明：
伊卡魯斯說【聽愛迪特皮雅芙的音樂只是提醒他們要執行kick了～並不是聽愛迪特皮雅芙的音樂就可以醒過來】，但根據周星星我條列出的ＢＣＤＥＦＧＨＩ，誰說放愛迪特皮雅芙的音樂就是要【提醒他們要執行kick了】？伊卡魯斯一定會說：我只在講片頭任務啊。對，真的很奇怪，我原來的立論是在講通盤狀況，伊卡魯斯卻單獨在講片頭任務？就算伊卡魯斯單獨在講片頭任務，Ｂ裡面的 Arthur、Nash、Cobb、Saito 有哪一位是被 « kick » 才在一輛開往京都的日本新幹線火車上醒過來？伊卡魯斯說：【周星星喜歡罵別人不認真看，我都不知道他自己看到哪邊去了～～】周星星我正好請伊卡魯斯吞回他自己的話：我周星星都不知道伊卡魯斯「看到哪邊去了～～」
Cobb 他就解釋過為了飛機上這一個任務，同步 « kick » 很重要；Yusuf 也解釋說他的用藥並未消除人的中耳（是中耳吧？）的平衡感。Ariadne 剛開始聽不懂 Cobb 所言的 « kick » 是什麼意思，Eames 就拐倒 Arthur 坐的椅子來作示範。我講這麼多，用意何在？認真的觀眾，看到我的條列，早就想到：在所有組員在巴黎會合之前，Ariadne 早就在 Arthur 的幫助下跟 Cobb 一起作夢過；她也跟 Arthur 一起作夢過（顯然沒有交代是誰在旁邊幫忙）。她，在這個時候，根本都還不知道 « kick » 這個字眼（或它的功能），那她怎麼樣跟 Cobb 或者跟 Arthur 一起醒來？難道，非得都要你殺我、我殺你或通通一起自殺，才能醒過來嗎？所以呀，看到伊卡魯斯如此那般的見解，才真的讓人相信：一種米養百樣人呀。
，〈《全面啟動》的結構〉〈《全面啟動》的結構〉〈《全面啟動》的結構〉〈《全面啟動》的結構〉〈《全面啟動》的結構〉〈《全面啟動》的結構〉
全站熱搜
留言列表
