麥可˙曼這回用 HD 拍攝一九三○年代的故事的《頭號公敵》有幾項優缺點：
優點：非常有臨場感，也就是非常地寫實；布景在很短的時間內就給觀眾那個年代的氣氛。
缺點：因為在太多的夜景中麥可˙曼故意不打太過人工化的燈光，導致角色們被熔進布景當中。這樣會導致觀眾無法投射進角色們的處境跟整個故事。
以及：在什麼情況下，太過神似同一位導演的前作，會構成扣分或無所謂？
《頭號公敵》很多地方重拾《烈火悍將》(Heat)，這感覺對我來說真有些扣分。
用 HD 拍攝《頭號公敵》其實不差：當我看到寬銀幕的開場時，還真驚訝其高畫質真的是所謂的高畫質──坐前面一點才感受得到寬銀幕的震撼。但是，後來就晃得很嚴重，甚至，至少就我所坐的位子所感受到的視覺印象，幾乎比《神鬼認證三》還晃。還有一個缺點是：戲院的放映設備明顯出了問題。放預告片時就已經感受得到銀幕上半方太暗，所以真的有強尼˙戴普 (Johhny Depp) 跟克里斯汀˙貝爾 (Christian Bale) 的頭部偏暗的感覺。因為不太可能再買票感受《頭號公敵》的大銀幕，所以下一次再看《頭號公敵》應該就會是在電視上了。在電視上看《頭號公敵》會出現幾個問題：HD 的感覺更加明顯，很多人會覺得是在看電視；明暗層次更加糟，所以會更分辨不清楚到底是哪一方的誰誰誰在開槍。
不過，我依舊還是喜歡《頭號公敵》的，以後我一定要好好地從《頭號公敵》往《邁阿密風雲》以上的片談一談。
就像我一出場只想到：會喜歡《變形金剛第一集》的人有可能會是白癡；但如果有人要說《頭號公敵》不好看，我還滿能體會這樣的意見。《邁阿密風雲》的不少情境被設定得很極端，所以我在看第一遍時就非常投入──雖然我知道戲院裡面已經有人在打瞌睡；《頭號公敵》的情境並不極端嘛，兩次逃離監獄看起來都很容易的樣子。我個人覺得《頭號公敵》的劇本是近十幾年來麥可˙曼的最弱，禁不起很仔細的分析；不過，快結束時，突然大妙，整個妙點幾乎都在最後的二十分鐘。我看《頭號公敵》第一遍依舊很投入，我也不知道後面有沒有人睡著；只是鏡頭一直搖晃跟分辨不清楚誰是誰，很讓我坐立難安。其他的觀眾之所以坐立難安，八成是投入不進去這太過嚴肅的故事，畢竟講的是英文。可是，如果是茂伯演強尼˙戴普的角色，保證《頭號公敵》的評價就會大高。
優點：非常有臨場感，也就是非常地寫實；布景在很短的時間內就給觀眾那個年代的氣氛。
缺點：因為在太多的夜景中麥可˙曼故意不打太過人工化的燈光，導致角色們被熔進布景當中。這樣會導致觀眾無法投射進角色們的處境跟整個故事。
以及：在什麼情況下，太過神似同一位導演的前作，會構成扣分或無所謂？
《頭號公敵》很多地方重拾《烈火悍將》(Heat)，這感覺對我來說真有些扣分。
用 HD 拍攝《頭號公敵》其實不差：當我看到寬銀幕的開場時，還真驚訝其高畫質真的是所謂的高畫質──坐前面一點才感受得到寬銀幕的震撼。但是，後來就晃得很嚴重，甚至，至少就我所坐的位子所感受到的視覺印象，幾乎比《神鬼認證三》還晃。還有一個缺點是：戲院的放映設備明顯出了問題。放預告片時就已經感受得到銀幕上半方太暗，所以真的有強尼˙戴普 (Johhny Depp) 跟克里斯汀˙貝爾 (Christian Bale) 的頭部偏暗的感覺。因為不太可能再買票感受《頭號公敵》的大銀幕，所以下一次再看《頭號公敵》應該就會是在電視上了。在電視上看《頭號公敵》會出現幾個問題：HD 的感覺更加明顯，很多人會覺得是在看電視；明暗層次更加糟，所以會更分辨不清楚到底是哪一方的誰誰誰在開槍。
不過，我依舊還是喜歡《頭號公敵》的，以後我一定要好好地從《頭號公敵》往《邁阿密風雲》以上的片談一談。
就像我一出場只想到：會喜歡《變形金剛第一集》的人有可能會是白癡；但如果有人要說《頭號公敵》不好看，我還滿能體會這樣的意見。《邁阿密風雲》的不少情境被設定得很極端，所以我在看第一遍時就非常投入──雖然我知道戲院裡面已經有人在打瞌睡；《頭號公敵》的情境並不極端嘛，兩次逃離監獄看起來都很容易的樣子。我個人覺得《頭號公敵》的劇本是近十幾年來麥可˙曼的最弱，禁不起很仔細的分析；不過，快結束時，突然大妙，整個妙點幾乎都在最後的二十分鐘。我看《頭號公敵》第一遍依舊很投入，我也不知道後面有沒有人睡著；只是鏡頭一直搖晃跟分辨不清楚誰是誰，很讓我坐立難安。其他的觀眾之所以坐立難安，八成是投入不進去這太過嚴肅的故事，畢竟講的是英文。可是，如果是茂伯演強尼˙戴普的角色，保證《頭號公敵》的評價就會大高。
全站熱搜
留言列表
