哪一方垮掉都不足以撐起這部片。但我覺得這部片最大的中心還是在 Helen Mirren 的表演上，而且這角色也很合奧斯卡味口，得獎應該是十拿九穩。Peter Morgan 劇本精彩，但印象中奧斯卡喜歡在劇本項目配獎，看一看很可能會被《小太陽的願望》拿去，因為《小太陽的願望》可能沒其它獎項好得（不過男配角也是有機會）。Stephen Frears 應當是陪榜的份。
只剩下《來自硫磺島的信》尚未上映，到時再到戲院去鑑定一番。就目前的四部最佳影片來說，我還是看好《神鬼無間》或《火線交錯》拿獎。以我個人喜好來看，《火線交錯》我沒看過，但我對它的影片成績不太有信心，就我私心選擇，大概是《神鬼無間》吧！但其實這幾部片看起來都沒有那種讓我非選不可的好片。《神鬼無間》和《黛妃與女皇》在我心中算是有點伯仲之間，以馬丁的「氣」些微勝出。
至於《竊聽風暴》，外語片的入圍加這一部我就看了三部。之前我較支持《禍水》，現在看來《竊聽風暴》是更好也更符合奧斯卡口味的選擇，剩下大概就是和《羊男的迷宮》一較高下了吧！
關於《竊聽風暴》、《黛妃與女皇》，目前我還在整理我的思緒與心得，因為各位的極度推薦，所以讓我很想不吐不快：老實地說這兩部片都沒有達到我的高度期待。但這只是我的個人感覺，也許過一陣子我的想法會再改變也說不定。如果整理出一些較明確的心得，我會寫在我的網誌上，只是應該不會是最近。
周星星：哈哈，我要開始批評一些東西了。首先要討論最佳影片，而且還可再區分為「我心目中的最佳影片」跟「我認為奧斯卡會頒發的最佳影片」。我認為放洋班的預測沒有錯，經過這幾個禮拜某些事情跑過好幾番，《火線交錯》很可能已經出局了。怎麼出局的，沒有正確答案。是否是它先拿下金球獎最佳影片，引起奧斯卡的會員反感？我認為應該不是，而是《火線交錯》的墨西哥段落（大剌剌地抨擊美國人分明就是種族歧視）很可能觸怒不少保守會員──甚至，我認為在美國被號稱為自由派的人士大概也對關於墨西哥的一切事物反感吧。正是因為金球獎的屬性跟奧斯卡很不一樣（去年的金球獎最佳影片《斷背山》就在奧斯卡中箭），所以我也開始認為奧斯卡會頒發的最佳影片應該是在《小太陽》跟《神鬼無間》之間。
我還滿喜歡《小太陽》的，但我實在不認為它是什麼最佳影片。在我的正式影評出現之前，我想談談《小太陽》之所以成功的花邊原因。第一，毫無疑問就是「有笑到」。再怎麼專業的影評人，大概都沒有料到劇本在最後面來那麼一招。在那之前，從未出現過 Olive 彩排的畫面；再加上我們都對選美有刻板印象，所以編劇就大大地利用這刻板印象當神奇物，只要一個翻轉，馬上笑果暴增。我自己都在長春戲院笑到快肚子痛，沒辦法克制自己詭譎的笑聲。但，一般的觀眾憑什麼認為《小太陽》超優、應該得最佳影片？因為影片剛好在笑到痛的時候結束，讓觀眾一邊出場一邊笑說：「超好看！」把不同個性的人全湊成堆，在電影史上這種片也有一堆。而且，Dwayne 發誓不再說話的這個設定我只相信到它一半的功能，就是有一半它很有效、製造出一些笑點，但另一半就是它太刻意、太假仙、故意逼出一些情境。《神鬼無間》明顯勝過《小太陽》太多，但是在台灣對於《神鬼無間》的看法已經被綁架了，當然就很少有人會認為《神鬼無間》應該得最佳影片。對這些人來說，《小太陽》跟《火線交錯》得最佳影片都比《神鬼無間》要來得好。當初我寫的一篇文章〈影印機心態跟校對的作為〉已經發揮它的預言效果：我在 Truemovie 那邊已經看到有人寫說：如果《神鬼無間》得最佳影片，也將會是二十年來最爛的最佳影片。
這樣子講好了：《神鬼無間》的優異處，都被《無間道》的鋒芒壓過了；也因此，我認為這些觀眾很有可能不太會評論電影。很可惜地是我沒辦法接觸到這些觀眾；但如果這些觀眾是我的學生，我就會強迫他們看用英格瑪․柏格曼他的第一個電影劇本拍出來的片（導演不是柏格曼）（而且我故意選一部知名度不高的黑白片），我要他們寫報告。只有在這種極端的情境下，我才能找出為什麼一般觀眾都沒看到《神鬼無間》的優點、史柯西斯精湛的場面調度，然後一股腦地全是批評、謾罵的原因。所以，雖然我已經寫了一篇關於《神鬼無間》的影評，但四個月過後我已經不太滿意我自己寫的那篇，我認為我必須要針對《神鬼無間》的細節作風格分析。
再來我要批評的是似乎有很多人用奧斯卡入圍多少項來加油添醋哪些片很好、哪些片不好。奧斯卡也不過就是如此等級而已，誰笨蛋到先內化進奧斯卡既定的入圍名單然後把沒有入圍奧斯卡的影片罵一罵？假設，假設周星星我寫出這句：「《小太陽》入圍最佳影片卻未入圍最佳導演，連最佳男、女主角也都沒有提名，顯見《小太陽》的支持度並不高，整體成績似乎也有些過譽。」那周星星我就絕對是個大笨蛋。為什麼？因為我把入圍名單當聖經了，居然把它拿來當作評判一些影片成績好壞的標準；這不是笨蛋，又會是什麼？所以我幾乎一發言就很訝異《玩美女人》沒有入圍最佳外語片，笨蛋就會說：「《玩美女人》的成績顯然在這八個月來被過譽。看，它連奧斯卡都沒入圍！」
我心目中的最佳影片就是《神鬼無間》，我認為奧斯卡會頒發的最佳影片應該還是《神鬼無間》。如果不是《神鬼無間》，別的片都可，但我很不希望是《火線交錯》。
Alfredo：哈，我不知道《火線交錯》被認為出局了。也不知道《小太陽的願望》還有 hype。玩奧斯卡預測還真是好玩。看來是人人有希望，各個沒把握。
我只是覺得，如果《小太陽的願望》拿了最佳影片，這教馬丁史柯西斯情何以堪？要輸也要輸給《黛妃與女皇》或《來自硫磺島的信》才是。並不是我對《小太陽的願望》有什麼不滿，只是這部片感覺真的很不像奧斯卡會考慮的作品。
關於「為什麼一般觀眾都沒看到《神鬼無間》的優點」，其實一般觀眾看的是劇情和演員扮相表演，誰管什麼場面調度之類的。關於「二十年來最爛的最佳影片」，對不起我忍不住要說：那不是指《衝擊效應》嗎？但可能也不是，因為 2002-2004 的最佳影片在我心中也都不太入流。（所以誰得獎又有什麼差別呢？）
Lilou：不會耶，我倒希望《小太陽的願望》拿獎。厲害的導演，我想再「微小」的題材也可以說出什麼來。《小太陽》其實也挺溫情的，奧斯卡會考慮並不意外。就像有位網友（應該是肥內）說的，就讓史柯西斯變成傳奇吧，反正他也不缺小金人來加持。
Alfredo：其實《小太陽的願望》拿獎也好，至少讓馬丁徹底死了心。這結果也滿有趣的，說不定以後一些小型喜劇片會比較有機會。至於傳奇不傳奇的，要不是史柯西斯似乎對奧斯卡有情結，我也不太在乎他拿不拿獎了。
Alfredo：今天去看《來自硫磺島的信》了。就我目前的感覺，這部片是入圍最佳影片裡面看過的算最喜歡的一部，但我沒法說是不是最好。這部片有一些由美國人來呈現日本觀點的問題，就我來說是個疑問，不是批評。如果看得下字幕的奧斯卡評審評能夠認同電影裏對日軍和美軍的刻劃，這部片要出線也是很有可能，畢竟都已經黑馬入圍了。所以今年如果是《神鬼無間》或《來自硫磺島的信》得最佳影片，我會比較滿意。
話說回來，今年奧斯卡最佳影片真的是很難預測，感覺好像每部片都有可能得獎。可能是近年來最刺激的一屆，誰得都不算爆泠，除了《黛妃與女皇》機會比較低之外。
我個人希望：
影片：《來自硫磺島的信》（或《神鬼無間》）
導演：馬丁․史柯西斯（或克林․伊斯威特，同一部片不要兩項都得就好）
男主角：彼德․奧圖（都沒看過，就選一個看起來較好的）
女主角：海倫․米倫
男配角：不喜歡馬克․華柏格，依配獎原則就給《小太陽的願望》的亞倫․阿金好了
女配角：沒概念就珍妮佛․哈德遜好了（《夢幻女郎》）
原著劇本：《黛妃與女皇》（《小太陽的願望》也行）
改編劇本：沒概念（周星星稍微修飾過文字）
周星星：得獎結果幾乎全符合我的預期。我非常高興《神鬼無間》拿下最佳影片；但是在台灣對本片的反應已經被綁架之時，我仍是很有意識地在這種壓力下說今年的奧斯卡非常刺激以及大致符合正義。我先講《竊聽風暴》：看過本片之後，我完全贊同 Ryan 的意見「《羊男的迷宮》是很精緻沒錯，但力道、格局都輸《竊聽風暴》」，所以我真的認為奧斯卡應把外語片頒給《竊聽風暴》──本來還很怕一些拉丁裔會員全力拱《羊男的迷宮》。
對大部分台灣人而言，《神鬼無間》的四項獎全都不值得：導演獎是安慰獎，最佳影片、最佳改編劇本都是最爛的結果，最佳剪接獎……對不起，這些大部分的台灣人根本看不懂要如何判斷「剪接」的功力。我私人認為《火線交錯》的剪接也很不錯，但《神鬼無間》拿下最佳剪接獎讓我倍感欣慰，畢竟 Thelma Schoonmaker 打從《伍茲塔克演唱會》就已經跟馬丁․史柯西斯共事了！更不用說《蠻牛》、《四海好傢伙》、《賭國風雲》、《紐約黑幫》這些鉅作都是她剪的。
《竊聽風暴》這時拿下最佳外語片，不知還能增加多少票房。我總覺得還有很多文藝青年、文藝中年根本還沒出門看這部片。
棋子：看到《竊聽風暴》和《羊男的迷宮》得獎，還有 "莫瑞康尼" 得終身成就獎，是這次奧斯卡最開心的事了。
Alfredo：昨天頒獎時我有看一點國外的線上留言討論，似乎大多數人對《竊聽風暴》得獎很感意外，可能看過本片的人也不多吧！當然就兩部片都看過的人來說，本片和《羊男的迷宮》也各有人支持。還有人以提名數多少來質疑奧斯卡給獎的不合理。《羊男的迷宮》在知名度和提名氣勢上很強，但這也只代表了行銷得不錯。不管怎麼說，《羊男的迷宮》應該也是很值得一看才是。
另一個爭議的地方在於攝影獎項，幾乎大家都壓倒性地支持 Children of men，結果卻是《羊男的迷宮》的得獎。連那些在外語片支持《羊男的迷宮》的人，都覺得這給獎有問題。我沒看過不知道。但 Children of Men 也獲得不少影評的支持，可以說是奧斯卡的遺珠。如果上了院線，應當也是必看的作品。
就目前有限的資訊，不論遺珠的話，今年的最佳影片入圍五部都有一定的水準，除了《火線交錯》沒看過之外，其它四部都是我會願意推薦給人看的片子，而《神鬼無間》得獎就這名單來看也是實至名歸。
加上今年的頒獎典禮感覺比以往的有質感，只有時間拖太久是缺點。這些因素加起來，我個人還算滿意，比最近幾年來得好多了。
周星星：放洋班提過外語片是由另外一群評審來投票，所以，以後每一年我都要對奧斯卡最佳外語片多增加這個考慮因素。五年前我也以為《艾蜜莉的異想世界》篤定是最佳外語片，但是評審似乎更喜歡政治衝突戰爭片《三不管地帶》。今年是因為我已經先看過《竊聽風暴》，所以主觀上我希望是這部片拿下最佳外語片。像在美國，《羊男的迷宮》已經快賣到三千萬美金了，《竊聽風暴》還沒賣到一百萬美金哩。看來是《竊聽風暴》比較需要最佳外語片這個獎。
Children of Men 的攝影指導已經先在威尼斯影展拿到獎，想必是攝影機運動作得非常炫（聽說有一段長時間鏡頭完全不用特效）。其檔期好像被抽掉了，再過三個月整個感覺都冷掉了，所以我猜它會直接發 DVD。
留言列表
