此時此刻，「社會案件工業」(l’industrie des faits divers) 依然橫行。何謂「社會案件工業」? 即應該要當一個嚴肅角色的媒體竟然為了商業利益淪為社會案件、八卦緋聞的生產工廠。依照可以分析得出來的工業邏輯，媒體的言說只是再現這個社會的心思形態 (la mentalité)。倪敏然之死引起在下最不解的疑問是 : 為什麼要求夏禕負責 ? 倪敏然追求夏禕未果，憂鬱至深、起意自殺，但是媒體居然指責是夏禕害死倪敏然。若媒體編輯不把關，則任何一位單一的記者寫的文章也只是再現這一個社會的心思形態。根據這一個禮拜以來的報導，在下要指責的直接對象絕非是媒體，而是台灣社會。台灣社會欠缺反思能力，在倪敏然事件表露無疑。
今天在下之所以先上短文，絕對有備而來。因為沒辦法作 Excel 檔在部落格裡面，我又辛苦地重打一次自
《蘋果日報》四月二號 : 沒用「黑人」稱哈蕾貝利 (Halle Berry)，但是用「黑人」稱男星 Michael Ealy。
《中國時報》四月六號 : 稱「黑人」歌手席爾 (Seal)。
《中國時報》四月十一號 : 稱「黑人」男星傑米福克斯 (Jamie Foxx)。同一版稱「黑人」歌手亞瑟小子 (Usher)。
《中國時報》四月十五號 :《星際大戰第三部曲 : 西斯大帝的復仇》男主角海登克里斯坦森，以及「黑人」男星狄吉曼哈蘇……
《蘋果日報》四月二十號 : 稱「黑人」歌手亞瑟小子 (Usher)。
《蘋果日報》四月二十三號 : 標題 : 周董 (杰倫) 不爽「黑人」保鏢。
《蘋果日報》四月二十九號 : 「黑人」影后哈蕾貝利 (Halle Berry)。
《蘋果日報》稱「黑人」歌手亞瑟小子 (Usher)。
《蘋果日報》稱「黑人」歌手碧昂思 (Beyoncé Knowles)。
《中國時報》今天五月十一號 : 名模海蒂克倫 (Heidi Klum) 也「帶球」嫁給「黑人」歌手席爾 (Seal)。
在下之所以開始作統計，是因為三月份報紙幾乎都稱《全民情聖》男主角為「黑人」男星威爾史密斯 (Will Smith)。在下來不及從三月一號開始統計，否則記錄將更慘。這些都是一位一位單一的記者寫出來的報導 (不管這記者是叫 XXX 還是 YYY 或就是 NNNn ----- 有人看得懂嗎 ? 就是 NNN 的 n 次方)，而這些絕非只是媒體的錯，而是台灣整個社會看待非洲裔人士即是「黑人」兩個字。美國人有可能是歐洲裔，也可能是非洲裔、亞洲裔或阿拉伯裔。但是，歐洲裔美國人就只是美國人而已，非洲裔美國人在台灣人眼中不再是美國公民，而只剩下兩個字 : 「黑人」。
接下來是在下的一些私人經驗。我在法國學法文的時候，曾經有過一些不是很熟的外國同學。其中有一位瑞典同學常常坐在我旁邊，人很親切，我常跟她隨隨便便聊幾句。不管怎麼樣，我也不能在各位面前裝得好像我就是一個完人。什麼意思 ? 原來我這位瑞典同學是非洲裔。在下相信仍然會有很多讀者在此時冒出一大堆問號，即 :「我還以為瑞典人都是金頭髮藍眼睛。」是的，我當初也嚇一跳瑞典有「黑人」。這已經是二○○一年的事了。同一年同一個學期，我還看過亞洲裔的瑞典人，誰能想得到呢 ? 或許，大家 (包含我自己) 的思維邏輯仍然是二十世紀中期民族國家的思維，真的跟不上二十一世紀全球化移民的多元民族公民的新概念。其實概念不新，但就是進不到心中。因此，「美國人」的概念很可能用條列式都可以累積成一本厚厚的書。就像，為什麼華裔美國人在公民的概念上仍然要被我們視為華人，即我們仍用社會學式的種族、族群思維來看待公民的概念 ? 很多人一定不習慣聽到貝聿銘、馬友友是「美國人」，因為我們總是在這些名字前面加上「華裔」或「華人」兩個字。如同英國有香港、中國大陸的移民，法國有越南跟中國大陸的移民，在「英國人」跟「法國人」的概念裡，是否大家都忽略他們也很可能長得如同我們 ?
回到「黑人」的問題是更嚴重。由於美國好萊塢文化工業的嚴重影響，台灣沒有「黑人」問題，卻有歧視跟瞧不起「黑人」的心態。心態，文言文即心思形態。也就是說，為什麼不能乾乾淨淨地稱威爾史密斯為威爾史密斯，反而變成九個字叫「黑人男星威爾史密斯」?
我周星星只是一位普通鄉民，但是因為專業，應該有權拿下「影評人」的身分。長期的理想則是希望當導演跟哲學家，但這是漫長的路。我現在自許的身分很簡單，即「嚴以律己的公民」。什麼意思呢 ? 即觀念要跟得上時代。也就是說，某些受過大學教育的記者、或者是大學裡的教授 (不管專業領域是什麼)，若開口閉口仍是「黑人男星威爾史密斯」，則在下鄙夷他們。
倪敏然之死顯現台灣社會怪怪的心態。其實很簡單 : 同樣的事情若放在北美洲和歐洲，就不會有人怪一位簡簡單單的女人害死一位有婦之夫。所以，回到最前面那幾句話，也順便回應《中國時報》時論廣場的某一篇文章 : 整個倪敏然事件絕對不是什麼新聞學的事件，而是台灣社會的事件。
留言列表
