「極綠派」(extrême verte)就是綠派,因為現在綠派(la verte)就是極綠派(extrême verte),不是什麼「極綠派是綠派的主流」。

「極綠派」(extrême verte)也是綠派的「極右派」(extrême droite),我想,很多綠派年輕人是基於族群主義的感情而自主擁抱綠派的極右派(extrême droite verte),絕對不能說是年輕人被洗腦洗到腦殘。

這些綠派年輕人,根據周星星我的判斷,是沒有「價值」的黨同「綠派」的年輕人————後面接的就是伐異攻訐不是綠派、不認同綠派的「異派徒」。不能說這些綠派年輕人沒有一套「標準」或「標準不一」,但就是應該說他們「不知何謂『標準』」、是沒有「價值」、沒有「理性」的。

這就是為什麼周星星我要說:「極綠派年輕人生不出知識份子。」因為他們(極綠派年輕人、綠派年輕人)故意地跟本能地不看————眼睛不去看、良心不去看————綠派同志,他們就只是很雞巴毛地霸凌、攻擊、強暴不是綠派、不認同綠派的「異派徒」。

故周星星我稱呼這些人(極綠派年輕人、綠派年輕人)是綠派納粹,因為他們無條件地支持綠派納粹的言行作為。

今天,特別有幾個綠派納粹的言行作為可支持周星星我的立論:

ㄅ、說「神豬」,我們大家第一個想到的是誰?誰是「神豬」?




「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」

「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」

「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」「神豬」




毛治瘡說:「神豬就是陳菊。陳菊就是神豬。」可是,為什麼你(跟他們那些綠派年輕人)要生氣?為什麼你會生氣?

後來,毛治瘡也說:「神豬就是連勝文,連勝文就是神豬。」可是,為什麼你(跟他們那些綠派年輕人)沒有要生氣?為什麼你不會生氣?

周星星我就說過毛治瘡是個人才,只有毛治瘡才能帶領我們大家脫離理盲的漩渦。

一個人的身材,如果是胖、或是過度肥胖(obèse),是一個有良心的人或尚具備「理性」的人,絕對不會拿人家肥胖、過胖的身材當作精神霸凌(精神複雜)那個人的『侮蔑刻材』。但是,要嘛是我們大家早就已經被綠派年輕人疲勞精神複雜到早已經喪失了我們自己的「理性」才會一聽到「神豬」就聯想到連勝文,要嘛就是精神分裂地、歇斯底里地自以為站在正義的那一方狂轟「說『神豬就是陳菊』」是惡劣、黑心、卑鄙。那麼,你(跟他們那些綠派年輕人)敢不敢臭罵自己、臭幹自己「認為『神豬就是連勝文』」是惡劣、黑心、卑鄙?

毛治瘡是個人才,毛治瘡是會說:「對,你就是惡劣、黑心、卑鄙。」

ㄆ、「權貴說」就像是盤旋的颱風惡雲籠罩這一屆台北市市長選舉,只因為綠派狂轟連勝文是「權貴」。很怪異地是柯文哲竟然還敢自稱是庶民。說柯文哲是庶民,柯P柯文哲他自己也自稱是庶民,真的是在翻滾「『理性』公民」、催生嘔吐感。但是,綠派年輕人全都買柯P柯文哲的帳,想必是整個綠派都把柯文哲當作是庶民了,似乎是在整個綠派找不到一丁個卒子會認為柯文哲也是「權貴」————連跑過來裝「假竊聽器」的工人也都因為支持綠派柯文哲而認為柯文哲跟他一樣也是庶民。

這種綠派操作:「只要是藍派,就是權貴。」就跟剛剛的「神豬說(說『神豬就是連勝文』)」是一模一樣的政治鬥爭、意識形態的操作。

要嘛是我們大家早就已經被綠派年輕人疲勞精神複雜到早已經喪失了我們自己的「理性」才會一聽到「權貴」就聯想到連勝文,要嘛就是精神分裂地、歇斯底里地自以為站在正義的那一方狂轟「說『柯文哲(或蔡英文)就是權貴』」是惡劣、黑心、卑鄙。那麼,你(跟他們那些綠派年輕人)敢不敢臭罵自己、臭幹自己「認為『只有連勝文才是權貴』」是惡劣、黑心、卑鄙?

毛治瘡是個人才,毛治瘡是會說:「對,你就是惡劣、黑心、卑鄙。」

綠派年輕人、整個綠派將無條件地支持蔡英文這一位權貴競選總統————二○一二年已經演過這一場無條件地支持這一位綠派權貴競選總統的失敗劇本————,但是這種爛戲、那種用過就丟的意識形態口號,能騙得了我們「『理性』公民」嗎?

說誰誰誰是「權貴」,根本就是「空無任何意義」 « vide de tout sens » ;既然像蔡英文這一位權貴跳出來競選總統都已經獲得綠派空前的支持(二○一一跟一二年),或者像陳菊這一位綠派權貴根本就是在高雄市當不倒翁(都已經獲得綠派空前的支持),一再地、不斷地、黨同伐異、唯一限定藍派是權貴、操作「權貴說」,恐怕也只剩下綠派在自得其樂。否則,拿一張戶口名簿就可以跳出來選舉了,其它政見跟市政、國政方針都不須要??

在《羅珮瑩的部落格》,羅珮瑩稱之為「綠潑辣」病毒,取「伊波拉」病毒(virus Ebola)之音。這個隱喻,引用得非常棒。

ㄇ、一直教台北市市長候選人連勝文要「公布個人財產」,綠派年輕人、整個綠派卻不教台北市市長候選人柯文哲也要「公布個人財產」,這是在耍蛇嗎?

如果選罷法規定所有候選人都要「公布個人財產」,那就請所有候選人都要「公布個人財產」,用以守法。但是,綠派能騙得了我們「『理性』公民」嗎?我們「『理性』公民」不是早認定這是意識形態操作嗎?

因為:偉大的綠派年輕人、整個綠派找不到一丁個卒子一直教台北市市長候選人柯文哲、桃園市市長候選人鄭文燦、台中市市長候選人林佳龍、台南市市長候選人賴清德、高雄市市長候選人陳菊也要「公布個人財產」。甚至,曾經教蔡英文在競選二○一二年總統大選時「公布個人財產」的綠派年輕人、綠派人士,根本都還沒有一位已經出生。這不是什麼「雙重標準」的問題、毛病,而是應該說他們(綠派年輕人)「不知何謂『標準』」、是沒有「價值」、沒有「理性」的。

要嘛是我們大家早就已經被綠派年輕人疲勞精神複雜到早已經喪失了我們自己的「理性」才會一聽到要「公布個人財產」就聯想到連勝文,要嘛就是精神分裂地、歇斯底里地自以為站在正義的那一方狂轟「認為『柯文哲(跟鄭文燦、林佳龍、賴清德、陳菊、蔡英文)要公布個人財產』」是惡劣、黑心、卑鄙。那麼,你(跟他們那些綠派年輕人)敢不敢臭罵自己、臭幹自己「認為『只有連勝文才要公布個人財產』」是惡劣、黑心、卑鄙?

毛治瘡是個人才,毛治瘡是會說:「對,你就是惡劣、黑心、卑鄙。」

說綠派年輕人腦袋只想要政治鬥爭、要鬥臭藍派或不是綠派、不認同綠派的「異派徒」,說他們(綠派年輕人)沒有法治觀念————因此正是反民主法治的————恐怕都還嫌太輕微。

今天,如果是「雙重標準」、「標準不一」的問題跟毛病,有時反而是媒體、司法、知識圈還可以出面為「理性」下個判斷。但是,今天的問題嚴重到是一整個政治派別(綠派、極綠派)根本不知何謂『標準』、都是沒有「價值」、沒有「理性」的懦夫,有些媒體、有些司法人士、有些知識份子根本就跟雞巴毛納粹沒什麼兩樣,以「戕害異派徒」為樂;你們,某些「『理性』公民」,還敢相信說台灣至少能保得住人人的小確幸、台灣的經濟生活、社會生活跟政治運作都能平安跟進步嗎?想想以「戕害異派徒」為樂的綠派納粹、綠派支持者,誰能平平安安地躲過綠派年輕人、綠派納粹的精神霸凌?

ㄈ、說到「竊聽案」是不是「自導自演的奧步」,綠派年輕人跟整個綠派是敗壞得奇慘無比。今天,只要把「竊聽案」的男主角的名字全部都互換過來,像是把柯文哲換成連勝文的名字,把連勝文換成柯文哲的名字,把柯文哲陣營換成連勝文陣營,把連勝文陣營換成柯文哲陣營,很多答案就白白地出現了。

今天,如果警方跟檢方都查出來「竊聽案」是連勝文陣營捅出來的簍子,實在很難想像連勝文陣營要怎麼樣再勝選。如果是連勝文陣營捅出來的簍子,連勝文他本人也真的不知情,那就開記者會宣布兩件事:第一是開除連勝文陣營自己的幕僚,絕不護短;第二是向柯文哲陣營道歉,因為當初第一時間連勝文陣營就指控是柯文哲陣營在搞竊聽、在搞「白色恐怖」。但是,即使如此,即使連勝文陣營開了記者會做了那兩件事,綠派年輕人跟整個綠派是絕對不會放過連勝文陣營的,連勝文也必定選不上台北市市長。

但是,由我周星星所假設的「角色互換」情境是虛擬的,實際上並不存在。

但是,卻也因此讓我們「『理性』公民」親眼見證————在柯文哲就任台北市市長之前————,他(柯文哲)面對「竊聽案疑雲」、是否是「自導自演的奧步」,渾身都是傲慢的味道,權力傲慢、絲毫瞧不起台北市市民、台灣人民的傲慢。

柯文哲陣營完全不知道向連勝文陣營道歉————指控是連勝文陣營在搞竊聽、在搞「白色恐怖」————根本是對他們自己(柯文哲陣營)太有利,但是他們就是不屑做,不屑向連勝文陣營道歉。在柯文哲就任台北市市長之前就已經這麼硬,就任市長之後,想必是傾全部綠派之力無條件支持台北市市長柯文哲,把柯文哲造成「柯神」,把柯文哲描寫成「聖人」。

簡單一句話:「綠派年輕人」跟綠派就是無恥。



為什麼叫他柯P?
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/14898  
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Tel quel 的頭像
    Tel quel

    就像這樣 Tel quel

    Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()