| 說某某影片的劇本、劇情、衝突設定在智慧（intelligence）上呈現障礙或遲緩（attardé），一切都很正當，沒有什麼不妥；因為，一切都涉及判斷，你會判斷、周星星我也會判斷，大家都會判斷、大家無時無刻不在判斷。 |
| 周星星我一開始就提到：「電影評論本來就是主觀的事業。」電影評論從來就不是什麼具備科學真理的玩意兒，影評意見（偏向佳評／偏向負評）的匯流往往更牽涉到情感、（民族、政治、宗教、理念、文化、意識形態的）情緒，這些都隸屬於偶然性（contingence），更無法量化，也絕對不能夠使用量化的方式來自稱已經求得客觀的意見、客觀的真理。 |
| 你們要去否定「《變形金剛三》是智障片」的判斷，那是你們的自由，也就是你們的判斷，也同時反映你們的智慧。 |
| 如果周星星我把《復仇者聯盟》跟《變形金剛三》相提並論，這就是我對《復仇者聯盟》是「智障片」的判斷，這就是我自己個人對《復仇者聯盟》就是「智障片」的判斷，一切都很正當，沒有什麼不妥。剩下的問題出現在我們看電影、欣賞電影的智慧走到哪裡，以及：「思考到『思考』本身，何時才會真正地出現？」換言之，如果從未「思考到『思考』本身」，這就很可能是「智障」，在智慧上呈現障礙或遲緩。周星星我曾說過：「智障」並不可怕，用「理性」即可通樂。 |
| 請參考原文：《復仇者聯盟》影評 |
《復仇者聯盟》《復仇者聯盟》《復仇者聯盟》
全站熱搜
留言列表
