ㄆ、講情境,一位年輕貌美兼具模特兒身材的電視節目主持人,跟一位失業又全身都非常抱歉的宅男,要一起商討如何共同度過懷孕期,在配對上當然是有些怪異,但整件事全都因胎兒而起──這神奇物跟《異形三》一模一樣,改變了原來的敵對關係──因此在危機的類型上可被判斷是更加寫實主義。「美女與野獸」一直是個很不錯的戲劇原型。
ㄇ、扣除塞斯˙羅根 (Seth Rogen) 他那一幫人在設定上有些過火,凱薩琳˙黑格爾 (Katherine Heigl) 這一邊的所有角色都非常精采。她有位姊姊蕾思莉˙曼 (Leslie Mann)、姊夫保羅˙駱德 (Paul Rudd)、兩位外甥女、兩位智障公司長官,很多情境直轟社會價值觀──而且很抱歉,還是要動點頭腦才能看得懂。
ㄈ、「性愛」當然仍然是中心焦點,而且又在一、兩場戲裡面更加寫實兼超爆笑。不過,整個《好孕臨門》的中心價值其實是在「信任」,既是塞斯˙羅根跟凱薩琳˙黑格爾之間,也包含保羅˙駱德跟蕾思莉˙曼之間,更得加上蕾思莉˙曼跟塞斯˙羅根之間、蕾思莉˙曼跟那位非洲裔警衛之間、蕾思莉˙曼跟蕾思莉˙曼之間(性愛的誘惑力)。某些劇情的編寫,完全故意挑戰常理判斷,非常明智跟製造笑料。
ㄉ、保羅˙駱德模仿勞伯˙狄尼洛 (Robert De Niro)、凱薩琳˙黑格爾訪問史提夫˙卡瑞爾 (Steve Carell) 這兩段,最好要懂些近代的跟當代的美國電影的歷史、典故,否則看不出笑點在哪兒。
ㄊ、此商業喜劇片竟然超過兩小時,原因可能在於累積每一階段的衝突的能量,才能凸顯最終的體貼。當然,某些笑點實在非常有創意,如果為了將影片控制在兩個小時內故意犧牲掉那些笑點,實在是會很可惜。像哈洛˙雷米斯 (Harold Ramis) 飾演塞斯˙羅根的父親,少掉他是否會嚴重影響《好孕臨門》的劇情呢?其實不會;但這突進的父子關係其實正正大光明地講說父親信任兒子。雖然是過於樂觀,但整部片其實就是在為社會邊緣人解套,所以一定要是樂觀。
ㄋ、有太多劇本上的東西值得再拿出來詳細討論。其實,我所寫的「不太好懂」是針對一般觀眾;如果是很懂電影的人,應很快就理解到《好孕臨門》的優點。因存有某些過度鋪張的安排,導致我不想給上三顆星;但《好孕臨門》這部片有些東西很可能會成為時代印記,反而會變成二十年後某些觀眾會引用的典故──就像《好孕臨門》引用了《回到未來第一集》。
- Sep 16 Sun 2007 00:00
《好孕臨門》的不太好懂的問題
全站熱搜
留言列表