看《回到未來二》最好要有《回到未來第一集》的基礎。《回到未來第一集》 1985 年的 Marty McFly 不小心跑到 1955 年,Marty 為了要回到 1985 年,所以他跑去找 1955 年還算年輕的 Doc;這是第一集的劇情。

《回到未來二》的設定很奇怪:
1985 年的 Doc 他自己好奇心作祟,先跑到 2015 年,發現 Marty McFly 的兒子犯罪,所以 Doc 他跑回來 1985 年告訴 Marty 要趕快去 2015 年解決危機。危機雖然解決了,但因為老年的 Biff 從中搞了鬼,導致他們回到的 1985 年已經不是原版的 1985 年,而是 1985 2.0 版本。哇,問題全出在 1955 年被動了手腳,所以 1985 年的 MartyDoc 一起再回去 1955 年。但是,怎麼會 1985 年的 MartyDoc 回到 1955 年時,會再碰到一個 1985 年過去的 Marty(姑且稱之為 1985 年的 Marty beta 版)?

另外一個問題是:
1985 年的 MartyDoc 曾經帶著 Jennifer 2015 年。當他們誤以為危機已經解決了,他們把 Jennifer 送回她的家。但是,既然這已經是 1985 2.0 版本,根據第二集它自己的邏輯,其實也應該要有在 1985 2.0 版本的 MartyDoc 才對。這一段沒有演出來其實才算正常,不正常的是到了 1955 年居然讓 1985 年原始版本的 Marty 撞見 1985 年的 Marty beta 版。

其實,如果周星星我一直維持著
1989 年的周星星 beta 版,憑那一位「1989 年的周星星 beta 版」的心思形態,應該不會想到哲學問題,應該只會覺得劇情變得很有趣。

但是,當
1985 年的 Doc 居然因為被閃電擊中而回到 1885 年時,所有 2006 年的周星星式的問題全冒出來:1985 年的 Marty 又跑去找 1955 年的 Doc

整個《回到未來》系列只有一個精神不變:敘事觀點永遠只以
1985 年的 Marty 為主。但是這一句話也是在第二集出現之後,會讓第一集出現破綻。也就是說,第一集的 1985 年的 Marty 到了第二集居然變成 1985 年的 Marty beta 版?OK,這是第一個破綻。

再來,當
1985 年的 Doc 居然因為被閃電擊中而回到 1885 年,而一直是敘事中心的 1985 年的 Marty 又跑去找 1955 年的 Doc,導致 1955 年的 Doc 又再浮出水面成為 1985 年的 Marty 的搭檔,原來的 1985 年的 Doc 因為被困在 1885 年而馬上退居幕後。因此,關於 Doc 的主體性的問題,很值得辯論。

《回到未來三》的故事是
1955 年的 Doc 再幫一次 1985 年的 Marty 忙,讓 1985 年的 Marty 他一個人跑去 1885 年跟 1985 年的 Doc 再相會。於是,1955 年的 Doc 除了在第一集有非常吃重的地位外,他在第二集、第三集都只是工具性的角色而已。但是,正是因為 1985 年的 Doc 曾經提出一個理論:「你如果改變了過去,它也將改變未來。」所以,人還困在 1955 年的 1985 年的 Marty,以及活生生 1955 年的 Doc,他們都沒被跑到 1885 年的 1985 年的 Doc 影響到,頗是奇怪。

我實在忍不住要從
《回到未來二》的結尾為整個《回到未來》系列找破綻。最明顯的是:如果連第一集的 1985 年的 Marty 都會在第二集變成是「1985 年的 Marty beta 版」,那麼當「1985 年的 Marty beta 版」再回到 1985 年,然後又再重複一次《回到未來二》的劇情,不是馬上又會出現「『1985 年的 Marty beta 』的 beta 版」?

《回到未來》系列似乎創造出一些平行存在的世界。假設《回到未來》系列要給一個最完美的結局,我實在不知道最原版的
1985 年的 Marty 回到 1985 年後,該如何面對「1985 年的 Marty beta 版」他存在的事實。所有的一切都會變成漩渦,懂嗎?例如,我們讓「1985 年的 Marty beta 版」跑去 2015 年(重演第二集的劇情),結果這個「1985 年的 Marty beta 版」還會遇見第二集的 1985 年的 Marty,以上這兩位也可能會碰到 2015 年的 Marty,我真不知到時候要以哪一個 Marty 當第一人稱的敘事觀點。

玩這個找破綻的遊戲,到底好不好玩?周星星我認為好玩極了。但我玩這個遊戲的目的是要告訴大家:任何編劇都會安排一些工具性的手法,它可以為劇中的角色解決問題,可以解釋一些劇中的問題(但提供的卻是似是而非的答案)。如果
《回到未來二》它把第一集演過的劇情當作從未發生過,讓所有的人純粹在 1955 搶一本《運動大紀錄 1950-2000》,或許趣味性就會降低很多。

周星星我仍認為《回到未來二》是有趣的作品:
★★

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Tel quel 的頭像
    Tel quel

    就像這樣 Tel quel

    Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()