我曾跟電影資料館的蕭先生提到我有一個《電影導演辭典》的大計劃，書都已經動了快六、七百頁，但實在是因為不再具有學生身份、不再閒閒天天打電腦，以致我的《電影導演辭典》永遠跟不上每一天每一天的發展。所以我曾提到：如果台灣能夠由官方，或者由電影資料館出面進行一個網路版的電影導演辭典計劃，那絕對是大好事一樁。
偏偏，在我坐電梯上去電影資料館的同時，我又想起來：台灣，搞不出一個貝希 (Bercy) 的。貝希位在巴黎市中央偏東邊，以前是破敗的郊區、工業區，現在已經是新興的文化地區。當然，在提到文化之前，還是得先提錢：法國的經濟財政部以前住在羅浮宮裡面，後來位在貝希的辦公大樓蓋好之後，「貝希」的另外一個意義就變成是經濟財政部。二○○四年不知道當時的經濟財政部長尼可拉˙薩柯奇 (Nicolas Sarkozy) 是透過什麼管道，居然讓來法國宣傳《落日殺神》的湯姆˙克魯斯 (Tom Cruise) 乘坐快艇從塞納河登上經濟財政部的小港口拜訪他。酷吧，這一幢在《西班牙公寓》開場的建築物就是這樣緊鄰塞納河矗立。但撇開錢，貝希同時也是密特朗圖書館的所在地，只是要小小地走一段路。然後，今年初法國電影圖書館終於搬到貝希的新建築裡面，就在貝希公園門口跟貝希體育館旁邊。我所看到的 Metallica 巴黎演唱會，就是在貝希體育館內辦的。貝希，不是單純一個地區名而已，它幾乎就是台灣的反面。
不是我要求我們的每一位總統都要蓋一座密特朗圖書館，但完全沒有蓋圖書館的念頭才真正是台灣貧瘠的一面。本來「台灣電影文化中心」在謝長廷先生任行政院長、姚文智先生任新聞局長的時候被墮胎，突然蘇貞昌先生新任行政院長、李安先生回國展露《斷背山》的光芒，「台灣電影文化中心」的計劃居然又被塞回子宮了。哇噻的，臍帶血有沒有先存起來都不知道哩。依我推測，有沒有「台灣電影文化中心」似乎都不重要，因為蓋好一幢漂亮的建築物，卻沒錢保存電影文化、沒錢請人策劃保存電影文化的事，還蓋在不知道有沒有捷運站的新莊某一處，天啊，人家做得出貝希，我們處心積慮要拆樂生，這對比太刺眼了吧。
我曾問蕭先生：是否知道文建會在做「台灣大百科」計劃？是的，周星星我故意上去看過，獨漏電影文化。慘的不是只是這個，慘的是文學類建立一堆人名條目，幾乎每一條都是空的。文建會不做電影，一直把電影視作現代藝術，所以不符合文建會認為的「傳統」藝術：用手寫的文學、用手畫的繪畫、用手跟腳跳的舞蹈……等等。那到底誰要做電影？不就應該是電影資料館嗎？
事實是只有懂問題的人才知道電影資料館沒錢；前陣子立法委員杯葛前新聞局長姚文智先生、杯葛新聞局預算，就意外掃到電影資料館。如果他們領不到薪水，也是立法委員的無心之過。看，這麼窮的電影資料館，能有什麼雄偉的大計劃？
簡言之，有很多跟網路版的電影資料庫有關係，包含針對中學生而設計的電影教學計劃、電影史經典的介紹跟導演部落格的經營等等。這不是一、兩年就做得出的事，但需要有夢想的人親自去動手。
我最近開始經營網路版的電影導演辭典，但比想像中花時間。網路版的好處是可以插圖片、作連結，但缺點很明顯：大家只能進入，沒有翻閱的可能性。什麼意思？我記得我很用功的時候，我是翻國外的電影導演辭典，有的時候就順便一直看下去，認識不少我以前完全不認識的導演。但是，網路版是你鍵入查 Laurent Cantet，你就不會看到 Curtiz，比如 Michael Curtiz，年輕的部落格格主從未提到、根本不認識的一位大導演。所以我才對印刷版特別有感情，因為我超喜歡翻書。為了網路版的電影導演辭典，我也要找一些圖片，時間就這樣過去了。幸好是現在很閒，但過一陣子是否再有力氣，不得而知。簡單抱怨到這。
留言列表
