最佳影片(Meilleur film
《最初始》A l'origine - produit par Edouard Weil et Pierre-Ange Le Pogam, réalisé par Xavier Giannoli

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


但是,城市又有規模之分:小城、城市都還只是都市而已;但是像紐約、倫敦、巴黎、台北、東京,那已經是大都會(metropolis)了。大都會已在電影中存在了一個多世紀,也一定會再繼續下去;因此,可以想見,再用更多的不同的觀點、翻新的觀點、創新的手法、革命的光線來拍攝大都會,再在大都會裡面找出更多的不同的族群、不同的世代、潛藏的危機、躲藏起來的地下人物、他們的故事,絕對會是電影它自己不斷地再增生魅力、吸引觀眾再進電影院的原動力。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


假設是台灣跟法國比,以及台北跟高雄比,數據跟數據互相作比較只會得出比較膚淺的現象描述而已。例如,台灣人購買的書比法國人少,台灣人購書的預算也比法國人少(換算過國民年收入水準後),或台北人購買的書比高雄人多,台北人購書的預算比高雄人多……知道這樣又怎樣?更複雜的,就在「購書」跟「閱讀」的結合比例。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


假設是台灣跟法國比,以及台北跟高雄比,數據跟數據互相作比較只會得出比較膚淺的現象描述而已。例如,台灣人購買的書比法國人少,台灣人購書的預算也比法國人少(換算過國民年收入水準後),或台北人購買的書比高雄人多,台北人購書的預算比高雄人多……知道這樣又怎樣?更複雜的,就在「購書」跟「閱讀」的結合比例。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


假設是台灣跟法國比,以及台北跟高雄比,數據跟數據互相作比較只會得出比較膚淺的現象描述而已。例如,台灣人購買的書比法國人少,台灣人購書的預算也比法國人少(換算過國民年收入水準後),或台北人購買的書比高雄人多,台北人購書的預算比高雄人多……知道這樣又怎樣?更複雜的,就在「購書」跟「閱讀」的結合比例。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最佳導演(Meilleur réalisateur
賈克˙歐迪亞
(Jacques Audiard) pour Un prophète《預言先知》

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

阿妮耶思․華達原是攝影師,想拍電影,於是選在她度過童年的城市塞特 (Sète) 的小城區短峽村 (La Pointe Courte) 拍攝當地人(大多是漁民)的故事;此即《短峽村》(La Pointe Courte, 1955),一部完全避開法國電影工會規定的獨立製片。後來新浪潮運動崛起,《短峽村》被視為新浪潮精神的第一部片(或第二部片──如果把第一部片頒給尚-皮耶˙梅爾維爾 (Jean-Pierre Melville) 的《沈默之海》(Le Silence de la mer, 1949) 的話)。《沙灘上的安妮》呈現得很清楚,還有《短峽村》影片片段。[1] 


[1]  塞特 (Sète) 即是阿布德拉提夫˙柯奇許 (Abdellatif Kechiche) 的《家傳秘方》(La Graine et le Mulet, 2007) 的故事發生地,所以這兩部片都可見到海港城市內的交通運河。塞特也是法國傳奇香頌歌手喬治˙布哈桑斯 (Georges Brassens) 的故鄉,《沙灘上的安妮》當然有拍到喬治˙布哈桑斯的墓碑、大頭照。周星星我騎自行車去過塞特。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


關鍵在於他在一九六九年所作的一場演講:「何謂作者?」(Qu'est-ce qu'un auteur ?, 1969)────約跟《考察知識》同時────,足以攻破理論基礎不紮實的「作者策略」(la politique des auteurs)。三年前,米歇˙傅柯以知識論的研究《詞與物:考察人文科學》(Les Mots et les Choses. Une archéologie des sciences humaines, 1966)宣稱「人」這個概念似乎可宣告死亡。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


尚․胡瑟和他的日內瓦大學同事(比利時人)喬治˙蒲雷
(Georges Poulet)、(法國人)尚-皮耶˙黎夏 (Jean-Pierre Richard)、(瑞士人)尚․史塔侯班斯基 (Jean Starobinski) 形成文學批評的日內瓦學派 (école de Genève)

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


關鍵在於他在一九六九年所作的一場演講:「何謂作者?」(Qu'est-ce qu'un auteur ?, 1969)────約跟《考察知識》同時────,足以攻破理論基礎不紮實的「作者策略」(la politique des auteurs)。三年前,米歇˙傅柯以知識論的研究《詞與物:考察人文科學》(Les Mots et les Choses. Une archéologie des sciences humaines, 1966)宣稱「人」這個概念似乎可宣告死亡。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


尚․胡瑟和他的日內瓦大學同事(比利時人)喬治˙蒲雷
(Georges Poulet)、(法國人)尚-皮耶˙黎夏 (Jean-Pierre Richard)、(瑞士人)尚․史塔侯班斯基 (Jean Starobinski) 形成文學批評的日內瓦學派 (école de Genève)

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


關鍵在於他在一九六九年所作的一場演講:「何謂作者?」(Qu'est-ce qu'un auteur ?, 1969)────約跟《考察知識》同時────,足以攻破理論基礎不紮實的「作者策略」(la politique des auteurs)。三年前,米歇˙傅柯以知識論的研究《詞與物:考察人文科學》(Les Mots et les Choses. Une archéologie des sciences humaines, 1966)宣稱「人」這個概念似乎可宣告死亡。

Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()