這就是我們台灣的悲哀。台灣的命運，早已經命中註定必須多舛。
周星星我必須在十月十號我們的「國慶日」，提提法國的例子。
七月十四號是法國的「國慶日」，法國不分「左派」／「右派」，抑或「極左派」／「極右派」，都承認法國的「國慶日」七月十四號，都認同法蘭西共和國 « la République française » 這個「國家」。
「左派」政黨如主流的社會黨（le Parti socialiste）、歐洲環保綠黨（EELV, Europe Écologie-Les Verts）／「右派」政黨如主流的共和黨（Les Républicains）、民主同盟（UDF, Union pour la démocratie française）；「極左派」政黨如已經泡沫化的共產黨（le Parti communiste）／「極右派」政黨如民族陣線（le Front national），無一不是認同法蘭西共和國這個「國家」。
周星星我早在十幾年前，也就是當周星星我正待在法國學習法文、法國文明文化的時候，親眼見證法國共產黨既是法國合法的政黨，也知曉它曾經在法國是第二大政黨————法國共產黨曾經極有影響力，比社會黨的前身政黨更有政治實力————，但不減法國共產黨愛國————愛法蘭西共和國————，忠貞法蘭西共和國的價值。
周星星我的這一段個人經驗，不斷地讓我比較法國跟台灣、台灣跟法國的差異
。台灣的問題，基本上，並不算是最棘手的一樣，法國跟全歐洲、全西方世界的問題，基本上才是最棘手的一樣，基本上就是宗教文明的互不包容的問題。台灣的問題，是別樣，別種。
身為台灣人，周星星我老是聽到我們的長輩說「全台灣」老是被「統／獨」問題糾纏，聽到現在————還沒聽到『最後』，周星星我還沒有要死————我也變老了，結果，台灣依舊還老是在糾纏「統／獨」的問題。
中華民國／台灣的確存有一個《中華民國憲法》很怪，但是，卻有全世界更多的人不准台灣人去變更這些很「怪」的地方。
以上，就是台灣的現況、現狀。
這就是中華民國／台灣沒辦法跟法國比較的地方。法國可以重頭再換一套憲法，換出一套全新的憲法之後，法國還是叫法國，或者說法蘭西還是叫法蘭西， « France » = « France » ，「法蘭西共和國」還是叫「法蘭西共和國」， « la République française » = « la République française » ，也就是法國還是
法國，但是法國人會說他們的國家走到另外一個階段，例如換出一套全新的憲法之後，法國就從「第四共和」 « IVe République » 進入「第五共和」 « Ve République » 。自一九五八年以來，法國一直都還是「第五共和」的階段。
我們台灣就沒有那麼幸運了。【台灣的國號現在是中華民國，但中華民國現在就是台灣。】／／／
要把《中華民國憲法》的「很怪的地方」修改掉，聽起來像是再正常也不過的
……「正常」的事。但是，全台灣台灣人都知道，聽起來像「很正常」的事，做起來就不是「很正常」的事、就是「很不正常」的事。中華民國／台灣對面有一個中華人民共和國，他們會是第一個暴跳如雷的人————如果我們中華民國／台灣真是會把《中華民國憲法》修改變成如實的《台灣共和國憲法》。
「全台灣」是否還能夠維持安定，跟中華民國／台灣內部會不會有人「刻意」要惡搞《中華民國憲法》有關。這，根本就是常識了，但是，也很顯然，「綠派」民進黨也不太理會這套「台灣本土的常識」，民進黨似乎就是執意要硬幹————並且跟他們（民進黨支持者）突然說「一直捍衛『中華民國』」真是完全無關。
真正比較恐怖的是，中華民國／台灣是否會硬撞上這麼「巨大」的命運劇變，居然只端賴「少量」的「中間選民」的選擇————若真的有、的確有『中間選民』。
「綠派」民進黨並沒有「真正地」、「誠實地」向全台灣人民保證說：他們會「真正地」、「如實地」以「公投護台灣」的方式，確保現實的《中華民國憲法》：「不會被修改」。
但是，「綠派」民進黨並非是一個「誠實」的政黨，「綠派」民進黨更像是一個會「賣台」的政黨，也就是說，如果「綠派」民進黨真的在立法院／立法委員席次上「有絕對全權」足以去修憲————講『修憲』實在是太客氣了，實際狀況應該就會是『毀憲』、把《中華民國憲法》『毀憲』————，也就是只要民進黨立法委員這幾十個人硬幹，「綠派」民進黨要把《中華民國憲法》『毀憲』還真是比耗費周章舉辦公民投票問台灣人選民／公民是否支持修憲，還更容易好幾萬倍。會不會有戰爭、要不要戰爭，也不會是台灣人選民／公民可以決定的。就像，周星星我常常會想到一個笑話：「不用浪費力氣檢討『募兵制』了；接著而來的就是『全面徵兵』。」
全台灣有那麼多的選民／公民真的對「修憲」不感興趣，他們之所以投票投給蔡英文、投票投給「綠派」民進黨，僅只限於投票支持蔡英文總統跟民進黨執政「反核」、「油電不雙漲」————莫怪我們會嘲笑『綠派』民進黨支持者————，卻不表示他們（投票投給蔡英文、投票投給民進黨的選民／公民）就絕對支持「修憲」或把《中華民國憲法》「毀憲」。
選擇蔡英文總統跟「綠派」民進黨執政，這些蔡英文總統的支持者們應該是不知道他們是投票投給「大風險」一票。意義同於投給「大災難」一票、自己選擇投身「大災難」。
十月十號「國慶日」的時候，周星星我也必須說：「藍派」國民黨也是沒得救的一個政黨。蔡英文總統跟「綠派」民進黨執政，早已經是必然的結果。只有「全台灣」必然的結局，是尚未成形。
二○一五年／二○一六年的總統選舉，其實還沒進到戰事階段、一對一力戰的階段，這一屆大選其實已經在十月十號「國慶日」結束了。周星星我是庶民台灣人，周星星我是台灣人庶民，周星星我在此宣布我本人不再管「藍派」國民黨跟「綠派」民進黨的選戰。不管「藍派」國民黨再作什麼樣的訴求、還是下跪哭求，蔡英文這種女人將當總統當定了，「綠派」民進黨將吃利益吃定了。
全台灣的台灣人則是吃苦吃定了；「大災難」是來定了，「大逃難」倒是不怎麼會發生。
周星星我將獨善其身，把關心「全台灣」時局的時間省下來，也不會再寫連我周星星自己都也覺得汗顏————就實力不足啊（！！）————的部落格文章。周星星我會把個人關心的重點，放在文藝哲學、動物哲學，有空就會在周星星我的部落格沉思一番。
十月十號，中華民國／台灣的「國慶日」，周星星我會尊敬、會在乎。
十月十號，也是「世界反死刑日」，周星星我是反對死刑的台灣人。
十月十號，周星星我開始寫類似《我死之前》（Avant ma mort）的時論————不會發表在部落格上————，寫《我死之前》寫到我死之前。
posté le samedi 10 octobre 2015
自二○一五年十月十號起，我的一句口頭禪「買尬的」（英文） « My God » ，周星星我決定把這句
口頭禪「買尬的」改成「買鴨的」。
「買鴨的」是什麼意思？「買鴨的」是（英文）
« Buy Duck » 嗎？
其實，「買鴨的」沒有什麼意思，只是當一句發語詞，「感慨之詞」，「買鴨的」並不表示今天已經
去市場買『鴨』的人／部落格讀者。
十月十號，也就是中華民國／台灣的「國慶日」；但是，還剩下多少台灣人是發自內心在尊敬中華民國／台灣的「國慶」？
我們台灣人有一個「綠派」民進黨，突然說他們（民進黨支持者）
「一直捍衛『中華民國』」，但是我們大家眾人都知道，「綠派」
民進黨一貫的立場正是『腦˙殘』的（極）綠派，他們————
「綠派」民進黨跟「綠派」民進黨的支持者們————就是處心
積慮要修憲，既是修憲修改中華民國，其實也就是要拆解中華民
國，那又怎麼會尊敬中華民國／台灣的「國慶」？
這就是我們台灣的悲哀。台灣的命運，早已經命中註定必須多舛。
周星星我必須在十月十號我們的「國慶日」，提提法國的例子。
七月十四號是法國的「國慶日」，法國不分「左派」／「右派」，
抑或「極左派」／「極右派」，都承認法國的「國慶日」七月十四號，都認同法蘭西共和國 « la République française » 這個「國家」
。
「左派」政黨如主流的社會黨（le Parti socialiste）、歐洲環保綠黨（EELV, Europe Écologie-Les Verts）／「右派」政黨如主流的共和黨（Les Républicains）、民主同盟（UDF, Union pour la
démocratie française）；「極左派」政黨如已經泡沫化的共產黨
（le Parti communiste）／「極右派」政黨如民族陣線（le Front
national），無一不是認同法蘭西共和國這個「國家」。
周星星我早在十幾年前，也就是當周星星我正待在法國學習法文、
法國文明文化的時候，親眼見證法國共產黨既是法國合法的政黨，
也知曉它曾經在法國是第二大政黨————法國共產黨曾經極有影響力，比社會黨的前身政黨更有政治實力————，但不減法國共產黨愛國————愛法蘭西共和國————，忠貞法蘭西共和國的價值。
周星星我的這一段個人經驗，不斷地讓我比較法國跟台灣、台灣跟法國的差異。台灣的問題，基本上，並不算是最棘手的一樣，法國跟全歐洲、全西方世界的問題，基本上才是最棘手的一樣，基本上就是宗教文明的互不包容的問題。台灣的問題，是別樣，別種。
身為台灣人，周星星我老是聽到我們的長輩們說「全台灣」老是被
「統／獨」問題糾纏，聽到現在————還沒聽到『最後』，周星星我還沒有要死————我也變老了，結果，台灣依舊還老是在糾纏「統／獨」的問題。
中華民國／台灣的確存有一個《中華民國憲法》很怪，但是，卻有全世界更多的人不准台灣人去變更這些很「怪」的地方。
以上，就是台灣的現況、現狀。
這就是中華民國／台灣沒辦法跟法國比較的地方。法國可以重頭再換一套憲法，換出一套全新的憲法之後，法國還是叫法國，或者說法蘭西還是叫法蘭西， « France » = « France » ，「法蘭西共和國」還是叫「法蘭西共和國」， « la République française » = « la République française » ，也就是法國還是法國，但是法國人會說他們的國家走到另外一個階段，例如換出一套全新的憲法之後，法國就從「第四共和」 « IVe République » 進入「第五共和」 « Ve
République » 。自一九五八年以來，法國一直都還是「第五共和」
的階段。
我們台灣就沒有那麼幸運了。【台灣的國號現在是中華民國，但中華民國現在就是台灣。】／／／待續
posté le samedi 10 octobre 2015
自二○一五年十月十號起，我的一句口頭禪「買尬的」
（英文） « My God » ，周星星我決定把這句口頭禪
「買尬的」改成「買鴨的」。
「買鴨的」是什麼意思？「買鴨的」是（英文） « Buy
Duck » 嗎？
其實，「買鴨的」沒有什麼意思，只是當一句發語詞，
「感慨之詞」，「買鴨的」並不表示今天已經去市場買
『鴨』的人／部落格讀者。
【台灣的國號現在是中華民國，但中華民國現在就是台灣。】
要把《中華民國憲法》的「很怪的地方」修改掉，聽起來像是再正常也不過的……「正常」的事。但是，全台灣台灣人都知道，聽起來像「很正常」的事，做起來就不是「很正常」的事、就是「很不正常」的事。中華民國／台灣對面有一個中華人民共和國，他們會是第一個暴跳如雷的人————如果我們中華民國／台灣真是會把《中華民國憲法》修改變成如實的《台灣共和國憲法》。
「全台灣」是否還能夠維持安定，跟中華民國／台灣內部會不會有人「刻意」要惡搞《中華民國憲法》有關。這，根本就是常識了，
但是，也很顯然，「綠派」民進黨也不太理會這套「台灣本土的常識」，民進黨似乎就是執意要硬幹————並且跟他們（民進黨支持者）突然說「一直捍衛『中華民國』」真是完全無關。
真正比較恐怖的是，中華民國／台灣是否會硬撞上這麼「巨大」的命運劇變，居然只端賴「少量」的「中間選民」的選擇————
若真的有、的確有『中間選民』。
「綠派」民進黨並沒有「真正地」、「誠實地」向全台灣人民保證說：他們會「真正地」、「如實地」以「公投護台灣」的方式，確保現實的《中華民國憲法》：「不會被修改」。
但是，「綠派」民進黨並非是一個「誠實」的政黨，「綠派」民進黨更像是一個會「賣台」的政黨，也就是說，如果「綠派」民進黨真的在立法院／立法委員席次上「有絕對全權」足以去修憲———
講『修憲』實在是太客氣了，實際狀況應該就會是『毀憲』、硬把
《中華民國憲法》『毀憲』————，也就是只要民進黨立法委員這幾十個人硬幹，「綠派」民進黨要把《中華民國憲法》『毀憲』
還真是比耗費周章舉辦公民投票問台灣人選民／公民是否支持修憲
，還更容易好幾萬倍。會不會有戰爭、要不要戰爭，也不會是台灣人選民／公民可以決定的。就像，周星星我常常會想到一個笑話：
「不用浪費力氣檢討『募兵制』了；接著而來的就是『全面徵兵』
。」
全台灣有那麼多的選民／公民真的對「修憲」不感興趣，他們之所以投票投給蔡英文、投票投給「綠派」民進黨，僅只限於投票支持蔡英文總統跟民進黨執政「反核」、「油電不雙漲」————莫怪我們會嘲笑『綠派』民進黨支持者————，卻不表示他們（投票投給蔡英文、投票投給民進黨的選民／公民）就絕對支持「修憲」
或把《中華民國憲法》「毀憲」。
選擇蔡英文總統跟「綠派」民進黨執政，這些蔡英文總統的支持者們應該是不知道他們是投票投給「大風險」一票。意義同投給「大災難」一票、自己選擇投身「大災難」。
十月十號「國慶日」的時候，周星星我也必須說：「藍派」國民黨也是沒得救的一個政黨。蔡英文總統跟「綠派」民進黨執政，早已經是必然的結果。只有「全台灣」必然的結局，是尚未成形。
二○一五年／二○一六年的總統選舉，其實還沒進到戰事階段、一對一力戰的階段，這一屆大選其實已經在十月十號「國慶日」結束了。周星星我是庶民台灣人，周星星我是台灣人庶民，周星星我在此宣布我本人不再管「藍派」國民黨跟「綠派」民進黨的選戰。不管「藍派」國民黨再作什麼樣的訴求、還是下跪哭求，蔡英文這種女人將當總統當定了，「綠派」民進黨將吃利益吃定了。
全台灣的台灣人則是吃苦吃定了；「大災難」是來定了，「大逃難
」倒是不怎麼會發生。
周星星我將獨善其身，把關心「全台灣」時局的時間省下來，也不會再寫連我周星星自己都也覺得汗顏————就實力不足啊（！）
————的部落格文章。周星星我會把個人關心的重點，放在文藝哲學、動物哲學，有空就會在周星星我的部落格沉思一番。
十月十號，中華民國／台灣的「國慶日」，周星星我會尊敬、會在乎。
十月十號，也是「世界反死刑日」，周星星我是反對死刑的台灣人
。
十月十號，周星星我開始寫類似《我死之前》（Avant ma mort）的時論————不會發表在部落格上————，寫《我死之前》寫到我死之前。
posté le samedi 10 octobre 2015
自二○一五年十月十號起，我的一句口頭禪「買尬的」
（英文） « My God » ，周星星我決定把這句口頭禪
「買尬的」改成「買鴨的」。
「買鴨的」是什麼意思？「買鴨的」是（英文） « Buy
Duck » 嗎？
其實，「買鴨的」沒有什麼意思，只是當一句發語詞，
「感慨之詞」，「買鴨的」並不表示今天已經去市場買
『鴨』的人／部落格讀者。
全站熱搜
留言列表
