接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
根據周星星我的觀察，目前關於《全面啟動》的爭議，主要有兩項：第一是結尾，有一說是 Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) 還在夢裡面；第二是《全面啟動》整部片都是一個夢。周星星我要先解決第二項，然後再解決第一項。
《全面啟動》整部片都是一個夢嗎？
ㄅ、主命題：為什麼要說《全面啟動》整部片都是一個夢？因為，影片的結尾顯示 Dom Cobb 的陀螺還在旋轉中，所以有很多位觀眾認為 Dom Cobb 人還在夢境裡面。既然 Cobb 人還在夢境裡面，那《全面啟動》整部片其實全都是夢。還有，因為《全面啟動》的片尾字幕開始放起愛迪特皮雅芙 (Édith Piaf) 的音樂 « Non, je ne regrette rien » ──因為戴上耳機聽愛迪特皮雅芙的音樂 « Non, je ne regrette rien » 已經被介紹成是喚醒夢中人的方法──，所以《全面啟動》整部片其實全都是夢。
ㄆ、破解主命題的第一個解釋：如果《全面啟動》整部片都是一個夢，為什麼我們觀眾要接受夢境裡面所介紹的作夢機制？什麼作夢機制？就是不同的「人」透過一個很奇妙的機器彼此能夠連線在一起作一個共同的夢──不同的作夢主體共同出現在同一個夢境裡面──。這個作夢機制，是《全面啟動》這部影片透過前導段落中的 Cobb、Arthur (Joseph Gordon-Levitt)、Saito（渡邊謙）、Nash (Lukas Haas) 等人，以及最長的 « inception » 任務中的 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne (Ellen Page)、Eames (Tom Hardy)、Yusuf (Dileep Rao)、Robert Fischer Jr. (Cillian Murphy) 等人他們共同演繹給觀眾看的，讓觀眾看得懂的一個作夢機制。如果《全面啟動》整部片都是一個夢，為什麼我們觀眾要接受夢境裡面所介紹的作夢機制？如果《全面啟動》整部片都是一個夢，為什麼不會是另外一套作夢機制？例如，在《全面啟動》整部片這一個大夢境之外，存有另外一套作夢機制？而且，這個另外一套作夢機制完全不可跟現存的這一套作夢機制作類比？讓周星星我來解釋一番。比如，如果是好幾隻跳蚤正在吸某一個人小腿的血，正在吸血的快感讓這幾隻跳蚤共同作出一個《全面啟動》這整部片的夢境──也就是作夢主體是跳蚤，但牠們夢到人類如 Cobb、Arthur、Saito、Nash 正在丹吉爾 (Tanger) 作夢……之類的──；或，僅只有一隻跳蚤，牠在夢境中身為旁觀者，看到 Cobb、Arthur、Saito、Nash、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 這些「人類們」不斷地在作夢中夢？這就是周星星我所謂的另外一套作夢機制，既然有人要把《全面啟動》這整部片都當作是一個夢，我們又為什麼要接受這個夢境裡面所介紹的作夢機制而不設想說在這個夢境之外存有另外一套作夢機制呢？
ㄇ、破解主命題的第二個解釋：如果《全面啟動》整部片都是一個夢，在這一個最大的主夢境裡面再介紹在這個主夢境的下方的作夢機制，用意何在？Saito 說他其實是在面試 Cobb 跟 Arthur 的功力，Miles (Michael Caine) 向 Cobb 介紹一位他最優秀的學生 Ariadne 給 Cobb 認識，Cobb 跟 Arthur 雙雙擔任 Ariadne 的訓練講師，Robert Fischer Jr. 早已被訓練出保護他自己的潛意識……以上這些事件純粹只是解釋性質，是在 Saito、Cobb、Arthur、Miles、Ariadne、Robert Fischer Jr. 他們之間才有效的解釋性事件；這些解釋性事件出現在《全面啟動》這整部片的大夢境裡面，實在怪異、難以自圓其說。
ㄈ、破解主命題的第三個解釋：《全面啟動》這整部片的大夢境的作夢主體，到底是誰呢？或到底是什麼東西呢？既然這個主命題ㄅ沒說明清楚《全面啟動》這整部片的大夢境的作夢主體到底是誰，這個主命題ㄅ就是一個垃圾命題。至此可證「《全面啟動》整部片都是一個夢」的命題是偽，該命題ㄅ不堪一擊。
為什麼《全面啟動》的片尾字幕開始放起愛迪特皮雅芙的音樂 « Non, je ne regrette rien » 呢？就很簡單呀，導演說要把這首歌放到片尾字幕裡面去呀。戴上耳機聽愛迪特皮雅芙的音樂 « Non, je ne regrette rien » 已經被介紹成是喚醒夢中人的方法，但這是在這個夢境裡面所介紹到的作夢機制，並不一定是在這個夢境之外的另外一套作夢機制。在這個夢境之外的另外一套作夢機制，也許就是聽到鬧鐘聲就該睡醒過來、就這麼簡單也說不定。
《全面啟動》的結尾表示 Cobb 還在夢裡面嗎？
ㄅ、主命題：為什麼要說《全面啟動》的結尾，Cobb 還在夢裡面？因為，影片的結尾顯示 Cobb 的陀螺還在旋轉中，所以有很多位觀眾認為 Cobb 人還在夢境裡面。
ㄆ、破解主命題的第一個解釋：很好，這個主命題只說 Cobb 人還在那個 « inception » 任務中的夢裡面。但是，為什麼我們能夠在夢中夢的情境中，再夢回到作夢主體所身處的那個環境──即飛機上、飛機上的商務艙裡面？Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 都在夢中夢裡面再夢到 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 他們自己身在飛機上的商務艙的夢境中？
ㄇ、破解主命題的第二個解釋：為什麼我們能夠在夢中夢的情境中，先夢回到作夢主體所身處的那個環境──即飛機上、飛機上的商務艙裡面，然後再讓 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 再在夢中夢裡面再夢到 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 他們自己人身在飛機場準備通關入境？
ㄈ、破解主命題的第三個解釋：Miles (Michael Caine) 人根本沒在飛機上的商務艙裡面跟 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 他們一起連線，他又怎麼會出現在飛機場出口處──如果飛機場也是一個夢境的話？
ㄉ、破解主命題的第四個解釋：Cobb 的懸念是他在他的經歷╱回憶中，他一直沒等到、沒看到他的兒女 Phillipa 跟 James 回頭看他。但到了影片結尾、到了 Cobb 他家，Phillipa 跟 James 都回頭看他── Phillipa 長得更高、James 有一點變大──。之前 Cobb 的回憶影像都是小個頭的 Phillipa 跟 James 以及他們都沒有回頭看他。至此可證 Cobb 的確已經回到他自己的家，而且就是在現實中，在真實的實境中。
ㄊ、破解主命題的第五個解釋：影片的結尾顯示 Cobb 的陀螺還在旋轉中，為什麼它還沒有倒？就很簡單呀，導演說要在陀螺倒之前就打上導演是他 Directed by Christopher Nolan 的字幕呀。懂剪接原理的人都知道，在陀螺要倒不倒的樣子時、具體倒下來之前就接上片尾字幕，只要找到對的時間點即可。就這麼簡單。
我強烈建議各位閱讀我所寫的〈《全面啟動》的劇情順序簡介〉、〈《全面啟動》的劇情結構分析〉這兩篇網誌。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
根據周星星我的觀察，目前關於《全面啟動》的爭議，主要有兩項：第一是結尾，有一說是 Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) 還在夢裡面；第二是《全面啟動》整部片都是一個夢。周星星我要先解決第二項，然後再解決第一項。
《全面啟動》整部片都是一個夢嗎？
ㄅ、主命題：為什麼要說《全面啟動》整部片都是一個夢？因為，影片的結尾顯示 Dom Cobb 的陀螺還在旋轉中，所以有很多位觀眾認為 Dom Cobb 人還在夢境裡面。既然 Cobb 人還在夢境裡面，那《全面啟動》整部片其實全都是夢。還有，因為《全面啟動》的片尾字幕開始放起愛迪特皮雅芙 (Édith Piaf) 的音樂 « Non, je ne regrette rien » ──因為戴上耳機聽愛迪特皮雅芙的音樂 « Non, je ne regrette rien » 已經被介紹成是喚醒夢中人的方法──，所以《全面啟動》整部片其實全都是夢。
ㄆ、破解主命題的第一個解釋：如果《全面啟動》整部片都是一個夢，為什麼我們觀眾要接受夢境裡面所介紹的作夢機制？什麼作夢機制？就是不同的「人」透過一個很奇妙的機器彼此能夠連線在一起作一個共同的夢──不同的作夢主體共同出現在同一個夢境裡面──。這個作夢機制，是《全面啟動》這部影片透過前導段落中的 Cobb、Arthur (Joseph Gordon-Levitt)、Saito（渡邊謙）、Nash (Lukas Haas) 等人，以及最長的 « inception » 任務中的 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne (Ellen Page)、Eames (Tom Hardy)、Yusuf (Dileep Rao)、Robert Fischer Jr. (Cillian Murphy) 等人他們共同演繹給觀眾看的，讓觀眾看得懂的一個作夢機制。如果《全面啟動》整部片都是一個夢，為什麼我們觀眾要接受夢境裡面所介紹的作夢機制？如果《全面啟動》整部片都是一個夢，為什麼不會是另外一套作夢機制？例如，在《全面啟動》整部片這一個大夢境之外，存有另外一套作夢機制？而且，這個另外一套作夢機制完全不可跟現存的這一套作夢機制作類比？讓周星星我來解釋一番。比如，如果是好幾隻跳蚤正在吸某一個人小腿的血，正在吸血的快感讓這幾隻跳蚤共同作出一個《全面啟動》這整部片的夢境──也就是作夢主體是跳蚤，但牠們夢到人類如 Cobb、Arthur、Saito、Nash 正在丹吉爾 (Tanger) 作夢……之類的──；或，僅只有一隻跳蚤，牠在夢境中身為旁觀者，看到 Cobb、Arthur、Saito、Nash、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 這些「人類們」不斷地在作夢中夢？這就是周星星我所謂的另外一套作夢機制，既然有人要把《全面啟動》這整部片都當作是一個夢，我們又為什麼要接受這個夢境裡面所介紹的作夢機制而不設想說在這個夢境之外存有另外一套作夢機制呢？
ㄇ、破解主命題的第二個解釋：如果《全面啟動》整部片都是一個夢，在這一個最大的主夢境裡面再介紹在這個主夢境的下方的作夢機制，用意何在？Saito 說他其實是在面試 Cobb 跟 Arthur 的功力，Miles (Michael Caine) 向 Cobb 介紹一位他最優秀的學生 Ariadne 給 Cobb 認識，Cobb 跟 Arthur 雙雙擔任 Ariadne 的訓練講師，Robert Fischer Jr. 早已被訓練出保護他自己的潛意識……以上這些事件純粹只是解釋性質，是在 Saito、Cobb、Arthur、Miles、Ariadne、Robert Fischer Jr. 他們之間才有效的解釋性事件；這些解釋性事件出現在《全面啟動》這整部片的大夢境裡面，實在怪異、難以自圓其說。
ㄈ、破解主命題的第三個解釋：《全面啟動》這整部片的大夢境的作夢主體，到底是誰呢？或到底是什麼東西呢？既然這個主命題ㄅ沒說明清楚《全面啟動》這整部片的大夢境的作夢主體到底是誰，這個主命題ㄅ就是一個垃圾命題。至此可證「《全面啟動》整部片都是一個夢」的命題是偽，該命題ㄅ不堪一擊。
為什麼《全面啟動》的片尾字幕開始放起愛迪特皮雅芙的音樂 « Non, je ne regrette rien » 呢？就很簡單呀，導演說要把這首歌放到片尾字幕裡面去呀。戴上耳機聽愛迪特皮雅芙的音樂 « Non, je ne regrette rien » 已經被介紹成是喚醒夢中人的方法，但這是在這個夢境裡面所介紹到的作夢機制，並不一定是在這個夢境之外的另外一套作夢機制。在這個夢境之外的另外一套作夢機制，也許就是聽到鬧鐘聲就該睡醒過來、就這麼簡單也說不定。
《全面啟動》的結尾表示 Cobb 還在夢裡面嗎？
ㄅ、主命題：為什麼要說《全面啟動》的結尾，Cobb 還在夢裡面？因為，影片的結尾顯示 Cobb 的陀螺還在旋轉中，所以有很多位觀眾認為 Cobb 人還在夢境裡面。
ㄆ、破解主命題的第一個解釋：很好，這個主命題只說 Cobb 人還在那個 « inception » 任務中的夢裡面。但是，為什麼我們能夠在夢中夢的情境中，再夢回到作夢主體所身處的那個環境──即飛機上、飛機上的商務艙裡面？Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 都在夢中夢裡面再夢到 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 他們自己身在飛機上的商務艙的夢境中？
ㄇ、破解主命題的第二個解釋：為什麼我們能夠在夢中夢的情境中，先夢回到作夢主體所身處的那個環境──即飛機上、飛機上的商務艙裡面，然後再讓 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 再在夢中夢裡面再夢到 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 他們自己人身在飛機場準備通關入境？
ㄈ、破解主命題的第三個解釋：Miles (Michael Caine) 人根本沒在飛機上的商務艙裡面跟 Cobb、Arthur、Saito、Ariadne、Eames、Yusuf、Robert Fischer Jr. 他們一起連線，他又怎麼會出現在飛機場出口處──如果飛機場也是一個夢境的話？
ㄉ、破解主命題的第四個解釋：Cobb 的懸念是他在他的經歷╱回憶中，他一直沒等到、沒看到他的兒女 Phillipa 跟 James 回頭看他。但到了影片結尾、到了 Cobb 他家，Phillipa 跟 James 都回頭看他── Phillipa 長得更高、James 有一點變大──。之前 Cobb 的回憶影像都是小個頭的 Phillipa 跟 James 以及他們都沒有回頭看他。至此可證 Cobb 的確已經回到他自己的家，而且就是在現實中，在真實的實境中。
ㄊ、破解主命題的第五個解釋：影片的結尾顯示 Cobb 的陀螺還在旋轉中，為什麼它還沒有倒？就很簡單呀，導演說要在陀螺倒之前就打上導演是他 Directed by Christopher Nolan 的字幕呀。懂剪接原理的人都知道，在陀螺要倒不倒的樣子時、具體倒下來之前就接上片尾字幕，只要找到對的時間點即可。就這麼簡單。
我強烈建議各位閱讀我所寫的〈《全面啟動》的劇情順序簡介〉、〈《全面啟動》的劇情結構分析〉這兩篇網誌。
全站熱搜
留言列表
