只是,面對明顯而立即的危機──此處的『明顯』也意謂『太過明顯簡單』──,《功夫熊貓二》在劇本上深化好幾項心理問題。
第一是有一點爆笑的預言師問題:這反映「想知道未來是怎麼樣?」的客戶自信心不足。《記憶裂痕》(Paycheck, 2003)發明出一台預知未來的機器,結果現在的現實更直接邁向那被預知的未來;《魔鬼終結者三》(Terminator 3 : Rise of the Machines, 2003)要用防毒軟體預防未來的災難,結果防毒軟體就是製造出未來的災難的元凶。靠《功夫熊貓二》可再證明一次:未來是無可避免的……如果預言師告訴你這就是命運,那就是命運!無可避免的命運!
第二是認同問題:阿波是被某一個很刺眼的紅色符號勾起最潛藏的記憶,阿波開始追尋他的出身問題。所以,看起來似乎有兩次,阿波都放走沈王爺。最內在的心理心結/情結成為關鍵判斷的動因。沈王爺跟阿波相反,他知道得很清楚他自己的出身;但是他背叛了他父母親對他的期待──為了要證明預言師的預言不準確,沈王爺成為阿波人生命運的改變者,上演了一齣將近是貍貓換太子的戲碼──。阿波跟沈王爺都有各自的父母親的問題。
第三是如何解決世代/或世代仇恨的問題:阿波似乎沒有什麼報仇意志,沈王爺卻一直忘不掉預言師的預言、以及他父母親對沈王爺他自己的態度。阿波跟沈王爺的對峙似乎起因於沈王爺想要掌控全中國,阿波當然必須要阻止沈王爺,但卻不是阿波要向沈王爺尋仇、報仇。
剩下的,大致是功夫跟喜劇的結合。論技術面,地景、功夫跟 3D 效果都沒話說,達到一種令人讚嘆的境界;論劇情面,瞬間進入沈王爺製造出來的危機跟過量的炫目功夫,反而缺乏了《功夫熊貓》第一集層次分明的劇情鋪陳跟好幾段諸多角色間意境分明的喜劇對白──而且就是有好幾段令人難忘!但是,對十五歲以下的小孩子們來說,《功夫熊貓二》還是一部酷斃了的功夫童話,加送一段看似通俗但實則有情有力的阿波跟他的鴨子父親擁抱的畫面。
第一是有一點爆笑的預言師問題:這反映「想知道未來是怎麼樣?」的客戶自信心不足。《記憶裂痕》(Paycheck, 2003)發明出一台預知未來的機器,結果現在的現實更直接邁向那被預知的未來;《魔鬼終結者三》(Terminator 3 : Rise of the Machines, 2003)要用防毒軟體預防未來的災難,結果防毒軟體就是製造出未來的災難的元凶。靠《功夫熊貓二》可再證明一次:未來是無可避免的……如果預言師告訴你這就是命運,那就是命運!無可避免的命運!
第二是認同問題:阿波是被某一個很刺眼的紅色符號勾起最潛藏的記憶,阿波開始追尋他的出身問題。所以,看起來似乎有兩次,阿波都放走沈王爺。最內在的心理心結/情結成為關鍵判斷的動因。沈王爺跟阿波相反,他知道得很清楚他自己的出身;但是他背叛了他父母親對他的期待──為了要證明預言師的預言不準確,沈王爺成為阿波人生命運的改變者,上演了一齣將近是貍貓換太子的戲碼──。阿波跟沈王爺都有各自的父母親的問題。
第三是如何解決世代/或世代仇恨的問題:阿波似乎沒有什麼報仇意志,沈王爺卻一直忘不掉預言師的預言、以及他父母親對沈王爺他自己的態度。阿波跟沈王爺的對峙似乎起因於沈王爺想要掌控全中國,阿波當然必須要阻止沈王爺,但卻不是阿波要向沈王爺尋仇、報仇。
剩下的,大致是功夫跟喜劇的結合。論技術面,地景、功夫跟 3D 效果都沒話說,達到一種令人讚嘆的境界;論劇情面,瞬間進入沈王爺製造出來的危機跟過量的炫目功夫,反而缺乏了《功夫熊貓》第一集層次分明的劇情鋪陳跟好幾段諸多角色間意境分明的喜劇對白──而且就是有好幾段令人難忘!但是,對十五歲以下的小孩子們來說,《功夫熊貓二》還是一部酷斃了的功夫童話,加送一段看似通俗但實則有情有力的阿波跟他的鴨子父親擁抱的畫面。
導演:Jennifer YUH NELSON;編劇:Jonathan AIBEL、Glenn BERGER;配樂:John POWELL、Hans ZIMMER;片長:1h30 |
回到周星星的電影評論文集 http://blog.yam.com/jostar2/article/25335555
全站熱搜