第三屆殺人影展的地點是在台大校區內的法學院霖澤館國際會議廳，位在台北市但比較靠近辛亥路的校門，所以要嘛就先進台大校園慢慢走過去，要嘛就坐捷運到（文湖線）科技大樓站再多走一段路健身健身，才會走到辛亥路上。
開幕當天（10 月 8 號禮拜五）晚上七點放映《島國殺人紀事二：盧正案》，盧正的姊姊盧菁、盧萍以及該片導演蔡崇隆先生都會出席映後座談。
10 月 9 號（禮拜六）
10:00 《劊子手：死神的臉》
13:00 《繫》
16:00 《死刑房的門前》
19:00 神秘場
10 月 10 號（禮拜天）
10:00 《手紙》
13:00 《刑法第六十一條》
15:00 《廢死刑》——強烈推薦！
19:00 《等候董建華發落》
第三屆殺人影展還有新竹場次（10 月 23 號禮拜六、10 月 24 號禮拜天）跟中壢、台中、嘉義、台南、花蓮零星的場次，請上第三屆殺人影展部落格查詢。請見第三屆殺人影展官方部落格： http://taedp-film2010.blogspot.com/
關於《廢死刑》(L'Abolition, 2008) 這部片，它其實是二○○八年的電視影片，分第一跟第二部分，改編自侯貝˙巴丹鐵 (Robert Badinter) 所寫的《處死》(L'Exécution, 1973) 跟《廢死刑》(L'Abolition, 2000) 這兩本書。導演尚－丹尼爾˙韋黑格 (Jean-Daniel Verhaeghe) 的功力其實非常精湛，是周星星我個人觀點下的最不應該錯過的影片。
《廢死刑》第一跟第二部分加起來的片長共三小時。《廢死刑》要講的故事，就是侯貝˙巴丹鐵 (Robert Badinter) 的故事。侯貝˙巴丹鐵他是法國一九八一年九月（跟十月）之所以能夠廢除死刑的推手，當時他是法國的司法部長。但是，侯貝˙巴丹鐵之所以能當上法國的司法部長，就是因為他在一九七○年代──當時他的身分還是大學法學教授、律師事務所的辯護律師──基於「沒有殺過人（過去式）的人不可以被處死（未來式）」的信念全心投入反對死刑、促進廢除死刑的運動。所以，當社會黨的弗杭蘇瓦˙密特朗 (François Mitterrand) 選上法國總統後，就任命侯貝˙巴丹鐵為司法部長。
《廢死刑》的第一部分講辯護律師侯貝˙巴丹鐵在一九七二年為侯傑˙崩童 (Roger Bontems) 辯護的故事。侯傑˙崩童跟克勞德˙布菲 (Claude Buffet) 越獄，挾持兩位人質；特警攻堅後發現兩位人質都被割喉喪生。侯傑˙崩童跟克勞德˙布菲這兩個人的命運被綁在一起，「理性」找不到縫細鑽進去。什麼意思？因為，根據侯傑˙崩童的說法，他（侯傑˙崩童）根本沒有殺人質；說他有殺人質的人正是克勞德˙布菲。非常非常典型的亂咬冤案，法國在一九八○年代照樣出現過，台灣在一九九○年代也出現過，就是知名度積分第一名的蘇建和等三人案──但當然，蘇建和等三人案也是因為警方跟檢方一味地設想蘇建和等三人有罪才會成案。侯貝˙巴丹鐵運用理性推敲說證明侯傑˙崩童有殺人的證據都不牢靠，直指是克勞德˙布菲說謊、亂咬侯傑˙崩童。但經歷那麼多慷慨激昂的法庭辯論後，侯傑˙崩童還是一樣跟克勞德˙布菲一起被法國司法機器判處死刑。《廢死刑》拍到侯傑˙崩童要被斷頭（因為還是在用斷頭臺）的那個凌晨四點半，侯貝˙巴丹鐵前往監獄見侯傑˙崩童最後一面。侯貝˙巴丹鐵至此堅信：顢頇的司法機器的確有可能把一位沒有犯下殺人重罪的人送上死刑台。（尾註：蘇建和等三人案將於十一月十二號宣判。關心此案的人無不擔心一旦蘇建和等三人被判死刑定讞，蘇建和等三人將立即進入監獄『待槍決』；但──若真是如此的話──為什麼那麼多的證據都攤開，司法機器都還是沒辦法還蘇建和等三人在汐止命案中的『清白』呢？）
《廢死刑》的第二部分先從知名的帕特里克˙安利 (Patrick Henry) 案件講起。帕特里克˙安利是真的勒死了他所綁架的小男童，不再是侯貝˙巴丹鐵眼中的被誤判的侯傑˙崩童。帕特里克˙安利真的殺了人，又該怎樣（或又為了什麼理由）為他辯護？侯貝˙巴丹鐵至此相信是「死刑」這個不人道的刑罰該被廢除。侯貝˙巴丹鐵在法庭上慷慨激昂，大聲控訴「死刑」也是殺人，判帕特里克˙安利死刑其實就是在殺帕特里克˙安利這個人。最後，帕特里克˙安利被判無期徒刑，開啟接下來一連串的「都不是判死刑、都是判無期徒刑」的現象。
導演尚－丹尼爾˙韋黑格把《廢死刑》拍得很流暢，甚至──當然在台灣觀看它的話，《廢死刑》這部片也很引人深思。所有堅信「廢死刑」理念的女女男男、老老少少，全都應該要來看《廢死刑》。
夏勒˙貝林 (Charles Berling) 飾演侯貝˙巴丹鐵，演得很棒呀。
《廢死刑》是法文發音，有中文字幕，沒有英文字幕。
全站熱搜
留言列表
