《世界報》之所以要賣掉《電影筆記》，是因為《電影筆記》持續在賠錢。2007 年《電影筆記》賠了七十萬歐元，再加上《世界報》的老闆也早已易人，所以，割掉賠錢貨正是算盤中事。想要接手的財團也還是有，畢竟《電影筆記》經營得不算差。但，恐怕會把總編輯尚米歇弗侯東 (Jean-Michel Frodon) 給踢掉。太多的市場派人士覺得尚米歇弗侯東很偏，把一大堆亞洲片評為四顆星、把商業大片（美國的或法國的）評得很難堪。如果《電影筆記》想要轉虧為營的話，編輯部改組幾乎是必然之事。
我自己對兩千年夏天以前的《電影筆記》非常陌生，覺得排版很醜，醜到超級醜。直到有一天我看到張曼玉變成《電影筆記》的封面（為了《花樣年華》），我才買了一份《電影筆記》，才知道前兩個月他們就已經改版了，改得非常清爽。然後，我也就變成《電影筆記》的訂戶。
《電影筆記》會不會太偏呢？純粹就我個人的看法，我是覺得《電影筆記》編得很精采，但真的少了很多討論所謂的熱門影片的篇幅。拿起英國的《帝國》雜誌來跟《電影筆記》比的話（我上一次看《帝國》已經是十年前的事了），《帝國》會作各式各樣的專題，例如，我依然還記得：如果那些老片的主角都在講行動電話的話……哈哈，《帝國》會把 James Stewart 或 Cary Grant 的劇照拿出來，並合成上行動電話！基本上，《電影筆記》還是非常嚴肅的刊物，影評跟訪談都在水準之上的之上。只是，讀者愈來愈少，瘋電影的人愈來愈少，這種狀況有可能會拖垮《電影筆記》。解決之道？印讀者想要看的文章！哈哈哈，希望那樣的文章仍然還有點格調。
我自己對兩千年夏天以前的《電影筆記》非常陌生，覺得排版很醜，醜到超級醜。直到有一天我看到張曼玉變成《電影筆記》的封面（為了《花樣年華》），我才買了一份《電影筆記》，才知道前兩個月他們就已經改版了，改得非常清爽。然後，我也就變成《電影筆記》的訂戶。
《電影筆記》會不會太偏呢？純粹就我個人的看法，我是覺得《電影筆記》編得很精采，但真的少了很多討論所謂的熱門影片的篇幅。拿起英國的《帝國》雜誌來跟《電影筆記》比的話（我上一次看《帝國》已經是十年前的事了），《帝國》會作各式各樣的專題，例如，我依然還記得：如果那些老片的主角都在講行動電話的話……哈哈，《帝國》會把 James Stewart 或 Cary Grant 的劇照拿出來，並合成上行動電話！基本上，《電影筆記》還是非常嚴肅的刊物，影評跟訪談都在水準之上的之上。只是，讀者愈來愈少，瘋電影的人愈來愈少，這種狀況有可能會拖垮《電影筆記》。解決之道？印讀者想要看的文章！哈哈哈，希望那樣的文章仍然還有點格調。
全站熱搜
留言列表
