坎城禁演：《夜與霧》被一九五五年的坎城影展禁演（禁止參賽），理由是假藉法國、德國要重修和好。
電檢刁難：阿藍․雷奈也被法國的檢查機關刁難，理由是運送尤太人的幹部穿的是法國制服。雷奈被要求要塗掉一位法國男警的帽子，因為那會顯示法國警方也參與了世紀罪刑。
拍片構想：《夜與霧》不是阿藍․雷奈他自己想拍的；這部片是由「第二次世界大戰歷史協會」(le Comité d'histoire dela Seconde Guerre mondiale) 為紀念戰爭結束十週年，而要求已經在紀錄片領域頗有風評的雷奈執導。
資料畫面：雷奈在《夜與霧》中採用了薛尼․伯恩斯坦 (Sidney Bernstein) 拍攝的資料畫面，當時薛尼․伯恩斯坦是聯軍的電影部門負責人，負責拍攝解放 Bergen-Belsen 集中營的實況。但該計劃在一九四六年中斷、停擺。
慎選毛片：雷奈為了剪《夜與霧》，看了五萬公尺的毛片。雷奈自動地不用過於殘忍的畫面，他說他的目的「並非是要激起一種『恨』的念頭，而是要呈現那股氣憤。」 (...de ne pas provoquer la haine mais de montrer l'indignation.)
國外禁演：瑞士曾經禁演《夜與霧》，不准它有任何的商業放映；理由是身為中立國的身份，不宜介入此等歷史事件。
尚維果獎：《夜與霧》一九五六年獲尚維果獎 (Prix Jean-Vigo)，旨在獎勵年輕導演的創意跟膽識。
教育部下令禁映：《夜與霧》常被法國中學教師放給學生看當歷史教材，應該是之前的教育部特別介入主導的政策。但是二○○六年，右派政府曾下令禁止各中學放映《夜與霧》；此事好像不了了之，因為，二○○七年都還有很多自稱是（相當於台灣的）國三學生的網友講說是在課堂上看到《夜與霧》。相關資訊，有待確認。
周星星我的個人意見：台灣人比較晚熟一點，所以，我認為未滿高中生年紀的學生，依舊不適宜觀賞《夜與霧》。
二○○三年全新的 DVD 封面，Arte Vidéo 編輯。
電檢刁難：阿藍․雷奈也被法國的檢查機關刁難，理由是運送尤太人的幹部穿的是法國制服。雷奈被要求要塗掉一位法國男警的帽子，因為那會顯示法國警方也參與了世紀罪刑。
拍片構想：《夜與霧》不是阿藍․雷奈他自己想拍的；這部片是由「第二次世界大戰歷史協會」(le Comité d'histoire de
資料畫面：雷奈在《夜與霧》中採用了薛尼․伯恩斯坦 (Sidney Bernstein) 拍攝的資料畫面，當時薛尼․伯恩斯坦是聯軍的電影部門負責人，負責拍攝解放 Bergen-Belsen 集中營的實況。但該計劃在一九四六年中斷、停擺。
慎選毛片：雷奈為了剪《夜與霧》，看了五萬公尺的毛片。雷奈自動地不用過於殘忍的畫面，他說他的目的「並非是要激起一種『恨』的念頭，而是要呈現那股氣憤。」 (...de ne pas provoquer la haine mais de montrer l'indignation.)
國外禁演：瑞士曾經禁演《夜與霧》，不准它有任何的商業放映；理由是身為中立國的身份，不宜介入此等歷史事件。
尚維果獎：《夜與霧》一九五六年獲尚維果獎 (Prix Jean-Vigo)，旨在獎勵年輕導演的創意跟膽識。
教育部下令禁映：《夜與霧》常被法國中學教師放給學生看當歷史教材，應該是之前的教育部特別介入主導的政策。但是二○○六年，右派政府曾下令禁止各中學放映《夜與霧》；此事好像不了了之，因為，二○○七年都還有很多自稱是（相當於台灣的）國三學生的網友講說是在課堂上看到《夜與霧》。相關資訊，有待確認。
周星星我的個人意見：台灣人比較晚熟一點，所以，我認為未滿高中生年紀的學生，依舊不適宜觀賞《夜與霧》。
二○○三年全新的 DVD 封面，Arte Vidéo 編輯。
全站熱搜
留言列表
