首先，周星星我也得說李安是「台灣之光」，因為全世界很難數得出有導演可如此超級有得獎運。尤其，看到一堆懂事的外國記者直接稱李安為台灣導演而非中國導演，李安為台灣帶來的能見度還真是比謝志偉高──據說，我們以前反對「三民主義、統一中國」的標語，其精神在於追求思想自由、踢倒八股標語牆；但是，原來解嚴二十年下來有一大群人並非是想踢掉八股標語牆，而是要用「牽手護台灣、進入聯合國」取代「三民主義、統一中國」，我們的戒嚴令是白解了嗎？
話說回來：《色戒》僅只是連續兩年再度以華語片之姿擒下金獅獎而已，這哪算什麼；想當初，《性，謊言，錄影帶》(1989)、《我心狂野》(1990)、《巴頓芬克》(1991) 連續地以美國片之姿奪下三屆金棕櫚，這才叫做厲害。不過，李安接連兩部劇情長片都拿金獅獎，這比丹麥導演比利․奧古斯特 (Bille August) 也是用接連兩部劇情長片（《比利小英雄》、《善意的背叛》）都拿金棕櫚獎、但是間隔了四年更加勁爆。
好吧，好話都先說盡了。《色戒》好不好看，再過半個多月，大家都看得到。只是，說不定再過一年，大家都還看不到《色戒》的最強勁對手《種子跟鯔魚》(La Graine et le Mulet)，不知該如何模擬到那個評審現場去評論今年的威尼斯得獎名單。
評審團裡面，張藝謀是我很尊敬的導演，保羅․韋赫芬 (Paul Verhoeven) 也是，很難想像這樣一個評審團（特別是裡面還包含有卡特琳․布黑亞、珍․康平）如何不畏懼地把金獅頒給《色戒》、最佳男演員頒給布萊德․彼特 (Brad Pitt) ──據說這兩項獎是得到最多噓聲的獎。
我從未說過我一定要唱《色戒》的反調，就像當年周星星我率先在網路界質疑《斷背山》的台灣之「光」，我根本不是在唱《斷背山》的反調──事實上我還非常喜歡《斷背山》這部片──，因為我只是不滿於台灣盲目的民族主義居然將《斷背山》這部片視成是「台灣之光」。看來，《色戒》是一定會賺到我的首輪的錢了，因為，沒看過，怎能跟大家辯論下去？
還有，以《色戒》這種製作水準，誰還敢報什麼金馬獎浪費報名費？不僅僅是羅德里哥․皮耶托 (Rodrigo Prieto) 本來就是超厲害的攝影指導，還包括法國作曲家亞歷桑德․戴普拉 (Alexandre Desplat) 最近頻頻震撼我的聽覺──不僅僅他曾經靠《我心遺忘的節奏》奪下一座柏林的獎，而是每當有好的配樂，到最後都發現是他的名字。
最後，不小心讓各位失望了，到了結尾我發現我也沒評論到什麼威尼斯得獎名單（行雲流水地寫出），卻賣弄了很多電影史的典故，希望這些典故對各位有一點用。還有，千萬別把《斷背山》當成是華語片。
留言列表
