「安隆風暴」是周星星我比較不了解的新聞事件，所以藉《安隆風暴》這一部紀錄片應該可以了解出個大概。周星星評價：《安隆風暴》★★★
講到紀錄片，奧地利導演于貝․梭裴 (Hubert Sauper) 的紀錄片《達爾文的惡夢》(Le Cauchemar de Darwin) 遭到電影史學家弗杭蘇瓦․軋松 (François Garçon) 攻擊。弗杭蘇瓦․軋松的文章題為〈達爾文的惡夢：是寓言還是神秘化的行為？〉(Le Cauchemar de Darwin : allégorie ou mystification ?)，刊登在名聲卓越的《現代》(Les Temps modernes) 雙月刊上。由於《達爾文的惡夢》賣座甚佳，弗杭蘇瓦․軋松的文章引起不少討論。《達爾文的惡夢》到底有多賣？第一，全世界已有超過一百萬人看過這部紀錄片，其中四十萬人位在法國。第二，它已賣出超過五十個國家的版權。第三，保守的美國奧斯卡金像獎還是提名它為最佳紀錄片，雖然最後是被一些創造論人士捧為經典的《企鵝寶貝》奪走這最佳紀錄片的獎項。于貝․梭裴已提出告訴，冗長的司法程序已開始。同為奧地利籍的導演米開耳˙韓內克 (Michael Haneke) 打電話給梭裴，跟梭裴說他已經看過《達爾文的惡夢》，問梭裴有什麼地方他可以幫到忙。《達爾文的惡夢》已經在鐵船長現在居住的城市紐約上映，目前不知是否已擴大到全美國。
李啟源執導的《巧克力重擊》(Chocolate Rap) 是台灣少見的以嬉哈 (Hip Hop) 音樂跟街舞為題材的影片。鑒於美國有好幾部類似的影片都意外地賣座──還有一部法國的例子是布蘭卡․李 (Blanca Li) 的《挑戰》(Le Défi, 2002) 也意外地賣得很好──，周星星我預期《巧克力重擊》這部片可能讓人刮目相看。周星星我也推薦「放屁」寫的一篇網誌，請點這裡。周星星預期評價：《巧克力重擊》★★
法藍克․馬歇爾 (Frank Marshall) 的《極地長征》(Eight Below) 不知道會不會終結保羅․沃克 (Paul Walker) 的霉運。法藍克․馬歇爾曾經執導過不錯的片《我們要活著回去》(Alive)，但爛片《剛果》(Congo) 也是出自他手中。這次再出擊，當然先讓人聯想到《我們要活著回去》。周星星預期評價：《極地長征》★★
麥可․卡頓-瓊斯 (Michael Caton-Jones) 執導的《第六感追緝令二》(Basic Instinct 2 : Risk Addiction) 倍受矚目，因為莎朗․史東 (Sharon Stone) 就是靠保羅․韋賀芬 (Paul Verhoeven) 執導的《第六感追緝令》(Basic Instinct) 才能夠被台灣人叫得出她叫作莎朗․史東的。基本上周星星我一點都不期待第二集，但既然已經拍出來，預料是劇本很曲折。周星星預期評價：《第六感追緝令二》★
《第三凶間》是日本鬼片。周星星預期評價：《第三凶間》★
《網球王子：二人武士》不是日本鬼片。周星星預期評價：《網球王子：二人武士》★
《捍衛戰士》(Top Gun) 將敵人設定成蘇俄，《機戰未來》(Stealth) 將敵人設定成伊斯蘭基本教義派（沒有戰鬥機）跟北韓（有戰鬥機）。好，那傑哈․皮黑斯 (Gérard Pirès) 執導的《空中殺陣》(Les Chevaliers du ciel) 將敵人設定成誰呢？根本不用問，當然是伊斯蘭基本教義派。莫名其妙的片，只有飛機是真正酷弊了的幻象兩千。周星星預期評價：《空中殺陣》★
長僅一小時二十六分鐘、由法國和加拿大合資的紀錄片《白色大地》( 
另外，周星星我相當推崇的一位紀錄片專家林木材問到關於《達爾文的惡夢》的爭議，經過我 Google 下載一大堆相關資料後，我發現整個關鍵都在二○○六年一月出版的《現代》雙月刊裡面一篇文章，經查《現代》的官方網站，弗杭蘇瓦․軋松的原文章標題應為〈達爾文的惡夢：是寓言還是神秘化的行為？〉(Le Cauchemar de Darwin : allégorie ou mystification ?)。由於《現代》超保護他們自己，所以絕無任何電子檔，連以前的文獻都一樣。所以，最好是先訂購到這一期，看完這一篇快三十頁的文章，才能下評判。根據我所看的《世界報週末版》(Le Monde 2) 的一篇短文，于貝․梭裴指控弗杭蘇瓦․軋松根本就兩腳沒踏進非洲大陸，只靠 Google 搜尋一些資料跟到魚肉果菜市場採訪一些商家就可以搞出一篇很長很長的文章，所以身為讀者應先保持中立，畢竟弗杭蘇瓦․軋松也是很嚴肅的人，歷史學博士，在高貴的 l'Ecole polytechnique 學院任教。待在下消化一些資料，再補充介紹吧。
最後，訂閱電影資料館的電子報請上 http://epaper.ctfa2.org.tw
留言列表
