【投票投給蔡英文、投票投給「（極）綠派」民進黨、投票支持蔡英文總統跟民進黨執政】的（極）綠派
支持者，別得意忘形了！
今天，當藍派支持者大聲疾呼「藍派」國民黨必須「改革」的時候，我們必須同時注意到，我們眾人並沒
有也同時聽到（極）綠派支持者也大聲疾呼「（極）綠派」民進黨也必須被「改革」。顯然，「（極）綠
派」民進黨跟（極）綠派支持者都認為既然「（極）綠派」民進黨在總統選舉、立委選舉大獲全勝，也就
沒那個必要要「改革」「（極）綠派」民進黨它自身，顯然「極右派極綠派」的意識形態就是選戰大勝的
關鍵，故，更應該加強「極右派極綠派」式的洗腦、更應該要洗出更多的「極右派極綠派年輕人」才對。
也許，最終會證明我們才是真正愛台灣、最愛台灣的台灣人。「藍派」國民黨已經嘗試過要「改革」，甚
至就是「改革」「藍派」國民黨它自身，但是，好像也很顯然，「藍派」國民黨更喜歡「改革」那個「改
革」，也就是最終是要「改革那個『改革』」，變成根本沒有「改革」。難怪「藍派」國民黨輸得奇慘。
在選舉之前，蔡英文都已經告訴她的支持者們：「（極）綠派」民進黨已經「準備好了」要「改變」現狀，
就好像「藍派」國民黨不准進口美國含瘦肉精豬肉，但是「（極）綠派」民進黨要「改變」、「改革」「
藍派」國民黨搞出來的現狀，「（極）綠派」民進黨就是要進口美國含瘦肉精豬肉；但也很顯然，（極）
綠派支持者似乎很支持蔡英文、很支持「（極）綠派」民進黨要進口美國含瘦肉精豬肉。
以上，根本只是一件小事。我們大家眾人，沒有人覺得這很重要，反正「藍派」國民黨選舉選輸了，藍派
支持者似乎也已經盡力了，養豬農夫／農婦被「藍派」國民黨、「（極）綠派」民進黨、藍派支持者、
（極）綠派支持者聯手賣掉，大家眾人都不太在乎。
真正嚴重的問題，其實還是「法治」的問題。就像立法院的問題，「藍派」國民黨應負的責任也有份，例
如王金平他就不是「（極）綠派」民進黨的黨員，但是王金平他就跟「（極）綠派」民進黨一起————
應負的責任都有份————把「法治」拖爛，這個超爛的問題，「（極）綠派」民進黨能夠「改革」它、
「改革」它自身嗎？
所以，「（極）綠派」民進黨它自身更須被「改革」。但是，這種話，最好就是由（極）綠派支持者提出
來，而不應該是由藍派支持者提出批判。
木已成舟，意思是「（極）綠派」民進黨已經獲得保證至少執政四年以上，就看蔡英文總統最終能做到多
少「改革」。至於那種「改革那個『改革』」，可以免了，自肥的事，我們眾人應該都看得懂。
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
支持者，別得意忘形了！
今天，當藍派支持者大聲疾呼「藍派」國民黨必須「改革」的時候，我們必須同時注意到，我們眾人並沒
有也同時聽到（極）綠派支持者也大聲疾呼「（極）綠派」民進黨也必須被「改革」。顯然，「（極）綠
派」民進黨跟（極）綠派支持者都認為既然「（極）綠派」民進黨在總統選舉、立委選舉大獲全勝，也就
沒那個必要要「改革」「（極）綠派」民進黨它自身，顯然「極右派極綠派」的意識形態就是選戰大勝的
關鍵，故，更應該加強「極右派極綠派」式的洗腦、更應該要洗出更多的「極右派極綠派年輕人」才對。
也許，最終會證明我們才是真正愛台灣、最愛台灣的台灣人。「藍派」國民黨已經嘗試過要「改革」，甚
至就是「改革」「藍派」國民黨它自身，但是，好像也很顯然，「藍派」國民黨更喜歡「改革」那個「改
革」，也就是最終是要「改革那個『改革』」，變成根本沒有「改革」。難怪「藍派」國民黨輸得奇慘。
在選舉之前，蔡英文都已經告訴她的支持者們：「（極）綠派」民進黨已經「準備好了」要「改變」現狀，
就好像「藍派」國民黨不准進口美國含瘦肉精豬肉，但是「（極）綠派」民進黨要「改變」、「改革」「
藍派」國民黨搞出來的現狀，「（極）綠派」民進黨就是要進口美國含瘦肉精豬肉；但也很顯然，（極）
綠派支持者似乎很支持蔡英文、很支持「（極）綠派」民進黨要進口美國含瘦肉精豬肉。
以上，根本只是一件小事。我們大家眾人，沒有人覺得這很重要，反正「藍派」國民黨選舉選輸了，藍派
支持者似乎也已經盡力了，養豬農夫／農婦被「藍派」國民黨、「（極）綠派」民進黨、藍派支持者、
（極）綠派支持者聯手賣掉，大家眾人都不太在乎。
真正嚴重的問題，其實還是「法治」的問題。就像立法院的問題，「藍派」國民黨應負的責任也有份，例
如王金平他就不是「（極）綠派」民進黨的黨員，但是王金平他就跟「（極）綠派」民進黨一起————
應負的責任都有份————把「法治」拖爛，這個超爛的問題，「（極）綠派」民進黨能夠「改革」它、
「改革」它自身嗎？
所以，「（極）綠派」民進黨它自身更須被「改革」。但是，這種話，最好就是由（極）綠派支持者提出
來，而不應該是由藍派支持者提出批判。
木已成舟，意思是「（極）綠派」民進黨已經獲得保證至少執政四年以上，就看蔡英文總統最終能做到多
少「改革」。至於那種「改革那個『改革』」，可以免了，自肥的事，我們眾人應該都看得懂。
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
全站熱搜
留言列表
