就像這樣 Tel quel

對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票。我們眾人我們眾人對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票 對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票 對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票 對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票 對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票 對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票 對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票 對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票對統一發票

洞洞秀————洞洞 show

柯文哲是不是庶民？從柯文哲的「洞洞說」可以判斷說柯文哲的確是庶民。但是，絕對是貶意的庶民。之所以是貶意的庶民，是因為此處所謂的庶民已經不再是經濟地位／或政治（權勢）地位的庶民。這兒指的庶民，正是把玩低級趣味、表現性別沙文主義的庶民。 但是，我們————尤其是周星星我個人————要非常感謝柯文哲的「無心的『貢獻』」：柯文哲為我們大家『貢獻』了具備經典地位的「洞洞秀」。何謂「洞洞秀」？且待我周星星作出一套非常詳細的說明。 柯文哲的「洞洞說」帶給我們什麼啟示？事實上，是這個問題啟發了我周星星，而不是繼續追著柯文哲的「洞洞說」盡是再去做一些「沒有超越性」、而且還「非常八股」————意近『果如預期』、『依循公式』————地就在第一句話批評柯文哲是「沙豬」、「性別歧視者」……的例行公事。 那麼，周星星我又要怎麼示範一個更「具備超越性」的啟發？ 原來，周星星我已經從「洞洞說」萃取獲得「洞洞秀」。 假設，周星星我假設今天我們大家正要辯論「同性婚姻」的政策、論據、價值的普遍性： 假設，有某某人說：「兩位都各有一個洞的女人不能結婚」，或再加長一些說：「兩位都只剩下一個洞的女人配在一起又不能生育，當然不能結婚」，或再更極端一些說：「兩個女人，就兩個洞洞，既不能生育，更不配結婚」；我們就意外地撿到一個「洞洞說」。 然後，我們必須把我們意外撿到的「洞洞說」拿去請教綠派支持者————管他們是哪一位雞巴毛————請教他們對如此這般的「洞洞說」將有何回應。 於是，大概就會有以下幾種可能性： ㄅ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是馬英九脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）氣炸了，教馬英九下台、道歉————周星星我提示說綠派支持者（們）既會在臉書上討伐馬英九、在臉書上分享討伐馬英九的言論，也可能會串聯起來（利用臉書串聯很是方便）以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教馬英九下台、道歉————；會輕輕放過馬英九就會是台灣奇蹟。 ㄆ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是連勝文脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）氣炸了，教連勝文退選、道歉————周星星我提示說綠派支持者（們）既會在臉書上討伐連勝文、在臉書上分享討伐連勝文的言論，也可能會串聯起來以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教連勝文退選、道歉————；會輕輕放過連勝文就會是台灣奇蹟。 ㄇ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是柯文哲脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）根本不會氣炸，根本不會教柯文哲退選、道歉。周星星我特別要提示說：綠派雞巴毛既不會在臉書上討伐柯文哲、在臉書上分享討伐柯文哲的言論，更絕對不會串聯起來以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教柯文哲退選、道歉；會輕輕放過柯文哲本來就是台灣真實。 ㄈ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是蔡英文脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）絕對不會相信蔡英文會脫口說出如此這般的「洞洞說」。但，此處「ㄈ項」的問題顯然不在此。周星星我是想藉由「ㄈ項」說明：綠派既不會在臉書上討伐同為綠派的雞巴毛，更絕對不會串聯起來以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教綠派成員道歉；會輕輕放過綠派份子本來就是台灣真實————而這正是周星星我覺得台灣政治非常雞巴毛的地方。 庶民們，你們想聽我周星星說白話文嗎？ 就在這兩年間，綠派急速激進化變成貨真價實的雞巴毛，因為我們都看得出來————我們就是一些『理性公民』————綠派繼續不斷地玩耍納粹的手段，教綠派支持者必須相信馬英九（總統）是一切邪惡政策之首／之手、必須相信藍派勾結中國賣掉台灣的主體性、必須相信藍派對內只做對有錢人有利但卻對廣大中產階級以及勞工農漁民造成巨大傷害的政策。綠派納粹反旺中併購有線電視系統商或就是單純反旺中這一家財團企業，極佳地發揮納粹掰喀之色偽裝成極左派指控旺中這一家財團企業是巨獸，但綠派雞巴毛這些假極左派就瞎眼沒在關切同為綠派的財團企業巨獸。綠派支持者極佳地發揮納粹掰喀之色偽裝成極左派反對中國服貿，但綠派雞巴毛這些假極左派就瞎眼沒在關切其它外國財團企業巨獸又是怎樣利用自由化環境作賤了我們台灣的弱勢產業。就算都先撇開政經硬議題，周星星我要特別提示說：綠派只先看是不是綠派自己人，才再作出後續的反應。 周星星我說過我要講白話文。有太多太多的事件，像是誰最先脫口說出「洞洞」、誰最先在那邊搞 MG 149 帳戶、誰最先漫不經心不理會漏氣、餿油的檢舉，那些綠派雞巴毛————拜託，就是那些慣性用臉書抨擊馬英九跟藍派的『綠派掰喀』————永遠表現出一副理盲的死相，喔，綠派納粹占領立法院後他們（那些綠派雞巴毛）就在臉書上支持占領者，但一旦是柯文哲而不是連勝文（或馬英九）脫口說出「洞洞說」跟在那邊搞 MG 149 帳戶，他們（那些綠派雞巴毛）就在臉書上裝死，啥都不批判、抨擊。台灣電影圈的很多位導演們，怎麼既在臉書上表現死相、又不為柯文哲的「洞洞說」、他的 MG 149 帳戶拍出好幾部傳世很多代的紀錄片呢？如此這般只會行動如同「ㄇ項」跟「ㄈ項」的反應，不就正好就是一場「洞洞秀」？ 因此，所謂的「洞洞秀」，正是我們大家故意騙綠派支持者說有一些「洞洞事」是馬英九及其黨羽幹出來的，要故意套出綠派支持者對這些「洞洞事」到底有何反應。就好像：「兩位都各有一個洞的女人不能結婚」，先是騙綠派支持者說這句話是馬英九說的，騙出他們的反應；然後，才再告訴他們實情是這句話是柯文哲說的，再確認他們的反應是否繼續維持原來他們自己的反應。 先是騙綠派支持者說 MG 149 帳戶是連勝文的髒戶，騙出他們的反應；然後，才再告訴他們實情是 MG 149 帳戶是柯文哲的髒戶，再確認他們的反應是否繼續維持原來他們自己的反應。 所有這一套，就叫作「洞洞秀」。瞭了嗎？

其實，也可以改寫成以下這個樣子：


only the young