再來是肥內兄跟在下我在電資館的第一場座談。比較有趣的是有不算少的中年女士，好奇「肥內」跟「周星星」這兩個怪喀到底要「掰」些什麼。根據「阿源」跟「阿泉」以及「宋世傑」在床頭前的竊竊私語，這些中年女士應該都是退休之後常常來電資館參加活動的常客。甚至，還懂很多呢。座談結束後，有位女士跑來問我：「怎麼都沒在ㄨㄨ、誠品看到你們在講？」ㄟ，「阿泉」只好回答說：「因為我們是沒沒無名的小卒呀！」「阿源」趕忙插上一句：「唉喲，話都被你說完了！」
哈哈哈，瘋電影到最後，就什麼都是典故，導致其他人根本不知道好笑的地方在哪兒了。
其實，我個人對電資館座談抱持很高的鬥志。因為，我是很嚮往法蘭西學苑 (le Collège de France) 的辦學精神。巴特、傅柯都曾經是法蘭西學苑的
但是，前來聽電資館座談的聽眾，不見得是準備要跟你來一場學術辯論。我們提夏布洛，萬一有人提「那有沒有上部落？」怎麼辦？所以，才免不了要事先準備一些事件跟軼事。例如，我們提到：「高達為了逃避法國兵役，宣布入籍瑞士；為了逃避瑞士兵役，高達跟父親跑到北美、南美旅遊。」講一些別人不知道的事，多好？例如，為什麼高達（在 1952 年 1 月第一次）以筆名 Hans Lucas 在《電影筆記》發表文章？為什麼是 Hans Lucas？原來 Hans Lucas 就是法文 Jean-Luc 的德文譯法。
就像，大概也不會有人找周星星我談重金屬，因為，一旦我把康德跟阿多諾都拿出來談論重金屬，八成是不會再有第二次「周星星談重金屬」的座談了。不過，我個人也還沒準備好，這才是事實。
肥內對電影的剖析，功力在我之上。誠品沒找肥內（跟周星星）談電影，當然是因為我們是「無名小卒」的Ｄ喀；但是，請認清社會事實：台灣（或北台灣、大台北），到底有多少位聽眾準備好了？我們絕對沒什麼興趣講緋聞跟最熱門的影片。一部《童年再見》在當時很可能（曾經是）熱門的影片；但二十二年過後，再提到《童年再見》或路易馬盧這個名字，《黑暗騎士》的觀眾準備好了嗎？或岔開主題說：如果肥內跟我要談諾藍的《跟蹤》、《針鋒相對》，《黑暗騎士》的觀眾準備好了嗎？所以，也許到最後，我們只會合力寫書而已，不會再座談什麼了。
這禮拜六（2 月 14 號）要座談的是新浪潮比較重要的一些影片的分析跟理論。上禮拜我講了很多的小故事，所以這禮拜會變成是肥內發揮他的功力分析一些影片片段。從過程中如果能帶領聽眾用不同的觀點來思考電影，這就是本座談的用意。
哈哈哈，瘋電影到最後，就什麼都是典故，導致其他人根本不知道好笑的地方在哪兒了。
其實，我個人對電資館座談抱持很高的鬥志。因為，我是很嚮往法蘭西學苑 (le Collège de France) 的辦學精神。巴特、傅柯都曾經是法蘭西學苑的
但是，前來聽電資館座談的聽眾，不見得是準備要跟你來一場學術辯論。我們提夏布洛，萬一有人提「那有沒有上部落？」怎麼辦？所以，才免不了要事先準備一些事件跟軼事。例如，我們提到：「高達為了逃避法國兵役，宣布入籍瑞士；為了逃避瑞士兵役，高達跟父親跑到北美、南美旅遊。」講一些別人不知道的事，多好？例如，為什麼高達（在 1952 年 1 月第一次）以筆名 Hans Lucas 在《電影筆記》發表文章？為什麼是 Hans Lucas？原來 Hans Lucas 就是法文 Jean-Luc 的德文譯法。
就像，大概也不會有人找周星星我談重金屬，因為，一旦我把康德跟阿多諾都拿出來談論重金屬，八成是不會再有第二次「周星星談重金屬」的座談了。不過，我個人也還沒準備好，這才是事實。
肥內對電影的剖析，功力在我之上。誠品沒找肥內（跟周星星）談電影，當然是因為我們是「無名小卒」的Ｄ喀；但是，請認清社會事實：台灣（或北台灣、大台北），到底有多少位聽眾準備好了？我們絕對沒什麼興趣講緋聞跟最熱門的影片。一部《童年再見》在當時很可能（曾經是）熱門的影片；但二十二年過後，再提到《童年再見》或路易馬盧這個名字，《黑暗騎士》的觀眾準備好了嗎？或岔開主題說：如果肥內跟我要談諾藍的《跟蹤》、《針鋒相對》，《黑暗騎士》的觀眾準備好了嗎？所以，也許到最後，我們只會合力寫書而已，不會再座談什麼了。
這禮拜六（2 月 14 號）要座談的是新浪潮比較重要的一些影片的分析跟理論。上禮拜我講了很多的小故事，所以這禮拜會變成是肥內發揮他的功力分析一些影片片段。從過程中如果能帶領聽眾用不同的觀點來思考電影，這就是本座談的用意。
全站熱搜
留言列表
