不然，就讓我定義一下「智障」這兩個字。「智障」應拆成「智」、「障」這兩個字，應解成「智能」出現「障礙」、「智能出現障礙」的現象。既曰「現象」，就有「可被解決」的可能性。
通常，如果「智能」出現障礙，就是因為沒辦法事先掌握得到「理性」。有「智能出現障礙」的現象，當然非得要從外面注入「理性」；用「理性」就能通樂。
接下來這一段話，可能會像套套邏輯；但是，還是要先思考一番：
首先，當然是因為沒辦法掌握得到「理性」，所以才會智障；其次，人人都自我判斷自己已經掌握到「理性」，所以才會再去「判斷」其他人「沒能掌握得到『理性』」；第三階段，人人都「判斷」其他人「智障」、「腦殘」、「理盲」、「很瞎」、「愚蠢」、「笨蛋」、「破爛」、「白癡」……
周星星我也會判斷，周星星我也會判斷「人人都判斷其他人」；但是，其他人知不知道他們（人人）也都在判斷更其他的人？
「人人都判斷其他人」，而且實際上也沒有一個所謂的「智慧判官」來判斷「人人的『判斷』」是否都正當（juste）。當然，廢話這麼多之後再脫口說出說這些全都是「相對性」，也照樣是「理盲」、「很瞎」，好像也還是沒有辦法釐清「理性」及「其敵人」的分佈地圖。這本來就是自歐洲啟蒙運動以降，人類文明最偉大、最困難、最耗費時間的鉅大工程；而且，稍微再用「理性」思考之，該怎麼去判斷「理性」及「其敵人」的性質正是人人所有人的義務，絕無「西方人」跟「東方人」肩負不同義務的鬼扯淡。
說到最後，其他人知不知道周星星我的本意：有人、他們不爽我周星星一天到晚罵人「智障」、不爽其他人一天到晚罵人「理盲」，但是他們自己、人人也都在罵其他人「腦殘」，這樣的行為不就正在昭告其他「理性的人」說他們是智障嗎？
| 要反壟斷嗎？ |
| 要反媒體壟斷嗎？當然。周星星我出櫃說我要反媒體壟斷。那，要不要反政黨壟斷？要不要反體育壟斷？要不要反色情壟斷？要不要反異性戀壟斷？要不要反卡通壟斷？要不要反智障壟斷？ 周星星我出櫃說我要反媒體壟斷。周星星我出櫃說我要反政黨壟斷。周星星我出櫃說我要反體育壟斷。周星星我出櫃說我要反色情壟斷。周星星我出櫃說我要反異性戀壟斷。周星星我出櫃說我要反卡通壟斷。周星星我出櫃說我要反智障壟斷。 不過，周星星我也要提問：反政黨壟斷，要不要立法反政黨壟斷？反體育壟斷，要不要立法反體育壟斷？反色情壟斷，要不要立法反色情壟斷？反異性戀壟斷，要不要立法反異性戀壟斷？反卡通壟斷，要不要立法反卡通壟斷？反智障壟斷，要不要立法反智障壟斷？（le vendredi 21 juin 2013） |
薯條革命薯條革命
全站熱搜
留言列表
