就像這樣 Tel quel

這兩部片同一天（1 月 9 日）上映，所以才能夠一起比較。《贖罪》有 225 支拷貝，賣了 151,229 觀影人次；《進入荒郊》有 172 支拷貝，賣了 292,739 觀影人次。注意到了嗎？前者的拷貝數比較多，但後者居然賣到快前者的兩倍！到底發生了什麼事？基本上，是法國媒體對《贖罪》的看法沒什麼一致的意見。以周星星我最常參考的《電視全覽》來說，他們給了《贖罪》三顆星；但非常嚴肅的《電影筆記》其旗下的影評人一致給《贖罪》一顆星，這是我剛收到一月號的時候發現的。屬於報紙型的《世界報》也是嚴苛地只給本片一顆星。不過，美國人（跟英國人都）喜歡《贖罪》的調調，不是嗎？

那在台灣呢？百分之百只有一個事實：片子的品質好不好根本不是重點，重點是到底該打哪一個卡司。以《贖罪》來說，只要有一位綺拉․奈特利 (Keira Knightley)，就已經足以讓片商發出很多新聞稿；如果再有錢一點的話，還可以請白歆惠打扮成像是綺拉․奈特利在《贖罪》片中的造型，現在《蘋果日報》、《中國時報》、《自由時報》不是都喜歡這種新聞稿嗎？可以讓白歆惠高到一個版面的三分之二。但是，《進入荒郊》呢？我剛剛講過了：片子的品質好不好根本不是重點，重點是艾米爾․赫許 (Emile Hirsch) 根本知名度是零。西恩․潘呢？好，誰要報西恩․潘？誰要報西恩․潘在二○○二年十二月就已經先跑到伊拉克的巴格達作觀察？還西恩․潘哩，別說給一張照片，連給不給一百字報導報導都會有問題。所以，周星星我有比王世堅更加一百倍的毅力說：如果在台灣《進入荒郊》的總票房可以賣贏《贖罪》，我絕對會跑過去跳海；而且，請各家媒體別躲過，我絕對會全裸地去跳海。