就像這樣 Tel quel

崔益煥 (CHOE Ik-Hwan) 的《陰聲》應該引不起台灣觀眾的興趣。首先，它是南韓片，最近所有戲院都對南韓片很感冒；其次，它又是南韓鬼片，據說南韓鬼片給人的印象就是悶。「沒錯，答對了！」（套用《破壞之王》那句讚台詞。在哪一段？在第一位掀開加菲貓頭罩的那一段。）《陰聲》的確不是想像中的悶，因為它很少有動作戲。可是，它還真的很特別，至少在劇本上容進一些女同性戀的劇情；而且導演崔益煥製造出來的氣氛還算有點懸疑感。說是鬼片，其實更像是心理劇。不怕悶又有一點錢的觀眾，這部片值得在大銀幕上看。周星星評價：《陰聲》★★★

《巴黎我愛你》在法國上片兩、三週就回本了，全法國賣超過四十萬觀影人次；其中光大巴黎地區大概就已接近二十萬觀影人次，接近總數的一半。宣傳、卡司都很不錯，導演也都是一時之選。跟一九六○年代流行的片段式電影比較不一樣的是，《巴黎我愛你》的中心主題是「愛」，而且全都要在巴黎市內拍攝，所以整體看起來還滿像「一部」片而已，而不是以往的片段式電影給人的感覺是短片的結集。

《巴黎我愛你》在法國上片兩、三週就回本了，全法國賣超過四十萬觀影人次；其中光大巴黎地區大概就已接近二十萬觀影人次，接近總數的一半。宣傳、卡司都很不錯，導演也都是一時之選。跟一九六○年代流行的片段式電影比較不一樣的是，《巴黎我愛你》的中心主題是「愛」，而且全都要在巴黎市內拍攝，所以整體看起來還滿像「一部」片而已，而不是以往的片段式電影給人的感覺是短片的結集。

先聲明：周星星我根本是前幾天才知道《吹動大麥的風》(The Wind That Shakes the Barley) 是由海鵬發行，而且海鵬影業的人沒有人認識周星星我，所以別質疑我為片商說好話。事實上，這一篇網誌我已準備很久了，目的其實不在推《吹動大麥的風》這部片，目的其實是要介紹《電視全覽》(Télérama) 這本電視週刊。有興趣的人可以點《電視全覽》藍色的字進去維基百科看《電視全覽》的介紹，條文是我摘譯法文條文以及加上一些我自己的見解而成。因為金馬影展即將揭幕，所以我才終於決定把這篇網誌放出來。

《電視全覽》第 2953 期（2006 年 8 月 19-25 日）的封面是肯․洛區，原因是因為《吹動大麥的風》在法國被安排在冷門檔期八月二十三日上映（還有很多人在度假）。那，為什麼要在上映的前一週安排封面呢？其實，大部分的時候《電視全覽》是把專題跟當週上映的影片的影評擺在同一期。但是，如果《電視全覽》認為《吹動大麥的風》是一件很大的文化事件，它就會把專題擺到影片上映的前一週，這樣也等於是為影片造勢。而且，肯․洛區的影片獲得金棕櫚獎，當然有大幅報導的意義存在。

先聲明：周星星我根本是前幾天才知道《吹動大麥的風》(The Wind That Shakes the Barley) 是由海鵬發行，而且海鵬影業的人沒有人認識周星星我，所以別質疑我為片商說好話。事實上，這一篇網誌我已準備很久了，目的其實不在推《吹動大麥的風》這部片，目的其實是要介紹《電視全覽》(Télérama) 這本電視週刊。有興趣的人可以點《電視全覽》藍色的字進去維基百科看《電視全覽》的介紹，條文是我摘譯法文條文以及加上一些我自己的見解而成。因為金馬影展即將揭幕，所以我才終於決定把這篇網誌放出來。

《電視全覽》第 2953 期（2006 年 8 月 19-25 日）的封面是肯․洛區，原因是因為《吹動大麥的風》在法國被安排在冷門檔期八月二十三日上映（還有很多人在度假）。那，為什麼要在上映的前一週安排封面呢？其實，大部分的時候《電視全覽》是把專題跟當週上映的影片的影評擺在同一期。但是，如果《電視全覽》認為《吹動大麥的風》是一件很大的文化事件，它就會把專題擺到影片上映的前一週，這樣也等於是為影片造勢。而且，肯․洛區的影片獲得金棕櫚獎，當然有大幅報導的意義存在。

總編輯尚-米歇˙弗侯東 (Jean-Michel Frodon) 先以社論大力讚揚今年的威尼斯影展。第一，光正式競賽的入圍名單就已經很優；第二，最終頒獎名單更令尚-米歇˙弗侯東讚不絕口。弗侯東先稱讚影展主席馬可˙穆勒 (Marco Müller) 讓尚-馬黎․史陀 (Jean-Marie Straub) 跟丹妮埃兒․余葉 (Danièle Huillet) 的《和他們的會面》(Ces rencontres avec eux) 參加正式競賽，這是很有勇氣的決定；再是稱讚評審團主席卡特琳˙丹妮芙 (Catherine Deneuve) 給這一對導演夫婦特別獅子獎。被弗侯東讚賞的入圍導演計有阿比查邦˙魏拉希沙可 (Apichatpong WEERASETHAKUL)、馬哈瑪-沙雷․哈魯恩 (Mahamat-Saleh HAROUN)、賈樟柯 (JIA Zhang-Ke)、蔡明亮 (TSAI Ming-Liang)（他們各自的作品分別是《戀愛症候群》、《雨季不再來》、《三峽好人》、《黑眼圈》）。還有兩位年紀已大的大師被威尼斯致敬：阿藍˙雷奈 (Alain Resnais) 跟曼紐埃耳˙德˙奧利維拉 (Manoel de Oliveira)，弗侯東不得不說第六十三屆威尼斯影展是「另外一種類型的影展是有可能存在的」。

弗侯東為賈樟柯的《三峽好人》(Still Life) 講了一個小故事。他說，義大利媒體在影展的時候刻意忽略報導《三峽好人》；但是當《三峽好人》擒拿金獅獎時，義大利媒體大喊不公平，因為《三峽好人》是後來才加進來參加競賽的片，而且排在午夜放映，根本沒什麼人看過；但是弗侯東卻反駁說《三峽好人》是在下午三點半的時候放映，而且座無虛席，狠狠地反擊義大利媒體的說法。

總編輯尚-米歇˙弗侯東 (Jean-Michel Frodon) 先以社論大力讚揚今年的威尼斯影展。第一，光正式競賽的入圍名單就已經很優；第二，最終頒獎名單更令尚-米歇˙弗侯東讚不絕口。弗侯東先稱讚影展主席馬可˙穆勒 (Marco Müller) 讓尚-馬黎․史陀 (Jean-Marie Straub) 跟丹妮埃兒․余葉 (Danièle Huillet) 的《和他們的會面》(Ces rencontres avec eux) 參加正式競賽，這是很有勇氣的決定；再是稱讚評審團主席卡特琳˙丹妮芙 (Catherine Deneuve) 給這一對導演夫婦特別獅子獎。被弗侯東讚賞的入圍導演計有阿比查邦˙魏拉希沙可 (Apichatpong WEERASETHAKUL)、馬哈瑪-沙雷․哈魯恩 (Mahamat-Saleh HAROUN)、賈樟柯 (JIA Zhang-Ke)、蔡明亮 (TSAI Ming-Liang)（他們各自的作品分別是《戀愛症候群》、《雨季不再來》、《三峽好人》、《黑眼圈》）。還有兩位年紀已大的大師被威尼斯致敬：阿藍˙雷奈 (Alain Resnais) 跟曼紐埃耳˙德˙奧利維拉 (Manoel de Oliveira)，弗侯東不得不說第六十三屆威尼斯影展是「另外一種類型的影展是有可能存在的」。

弗侯東為賈樟柯的《三峽好人》(Still Life) 講了一個小故事。他說，義大利媒體在影展的時候刻意忽略報導《三峽好人》；但是當《三峽好人》擒拿金獅獎時，義大利媒體大喊不公平，因為《三峽好人》是後來才加進來參加競賽的片，而且排在午夜放映，根本沒什麼人看過；但是弗侯東卻反駁說《三峽好人》是在下午三點半的時候放映，而且座無虛席，狠狠地反擊義大利媒體的說法。

由於這部《鼠國流浪記》是阿德曼的第一部全 3D 動畫，又故意選擇阿德曼招牌的黏土式畫風，預期上是滿怪異的。但，只要十分鐘，整個阿德曼黏土動畫的感覺全回來了（攝影很不錯），我幾乎是從頭笑到尾。但是，賣座一定會超差。它用了很多英國的典故，所以如果對英國沒有一丁點的認識，那就不會有觀賞時的知識樂趣。而且，我對它終極危機的設定（跟世界盃足球賽有關）非常驚訝，因為真的太讚了。看完之後我才理解為什麼要用 3D 動畫：因為有很多的動作戲。它不太像是傳統的阿德曼，反而真的像夢工廠（《馬達加斯加》之類的），因為整個節奏很快，甚至是超快；而且，中間穿插很多笑點，但一半以上是看完後馬上就忘掉的笑點，所以我覺得在調性上很接近美國動畫。少了很多以前阿德曼的東西，所以雖然我喜歡《鼠國流浪記》，但仍然覺得這是中等以上偏不錯的作品。Hugh Jackman 的配音真的很不錯，但理由絕不是他故意裝出來的口音，而是有一段他的情緒七旋八轉，所以他的聲音也有很多層次。而且，Hugh Jackman 用他的聲音唱了一首歌，搭配其他的合音，可能是全片中最令我懷念的片段。周星星評價：《鼠國流浪記》★★

相反地，我對克林․伊斯威特的《硫磺島的英雄們》有些失望。影片從一張令人難忘的照片出發，美國政府把三位「英雄」抓過來演英雄，目的是要募集戰爭債券。所以，為了那張照片背後的真相，那真相變成影片的中心主題，同時也是影片的懸疑感之所在，所以那真相要安排到影片最後面才能呈現。一旦是如此設定，我們就不可免地要從現在正在發生的事不斷地倒敘始末；換言之，在倒敘裡面是非常順時間地被敘述。然後，又超級妙，那個「現在」居然變成二十一世紀的二○○六年（吧）。我對劇本沒什麼意見，我只對影片的調性有些微詞。影片要推銷反英雄主義，但影片的手法還是用了很多的英雄主義，而且也順便地真的變得很感人。很不像克林․伊斯威特的影片，從大家都忘了提「《硫磺島的英雄們》又是一部克林․伊斯威特沒有親自演出的片喔」就可以察覺之。有一刻，我似乎覺得好像在看《神鬼玩家》，就是當預算這麼大、場面這麼複雜的時候，反而更不像原來的作者執導的影片。拿《硫磺島的英雄們》跟《搶救雷恩大兵》作比較都是太膚淺的事，因為克林․伊斯威特的本意本來就沒有想要創造一個長達二十多分鐘刺激、震撼的戰爭場面；甚至他就是故意用反反覆覆的倒敘壓低戰爭場面的高潮。所以，當我出場時，我剛好聽到三位阿兵哥（從他們很ㄘㄨㄛˊ的髮型察之）罵說「被騙了！戰爭場面好少！」，馬上就知道克林․伊斯威特沒讓我太失望。扣掉某些太溫情的場面，其實影片給人深省的地方不少。周星星評價：《硫磺島的英雄們》★★

由於這部《鼠國流浪記》是阿德曼的第一部全 3D 動畫，又故意選擇阿德曼招牌的黏土式畫風，預期上是滿怪異的。但，只要十分鐘，整個阿德曼黏土動畫的感覺全回來了（攝影很不錯），我幾乎是從頭笑到尾。但是，賣座一定會超差。它用了很多英國的典故，所以如果對英國沒有一丁點的認識，那就不會有觀賞時的知識樂趣。而且，我對它終極危機的設定（跟世界盃足球賽有關）非常驚訝，因為真的太讚了。看完之後我才理解為什麼要用 3D 動畫：因為有很多的動作戲。它不太像是傳統的阿德曼，反而真的像夢工廠（《馬達加斯加》之類的），因為整個節奏很快，甚至是超快；而且，中間穿插很多笑點，但一半以上是看完後馬上就忘掉的笑點，所以我覺得在調性上很接近美國動畫。少了很多以前阿德曼的東西，所以雖然我喜歡《鼠國流浪記》，但仍然覺得這是中等以上偏不錯的作品。Hugh Jackman 的配音真的很不錯，但理由絕不是他故意裝出來的口音，而是有一段他的情緒七旋八轉，所以他的聲音也有很多層次。而且，Hugh Jackman 用他的聲音唱了一首歌，搭配其他的合音，可能是全片中最令我懷念的片段。周星星評價：《鼠國流浪記》★★

相反地，我對克林․伊斯威特的《硫磺島的英雄們》有些失望。影片從一張令人難忘的照片出發，美國政府把三位「英雄」抓過來演英雄，目的是要募集戰爭債券。所以，為了那張照片背後的真相，那真相變成影片的中心主題，同時也是影片的懸疑感之所在，所以那真相要安排到影片最後面才能呈現。一旦是如此設定，我們就不可免地要從現在正在發生的事不斷地倒敘始末；換言之，在倒敘裡面是非常順時間地被敘述。然後，又超級妙，那個「現在」居然變成二十一世紀的二○○六年（吧）。我對劇本沒什麼意見，我只對影片的調性有些微詞。影片要推銷反英雄主義，但影片的手法還是用了很多的英雄主義，而且也順便地真的變得很感人。很不像克林․伊斯威特的影片，從大家都忘了提「《硫磺島的英雄們》又是一部克林․伊斯威特沒有親自演出的片喔」就可以察覺之。有一刻，我似乎覺得好像在看《神鬼玩家》，就是當預算這麼大、場面這麼複雜的時候，反而更不像原來的作者執導的影片。拿《硫磺島的英雄們》跟《搶救雷恩大兵》作比較都是太膚淺的事，因為克林․伊斯威特的本意本來就沒有想要創造一個長達二十多分鐘刺激、震撼的戰爭場面；甚至他就是故意用反反覆覆的倒敘壓低戰爭場面的高潮。所以，當我出場時，我剛好聽到三位阿兵哥（從他們很ㄘㄨㄛˊ的髮型察之）罵說「被騙了！戰爭場面好少！」，馬上就知道克林․伊斯威特沒讓我太失望。扣掉某些太溫情的場面，其實影片給人深省的地方不少。周星星評價：《硫磺島的英雄們》★★

克林․伊斯威特 (Clint Eastwood) 的《硫磺島的英雄們》是瞄準奧斯卡的大片。縱使周星星我是克林․伊斯威特的瘋狂影迷，我都把對《硫磺島的英雄們》的期望壓低了些。周星星預期評價：《硫磺島的英雄們》★★

大衛․包爾斯 (David Bowers) 和山姆․費兒 (Sam Fell) 執導的《鼠國流浪記》(Flushed Away) 是阿德曼動畫工廠 (Aardman Animations) 跟夢工廠簽約的第三部動畫長片。這一部上映之後，可能三年內都不會再冒出阿德曼動畫工廠的片，因為根據我手邊能夠掌握到的資料是還沒有任何片已經開拍。由於這部《鼠國流浪記》是阿德曼的第一部全 3D 動畫，又故意選擇阿德曼招牌的黏土式畫風，感覺上滿怪異的。因此，縱使周星星我是阿德曼的瘋狂影迷，我都把對《鼠國流浪記》的期望壓低了些。而且，台灣影迷一定不買《鼠國流浪記》的帳。周星星預期評價：《鼠國流浪記》★★

克林․伊斯威特 (Clint Eastwood) 的《硫磺島的英雄們》是瞄準奧斯卡的大片。縱使周星星我是克林․伊斯威特的瘋狂影迷，我都把對《硫磺島的英雄們》的期望壓低了些。周星星預期評價：《硫磺島的英雄們》★★

大衛․包爾斯 (David Bowers) 和山姆․費兒 (Sam Fell) 執導的《鼠國流浪記》(Flushed Away) 是阿德曼動畫工廠 (Aardman Animations) 跟夢工廠簽約的第三部動畫長片。這一部上映之後，可能三年內都不會再冒出阿德曼動畫工廠的片，因為根據我手邊能夠掌握到的資料是還沒有任何片已經開拍。由於這部《鼠國流浪記》是阿德曼的第一部全 3D 動畫，又故意選擇阿德曼招牌的黏土式畫風，感覺上滿怪異的。因此，縱使周星星我是阿德曼的瘋狂影迷，我都把對《鼠國流浪記》的期望壓低了些。而且，台灣影迷一定不買《鼠國流浪記》的帳。周星星預期評價：《鼠國流浪記》★★

首先我要說，西恩․潘主演的《國王人馬》(All the King's Men) 大概不合台灣人的胃口，所以檔期已經被抽掉，無法和北美洲同步上映，甚至可能不會在台灣上映。

西恩․潘這幾年因為投入政治很深，所以在美國成為話題人物；唯一能跟他享有類似光環的，就是喬治․克魯尼 (George Clooney)。例如，下一張圖片是他在二○○三年三月伊拉克戰爭之前，確切日子是二○○二年十二月西恩․潘他親自跑到伊拉克巴格達視察、訪問，相信有一些人還有些記憶。

首先我要說，西恩․潘主演的《國王人馬》(All the King's Men) 大概不合台灣人的胃口，所以檔期已經被抽掉，無法和北美洲同步上映，甚至可能不會在台灣上映。

西恩․潘這幾年因為投入政治很深，所以在美國成為話題人物；唯一能跟他享有類似光環的，就是喬治․克魯尼 (George Clooney)。例如，下一張圖片是他在二○○三年三月伊拉克戰爭之前，確切日子是二○○二年十二月西恩․潘他親自跑到伊拉克巴格達視察、訪問，相信有一些人還有些記憶。

最近有不少新聞，跟人的「生命」相關。事實上，筆者也都投注相對等的注意力。讓我們來看看這些議題。

這三大議題分別是：廢死刑、墮胎權、安樂死。

最近有不少新聞，跟人的「生命」相關。事實上，筆者也都投注相對等的注意力。讓我們來看看這些議題。

這三大議題分別是：廢死刑、墮胎權、安樂死。

杜蒙：沒有！完全沒有這回事。每個細節都事先安排好，分鏡都事先算好，目的就是為了能夠冒出比較意外的東西。

問：《弗藍德》(Flandres) 有不少戰爭場面，爆炸或馬匹之類的。我比較好奇的是，在這種條件下拍片並期待能冒出一些比較意外的東西，是不是也很危險呢？

杜蒙：沒有！完全沒有這回事。每個細節都事先安排好，分鏡都事先算好，目的就是為了能夠冒出比較意外的東西。

問：《弗藍德》(Flandres) 有不少戰爭場面，爆炸或馬匹之類的。我比較好奇的是，在這種條件下拍片並期待能冒出一些比較意外的東西，是不是也很危險呢？

克里希-林下的（社會黨）市長克勞德․狄藍 (Claude Dilain) 跟著 Zyed Benna、Bouna Traoré 他們的家屬走在遊行隊伍最前頭。

周星星我無法理解為什麼台灣媒體如此嚴重遲緩地無知：兩天前，網路新聞下的標題類似是「法國黑人出來遊行紀念去年的暴動」。重點不是後面那個詞，重點是主詞：為什麼是「法國黑人」而不是「一些法國公民」？有人出來遊行，我們最先報導的是遊行人士的膚色嗎？混蛋加三級！