（周星星我上網查，法國警方的計算『理性基準』是說一平方公尺容納三
個人已經是很高密度的容量，尤其如果還有很多人舉標語跟旗幟的話。）
（因任何地形如安全島、路樹、路燈等等的影響，即使是以一平方公尺容
納三個人來計算，最終應再減百分之十五左右，才比較逼近滿滿的人數。）
但是，如果「極右派極綠派」份子跟「極右派極綠派」的新聞媒體都丟棄
「理性」的話，我們就會從台灣人的新聞媒體看到一個很沒有「理性」的
數字：集會遊行人數破五十萬人、破六十萬人。想當年，「藍派」的「倒
扁大遊行」也極度誇張地說是破了一百多萬人，讓我周星星想說：或許，
丟棄「理性」、盡說一些對自己陣營有利的說法，根本就是台灣人的民族
性。
周星星我說「倒扁大遊行」破一百多萬人是太誇張，「極右派極綠派」動
輒就破五、六十萬人也算浮誇成性；只希望「藍派」跟「綠派」的台灣人
都能根據「理性」看事情。
現在，「極右派極綠派」民進黨政權／政府快要執政了，周星星我在這個
充滿更多的矛盾的年代觀察到：二○○○年至二○○八年之間不太有「
（極）綠派」社會運動的年代又要回來了，周星星我剛說過，「極綠派」
不反對「極綠派」才會是「極右派極綠派」。
最近，跟即將，「極右派極綠派」鬧出來的自我矛盾鬧劇只會愈來愈多，
今天的「極綠派」打臉昨天的「極綠派」會變成台灣人常見的家常便飯，
不會再有「大規模」的反「極綠派」民進黨集會遊行才叫作現在這個年代
的「正常」「常態」。如果有人不識相，硬是不相信「極綠派」民進黨會
再有「反制『反民進黨』」的招數，我們大家也都能夠從集會遊行人數的
遽降看得出來很多我們這個年代的邏輯，喔耶，喔耶，以前，他們說他們
動輒破五、六十萬人（號召出來的？還是號稱出來的人數？），現在，他
們假惺惺地說「極綠派」民進黨侵害台灣人的利益，例如，要不要以養豬
農為例，還想再佔領一次立法院、行政院，呵呵呵，我們「藍派」也者會
發現到，從動輒破五、六十萬人到只剩下不到一個排（陸軍術語：一個排
四十個人再外加一位排長），請問，真的是台灣人很絕情嗎？
周星星我說：喔，不是啦，是有種的台灣人絕種了。「後來呢？」「喔，
然後他們就死掉了。」
posté le lundi 25 avril MMXVI
「巴拿馬密件」（Panama Papers, mars, avril 2016）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/45221
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40980
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/43211
全站熱搜
留言列表
