治學週記：壞天氣實在太長了－就像這樣 Tel quel

我還在乎二○一三年坎城影展評審團主席的事……已經擔心了四、五天。

正是在已經沒有下雨的下午，我決定思考、並動筆寫……『思考』：〈是什麼在刺激思考〉（Ce qui provoque à penser）

Ａ、是什麼「激動」（provoquer）到要讓我們去思考？先停一下。「激動」、「刺激」、「挑釁」、「挑起」，都可以是 « provoquer » 的中譯意義。

Ｂ、我們可以趁上面這一個被列為Ａ項的問題去思考。Ａ項的問題是在「挑起」；但在現實生活中，會讓我們去思考，很可能真的是被「激動」到、被「刺激」到、被「挑釁」起來讓我們去思考。當我們去思考，我們可以玩填充題，把以下這些空格【「____」、「____」、「____」、「____」……】都填一填，看是什麼「挑起」、「激動」、「刺激」、「挑釁」我們讓我們去思考。功課： à penser : « que + provoquer à penser. »

Ｃ、是某一種「混亂」嗎？「混亂」意謂「意義」含混不清嗎？對我來說：「暴力」乃混亂之首。「懸置『意義』」，後現代以來的首要教條，或首先第一準則就是要懸置意義才能夠被稱作「後現代」，構成『某一種想像出來的井然秩序』的失序狀態；在這種失序狀態中，我們被「挑起」、「激動」到、「刺激」到、「挑釁」起來要去思考， « à penser » ，更甚者： même à penser à « penser » ，要去「思考必須要『思考』」。對我來說：「暴力」激動到、刺激到我們，挑釁我們要去面對跟對抗「暴力」。

Ｄ、不會再有什麼「客觀的」真理，例如「客觀」的科學、「客觀」的哲學、「客觀」的文學、「客觀」的評論、「客觀」的影評、「客觀」的語言跟文字、「客觀」的『態度』（！），能夠是、或能夠帶給我們井然的秩序。用一句非常後現代式的非常媚俗的說法來說：要去思考，要去「思考必須要『思考』」，真是非常性感的事。 Ce qui provoque à penser, « ça, c'est très sexy. »

評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團
評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團評審團