為什麼說 FACEBOOK M'A TUER ？
以上就是一個很典型的 FACEBOOK M'A TUER 的案例。
何謂 FACEBOOK M'A TUER ？首先必須回到非常經典的這一句話：OMAR M'A TUER 。
歐瑪˙哈達（Omar RADDAD）本來是一位摩洛哥籍男園丁，為法國南部的某一位資產階級女士姬思蓮˙馬夏（Ghislaine MARCHAL）工作。一九九一年六月二十四號禮拜一，歐瑪˙哈達的老闆娘姬思蓮˙馬夏被發現陳屍在自家地下室內，其中一扇門被用血字（用自己的鮮血）寫上 « OMAR M'A TUER » ，「歐瑪殺死我」的意思。但是，奇怪，文法不太對吧？怎麼不是 « Omar m'a tuée » 呢？怎麼會用 « tuée » 的動詞原型呢？自此之後， « OMAR M'A TUER » 這用法轟動全法國。
我們來研究一下。 « tuer » 當然是動詞原型；如果是過去式，比如「我殺了一隻雞」，我應這樣寫： « J'ai tué une poule. » 也因此， « tué » 可被視為如同形容詞的過去分詞，陰性應寫成 « tuée » ，比如剛才那句：「有一隻雞被宰了」， « Une poule est tuée. »
如果那位女士姬思蓮˙馬夏認為是歐瑪˙哈達殺了她，因為她是女性的關係，所以才會變成 « Omar m'a tuée » 。但為什麼在門上的血字 « OMAR M'A TUER » 全變成大寫字母而且 « tuée » 這個字用動詞原型？有專家認為因為那位女士常常玩填字遊戲，所以已經習慣用大寫字母；也是因為常寫填字遊戲的關係，才會把字寫錯成動詞原型。光這一點很說得過去，但對歐瑪˙哈達案來說，一切都太完美，歐瑪˙哈達可能不是真正的兇手。
歐瑪˙哈達案非常複雜，知名度超高，不容易用一百句話講得清楚。大致是：歐瑪˙哈達被判有罪，但過幾年後被法國總統特赦出獄，至今歐瑪˙哈達仍有有力律師為他爭取平反，向歐洲聯盟法院提出申請重新開庭審查歐瑪˙哈達案。
歐瑪˙哈達案最近被侯胥迪˙翟姆（Roschdy ZEM）拍成電影《歐瑪殺了我》（OMAR M'A TUER, 2011），剛上映三個多禮拜而已──六月二十二號（禮拜三）上映──，歐瑪˙哈達由坎城影帝山米˙布瓦吉拉（Sami BOUAJILA）飾演。
搞懂 OMAR M'A TUER 之後，就可以搞懂 FACEBOOK M'A TUER 了。
FACEBOOK M'A TUER 的意思就是：「臉書殺了我」。
新聞中的亞東醫院急診室女護理師何培瑄，就如同周星星我在本部落格罵過的一大堆智障大學生一樣，都相繼地在網路世界上，例如在部落格（無名小站的部落格可能居闖禍第一名）上、在 YouTube 上、在 facebook 上，闖禍，闖禍。
我在本部落格罵過的一大堆智障大學生，以及新聞中的亞東醫院急診室女護理師何培瑄，幾乎都犯下兩項極大的錯誤：
第一：在被公認是闖禍之前，沒有任何人曾判斷該行為／該言行是「禍」跟闖禍的行為；
第二：沒有任何人曾判斷該行為／該言行是「禍」跟闖禍的行為，於是就把該言行放上網路，放上網路就是無止盡地不再可能被刪除，以及無知地把自己的私人世界開放開來變成是無止盡的公共領域。講白話就是「私」變成「公」或不再有「私」的可能性。
周星星我說過：「一旦人們的真實處境被 facebook 記錄下，結果就是……『毫無任何資訊能再被抹除』。」更糟的是：在 facebook 上闖過禍之後，又再被主流媒體（報紙、電視、由電視新聞而來的 YouTube 影音檔）報導；結果就是：除非闖禍的當事人當時是未成年，否則，被主流媒體報導過後，闖禍的當事人的真實姓名就永遠存在在網路上面了，「毫無任何資訊能再被抹除」。代價是什麼？恐怕只有闖禍的當事人才知道：你就永遠都能被孤狗到闖禍事蹟／或犯罪記錄。於是，網路形同一座永無止盡的前科記錄事件簿；在這座前科記錄事件簿中，被加油添醋的、被刻意塗改的資訊處處流竄，真相永遠不明──但惡名永留存，且 always (just) like the very first time...
（原發表日期：二○一一年七月十四號）
| 男切腹照護理師貼臉書 罰錢並停業 【聯合報／記者游明煌、盧禮賓、黃福其／連線報導】 |
| 新北市陳姓男子持菜刀切腹自殺肚破腸流照片，被亞東醫院急診室女護理師何培瑄貼上臉書，當工作心得與友人分享，引發網友罵翻。醫院昨天表示將重懲，市政府衛生局認為她未尊重病人隱私，依違反「護理人員法」，對她開罰一萬兩千元、停業一個月。 新莊警分局調查，陳姓男子（卅四歲）前天上午與妻子爭吵後外出，十一時到新莊區新樹路一處空地草叢內用小菜刀切腹自殺。 消防隊據報趕往，陳姓男子腹部自戕多刀，腸子露出，傷勢嚴重，刀子留在地上。陳見警、消到場，還說「我想要死，你們為什麼要救我？」 消防局救護車立刻將他送往板橋亞東醫院急救，已經脫離險境。前晚有網友在網路上開罵，指責自稱「亞東醫院護士何培瑄」，竟把陳男腹部肚破腸流的畫面貼上臉書，還寫「哈好久沒看到我喜歡的人體了」，引發議論後，照片及臉書資料都緊急關閉。 新北市政府衛生局表示，該護理師未尊重病患隱私，逕自將照片及對病患狀況的敘述放在個人社交網站，已違反「護理人員法」，衛生局昨天約談護理師，也要求亞東醫院加強督導護理人員。 亞東醫院公關室主任謝淑惠說，護理師深表後悔，泣不成聲，指她只是想把工作心得和友人分享，無意公布。 【2011/07/14 聯合報】 |
以上就是一個很典型的 FACEBOOK M'A TUER 的案例。
何謂 FACEBOOK M'A TUER ？首先必須回到非常經典的這一句話：OMAR M'A TUER 。
歐瑪˙哈達（Omar RADDAD）本來是一位摩洛哥籍男園丁，為法國南部的某一位資產階級女士姬思蓮˙馬夏（Ghislaine MARCHAL）工作。一九九一年六月二十四號禮拜一，歐瑪˙哈達的老闆娘姬思蓮˙馬夏被發現陳屍在自家地下室內，其中一扇門被用血字（用自己的鮮血）寫上 « OMAR M'A TUER » ，「歐瑪殺死我」的意思。但是，奇怪，文法不太對吧？怎麼不是 « Omar m'a tuée » 呢？怎麼會用 « tuée » 的動詞原型呢？自此之後， « OMAR M'A TUER » 這用法轟動全法國。
我們來研究一下。 « tuer » 當然是動詞原型；如果是過去式，比如「我殺了一隻雞」，我應這樣寫： « J'ai tué une poule. » 也因此， « tué » 可被視為如同形容詞的過去分詞，陰性應寫成 « tuée » ，比如剛才那句：「有一隻雞被宰了」， « Une poule est tuée. »
如果那位女士姬思蓮˙馬夏認為是歐瑪˙哈達殺了她，因為她是女性的關係，所以才會變成 « Omar m'a tuée » 。但為什麼在門上的血字 « OMAR M'A TUER » 全變成大寫字母而且 « tuée » 這個字用動詞原型？有專家認為因為那位女士常常玩填字遊戲，所以已經習慣用大寫字母；也是因為常寫填字遊戲的關係，才會把字寫錯成動詞原型。光這一點很說得過去，但對歐瑪˙哈達案來說，一切都太完美，歐瑪˙哈達可能不是真正的兇手。
歐瑪˙哈達案非常複雜，知名度超高，不容易用一百句話講得清楚。大致是：歐瑪˙哈達被判有罪，但過幾年後被法國總統特赦出獄，至今歐瑪˙哈達仍有有力律師為他爭取平反，向歐洲聯盟法院提出申請重新開庭審查歐瑪˙哈達案。
歐瑪˙哈達案最近被侯胥迪˙翟姆（Roschdy ZEM）拍成電影《歐瑪殺了我》（OMAR M'A TUER, 2011），剛上映三個多禮拜而已──六月二十二號（禮拜三）上映──，歐瑪˙哈達由坎城影帝山米˙布瓦吉拉（Sami BOUAJILA）飾演。
搞懂 OMAR M'A TUER 之後，就可以搞懂 FACEBOOK M'A TUER 了。
FACEBOOK M'A TUER 的意思就是：「臉書殺了我」。
新聞中的亞東醫院急診室女護理師何培瑄，就如同周星星我在本部落格罵過的一大堆智障大學生一樣，都相繼地在網路世界上，例如在部落格（無名小站的部落格可能居闖禍第一名）上、在 YouTube 上、在 facebook 上，闖禍，闖禍。
我在本部落格罵過的一大堆智障大學生，以及新聞中的亞東醫院急診室女護理師何培瑄，幾乎都犯下兩項極大的錯誤：
第一：在被公認是闖禍之前，沒有任何人曾判斷該行為／該言行是「禍」跟闖禍的行為；
第二：沒有任何人曾判斷該行為／該言行是「禍」跟闖禍的行為，於是就把該言行放上網路，放上網路就是無止盡地不再可能被刪除，以及無知地把自己的私人世界開放開來變成是無止盡的公共領域。講白話就是「私」變成「公」或不再有「私」的可能性。
周星星我說過：「一旦人們的真實處境被 facebook 記錄下，結果就是……『毫無任何資訊能再被抹除』。」更糟的是：在 facebook 上闖過禍之後，又再被主流媒體（報紙、電視、由電視新聞而來的 YouTube 影音檔）報導；結果就是：除非闖禍的當事人當時是未成年，否則，被主流媒體報導過後，闖禍的當事人的真實姓名就永遠存在在網路上面了，「毫無任何資訊能再被抹除」。代價是什麼？恐怕只有闖禍的當事人才知道：你就永遠都能被孤狗到闖禍事蹟／或犯罪記錄。於是，網路形同一座永無止盡的前科記錄事件簿；在這座前科記錄事件簿中，被加油添醋的、被刻意塗改的資訊處處流竄，真相永遠不明──但惡名永留存，且 always (just) like the very first time...
（原發表日期：二○一一年七月十四號）
全站熱搜
留言列表
