《豪門保姆日記》(The Nanny Diaries) 以非常軟趴趴的步調跟劇情衝突展開由史嘉蕾․約翰森 (Scarlett Johansson) 擔綱主演的倫理劇；千萬分出人意料地是影片愈走愈惡劣，十足證明美國好萊塢這一座全世界最會催眠的夢工廠仍舊想從一九五○年代很老掉牙的「麻雀變鳳凰」邏輯再提煉出美鈔：既非常羨慕資產階級的物質生活，又得要批判資產階級的精神生活並再回歸跟歌頌自己中下階層的出身跟更純樸的價值觀。
為了讓 A. Braddock 受委屈，我們就得讓 Mrs. X（由 Laura Linney 飾）跋扈得不可理喻──這一號人物是的確可能存在的，存在在紐約曼哈頓、存在在巴黎第十六區──；然後我們又得讓 A. Braddock 在同一幢豪宅中巧遇哈佛 Hottie（由 Chris Evans 飾），哈佛 Hottie 當然是仁心宅厚的資產階級少爺。如果故意不用史嘉蕾․約翰森飾演 A. Braddock，改找亞莉安娜․巴拉薩 (Adriana Barraza) 來飾演呢？基本上，這已經違背美國好萊塢的「麻雀變鳳凰」的邏輯：「我們是要讓明星姑娘去扮醜，不是真的要找醜到不行的人去呈現社會現實；難道我們的 business 是在玩社會寫實主義嗎？」偽善的影片主旨已昭然若揭：在「雇主╱保姆關係座談會」的場景中，殘忍地將保姆叫進來排排站，簡直就是叫進來罰站、接受資產階級的侮辱；這樣一部影片居然把這種階級關係當作是好玩？喚起一位資產階級母親的良知，靠的是一卷接近是饒舌歌音樂錄影帶風格的保姆自拍告白？「雇主╱保姆關係座談會」的本質仍舊不被質疑，「雇主╱保姆關係座談會」的主持人可以問心無愧地看著 Mrs. X、眼神告訴她「您的保姆 A. Braddock 其實才是對的」卻沒辦法懺悔地說這整個座談會才是最荒謬的事？A. Braddock 終究會放棄保姆生涯，真正最殘酷的「Ｃ類保姆」的社會條件馬上也被放棄。
據說，今年初的《糯米正傳》(Norbit) 可能會名列今年最爛影片的前三名；老實說，艾迪․莫菲 (Eddie Murphy) 曾經用同樣的原則拍出《隨身變》(The Nutty Professor)，主旨多少還關注過度肥胖的男教授他怎樣深受其苦的心境；《糯米正傳》完全翻轉過來，近乎是極盡嘲諷過度肥胖的恰查某──由艾迪․莫菲他自己飾演非洲裔的『過度肥胖的恰查某』，可降低被批評為種族歧視的風險──，故其主旨近乎是政治不正確地加深對過度肥胖人士的歧見、刻板印象（雖然有某些場景還真的是爆笑）。《豪門保姆日記》看似沒有「最爛影片」的候選條件，依筆者之見是因為電影評論的色盲：史嘉蕾․約翰森怎比得上艾迪․莫菲？惡搞片怎比得上「社會人類學」片？事實上，如果太容易就接受「雇主╱保姆關係座談會」的場景其存在的必要性，其實也就是對存在在台灣的國小、國中某些老師羞辱或體罰學生的場景（的翻版）毫無知覺其罪惡。因此，《豪門保姆日記》作為一個偽善的溫馨作品，虛情假意要批判從Ａ到Ｚ──從 agnès b. 到 ZARA──的不實門面（穿滿奢侈高尚服飾的母親最沒做到的就是『母親』一職），實是令人作噁。周星星評價：《豪門保姆日記》「M」
導演：Shari SPRINGER BERMAN、Robert PULCINI；編劇：Shari SPRINGER BERMAN、Robert PULCINI，改編自 Nicola KRAUS 跟 Emma McLAUGHLIN 的小說；攝影：Terry STACEY；配樂：Mark SUOZZO；卡司：Annie Braddock（Scarlett Johansson）、Mrs. X（Laura Linney）、 哈佛 Hottie（Chris Evans）；片長：1h45
本文撰寫時間：約三小時。
留言列表
