《第五元素》(Le Cinquième Élément，或 The Fifth Element) 只有極少數人知道它是法國片，因為它是英語發音以及找來好萊塢大咖布魯斯˙威利 (Bruce Willis) 當男主角所以才會讓人誤解它是美國片。《第五元素》應該會維持很久它是在台灣最賣座的法國片的紀錄。
今年夏天，《企鵝寶貝》在美國創造出奇蹟：至今日，累積票房已有七千五百萬美元，狠狠地把原本排在第二的「在美國最賣座的紀錄片」《科倫拜校園殺人事件》(Bowling for Columbine) 擠到第三，但卻很明顯已經超不過「無法觸碰」的第一：《華氏九一一》(Fahrenheit 9/11)。《企鵝寶貝》還有另一個紀錄：它是在北美地區最賣座的法國片（因為它的票房也勝過《第五元素》）。
《阿公帶我回家》是阿提克․拉希米的第一部劇情長片，全片有超過三分之二以上的資金來自法國，透過非常老的老人 Dastaguir (由 Abdul Ghani 飾) 的眼光，帶者他年幼的孫子 Yassin (由 Jawan Mard Homayoun 飾) 貫串整部《阿公帶我回家》：一部接近鄰國伊朗電影的新寫實主義寓言，帶我們思考阿富汗悲慘的處境（蘇俄侵略阿富汗戰爭以及神學士政權跟後九一一的轟炸）。法國哲學家貝納-昂黎˙雷維 (Bernard-Henri Lévy) 推薦。周星星評價：《阿公帶我回家》★★★
（請大家務必原諒周星星，天空部落的程式就是會讓以下的表格那麼高以及空出一大塊空白）
| 24.12.1979 | 蘇俄軍隊入侵阿富汗。 |
| 1979-1989 | 阿富汗抵抗蘇俄 (URSS) 軍隊，死傷慘重。美國 CIA 幫助阿富汗抵抗蘇俄的共產主義勢力，資助「伊斯蘭戰士」(moudjahiddins)。烏沙瑪˙賓拉登 (Oussama Ben Laden) 也是在這個時期接受美國 CIA 的支持跟扶植。 |
| 15.02.1989 | 蘇俄戈巴契夫 (Mikhaïl Gorbatchev) 宣稱要自阿富汗撤軍。 |
| 1989-1992 | 混亂期（連周星星我都搞不懂）。內戰以及境內暴力。 |
| 1992-1996 | 「伊斯蘭戰士」政府。馬速德指揮官 (Ahmad Shah Massoud) 在這一段時間參政，但仍然有內鬨跟內戰。 |
| 27.09.1996 | 神學士 (Talibans) 控制首都喀布爾，開啟神學士政權，由 mollah 歐瑪 (Omar) 領導。馬速德指揮官逃難到阿富汗北邊山區，成立「北方聯盟」(l’Alliance du Nord)。 |
| 3月底 2001 | 神學士用火砲摧毀兩座已有一千三百多年歷史的 Bâmiyân 佛像。 |
| 05.04.2001 | 馬速德指揮官接受歐洲議會的邀請，破例離開阿富汗山區，向全世界警告神學士政權以及烏沙瑪˙賓拉登對全世界造成的威脅。 |
| 09.09.2001 | 馬速德指揮官被兩位來自比利時的冒牌記者暗殺。ENG 攝影機內藏炸藥，馬速德指揮官傷重不治（及其中一位肩扛 ENG 攝影機的冒牌記者）。 |
| 11.09.2001 | 美國遭九一一事件。紐約世界貿易中心及華盛頓五角大廈被攻擊。 |
| 07.10.2001 | 美國針對九一一事件展開報復行動，目標是阿富汗神學士政權。 |
| 12.11.2001 | 美國和「北方聯盟」合作，在這一天「北方聯盟」moudjahiddins 攻進喀布爾。 |
| 22.12.2001 | 神學士政權垮台。 |
| 13.06.2002 | 哈米˙卡札伊 (Hamid Karzaï) 成為過渡政府的總統。 |
| 05.09.2002 | 哈米˙卡札伊逃過一劫：失敗的暗殺案。 |
| 09.10.2004 | 哈米˙卡札伊成為民主選舉下的第一任阿富汗總統。但是開票開了一個月，直到十一月三日他才正式地以 55.4％ 的票在第一輪選舉直接當選。（以上是周星星根據私人已有知識以及參考 wikipedia 法文版各個不同的文章綜合而成，希望能在短短的五分鐘之內給大家一個最基本的概念。） |
周星星講師的影評教室在放了一個暑假之後，現在重新開課。這一課其實很簡單：到底影片裡面的男主角或女主角，他們的終極目的是什麼？第四課我們談到「神奇物」，它帶動劇情進入另外一條道路。而「終極目的」（法文 le but final，英文 final goal）將讓我們更了解男女主角的內心狀態，有助我們找到寫影評的切入點──但是當然，每個人切入的方式不見得都類似。以《英雄教育》(Napola) 為例，弗黎德里希 (Friedrich) 的「終極目的」應該是要在社會上出人頭地，擺脫勞工階級家庭的命運。
我們來複習一下前面五堂課。首先要了解的是：這五堂課這麼簡單，還沒教之前就已經知道要寫劇情大綱，那上這影評教室的意義在哪裡？好，周星星我要說：光課程的主題當然是簡單的，但是要做好每一個課程卻的確是不容易。我仍記得當我還很年輕的時候，曾經在看別人的文章（各種類型，像是評論或是符號學的理論）同時，非常不謙虛地自言自語「原來就這樣而已，也沒有什麼看不懂的地方；所以呢，我自己應該也會寫得一樣好。」但等到自己開始要寫一篇文章時，才會發現一篇文章的構成不是只有「字」而已（目前網路上一大堆這一類的東西，講東講西但就是不是影評），滿滿的兩千字看起來很壯觀，但不見得是一篇好文章。要能寫出一篇好文章，千萬要記住：你這一篇文章，最想要講的東西是什麼？每一段每一段它的主旨又是什麼？而且，關於藝術的東西，真的需要時間累積出鑑賞品味。也就是說，你做的打地基的工夫到底夠不夠？
今年，很罕見地，行政院長謝長廷先生（三月二十三日）以及總統陳水扁先生（九月七日）都在接見外賓時重申台灣將逐步廢除死刑的立場。前項未上報，後項上各大報，但是台灣的問題是：第一，總統、行政院長的心意是存在，這的確是前所未見；但是光說不做並不會讓二○○六年或二○○八年台灣的民意從二○○五年仍有超過八成的民眾支持死刑掉到只剩下三成。二○○八年陳水扁卸任前能全面地廢除死刑，依筆者看是一賠一百萬。第二，總統、行政院長的心意存在，但是行政院以及立法委員至今沒有任何提案是要「全面地」廢除死刑。第三，民意高度支持死刑是因為整個社會並未真正地開始針對廢死刑作辯論；相信在更多的論據以及數據完整地攤開在國人面前時，拒絕自春秋戰國以來「殺人者死」、「殺人償命」的封建心思形態的人應該會增加，支持「國家無權殺人亦無權以殺人這行為作為刑罰」的人應該也會愈來愈多。第四，更重要地，廢死刑的確是全球趨勢，台灣沒有無知的權利自外於進步文明，更不應以民族主義當擋箭牌反對台灣內部的改革呼聲。
到底國際是怎樣？全歐洲現在只剩下白俄羅斯繼續保有死刑（那是因為白俄羅斯已經是全歐洲僅存的獨裁政權），《歐洲聯盟憲法》（英文版請在這邊自動點進去，法文版請在這邊自動點進去）也在第二章第二條第六十二款（Partie II，Article II-62）有關「生命權」（Droit à la vie）提到：一，「所有人都擁有生命權。」（Toute personne a droit à la vie.）以及二，「沒有任何人能夠被判死刑，亦不能被執行死刑。」（Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté.）雖然此憲法被通過的日期遙遙不可望，但最該學習的是為什麼歐洲人要把「反死刑」條文納入歐憲。二○○五年四月二十日聯合國人權委員會採納「關於死刑的問題」方案 (E/CN.4/RES/2005/59) 決定呼籲全世界所有國家徹底廢除死刑，即使是大家眼中歐洲最窮的國家摩達維亞也在不久前九月二十二日自他們的憲法中刪除任何可能引起死刑的文字。二○○五年十月十日第三屆世界反死刑日的重點是在向非洲大陸各國家施壓，但台灣實在是不用等到兩年後國際社群為了在二○○八年夏天奧運之前向中國施壓（光這一個國家一年處決的死刑犯還勝過全球其它國家的總合）順便掃到台灣的時候才要思考在整個社會真正地開始針對廢死刑作辯論，現在，就配合世界反死刑日大聲地說「立即廢死刑」。
我剛看完時對於韓國類型片的製作水準之高感到萬分佩服，也對那個充滿想像空間的結局有著無限惆悵，甚至可以說繞樑三日之感都不為過，不斷地激起我思考的波瀾──不過其實我對於電影中的角色不是十分認同，本片意外地跟好萊塢電影不同的是它並沒賦予主角一個需要獲得救贖的後景故事：在《零號嫌疑犯》(Suspect Zero) 中我曾對「為什麼每部驚悚片的主角都有很悲慘的過去，需要在這次的故事中獲得解脫」感到厭煩且疑惑？在後來看《雙面翻譯》(The Interpreter) 時看到西恩潘 (Sean Penn) 一副要死不死的樣子時，我更是確信這種編寫時下劇本的趨勢。你沒有很悲慘的過去就只是客觀地在辦案，那跟觀眾的理解心態其實差不多。《殺人回憶》中的兩位主角有著鮮明且截然不同的個性。探員朴度文（由宋康昊飾）注重直覺、靈性的辦案態度在講究科學辦案的蘇大原（由金相慶飾）眼中怎麼看也不順眼，電影故事發展到後頭兩人個性也有了令人驚訝的轉變）。
鄭文堂導演、桂綸鎂主演的《經過》(The Passage) 也要上映。我看了一下劇情大綱，想必會是悶。還有，為什麼一般報紙都要用很可愛的語氣說桂綸鎂拍的「左岸咖啡館」廣告，她秀出一口「流利的法文」？想聽聽我的意見嗎？其實都是一些簡單的字，口音還 OK，不至於讓人厭惡。讓她繼續保有這「好有氣質」的形象吧。
保羅․阿巴斯卡 (Paul Abascal) 的《狗仔隊》(Paparazzi) 似乎是為發 DVD 而映。曾經在《烈火悍將》(Heat) 共事的 Tom Sizemore、Kevin Gage 這一回再聚，但誰在乎？周星星評價：《烈火悍將》★★★★
今年，和平基金會再接再厲，持續反歧視用字運動，進一步將「改回教為伊斯蘭」、「改回教徒為穆斯林」。上午，和平基金會邀來回教協會理事長倪國安、學界代表，見證這一刻，「未來，我們會將這台灣人對此尊重多元、強調國際理解議題的努力成果，提交聯合國教科文組織（UNESCO），做為台灣重視人權、尊重和平價值的成績，也為身為國際社會成員的台灣，為和平、人權盡一份心力」執行長簡錫堦說。和平基金會指出，之所以主張「改猶為尤」，是因為 1830 年傳教士在中國翻譯聖經時，刻意將 Jewish 譯為「猶太」人，採用帶有非人化歧視的犬字旁。（完）
（周星星評論開始）Bravo，「台灣促進和平基金會」這麼照顧「猶太人」跟「回教徒」。喔，從二○○五年九月二十一日開始，要改口稱「尤太人」以及「穆斯林」了。周星星我好奇的是：「台灣促進和平基金會」怎麼不去照顧伊努伊特人？
注意：是禮拜六上映。會有幾廳我還不暸，但拜託各位相信我，如果這一週不去看它，說不定下一週就沒了。而且這麼偉大的片，怎麼可以只看 DVD 不進戲院看大銀幕？不過，不祥的預感是：《殺人回憶》似乎是跟非主流戲院合作。「僑興」戲院：台北市景文街 72 號，捷運「景美」站二號出口。我滿想為這部片寫一篇影評，請大家期待。並且我會創一個網誌專門討論這部片，歡迎留言（效果如何，屆時見）。周星星評價：《殺人回憶》★★★★
童星出身的朗․霍華 (Ron Howard) 因為禿頭轉行當導演，滿會吸金的。但，我常常不喜歡他的影片，只《阿波羅十三》(Apollo 13) 因為很有寫實主義的感覺所以我覺得還不錯。這《最後一擊》(Cinderella Man) 也是十年來我預估比較好的一部，但似乎有被放棄的味道。目前最震撼的拳擊片仍是《蠻牛》(Raging Bull)，三年前的《叱吒風雲》(Ali) 也很優，今年《登峰造擊》(Million Dollar Baby) 才拿下不少奧斯卡。本來還有人預測《最後一擊》說不定可以入圍明年的奧斯卡，但通常是愈有神秘感的影片（年底上映）愈會入圍奧斯卡，已經上院線的通常都是死。說不定《最後一擊》品質不差，但在今天氣勢已經輸人，而且還是拳擊片，票房的失敗幾乎都在預料中。現在只剩下片商要喊 Show Me Dollar Baby！朗․霍華的下一部片《達文西密碼》(The Da Vinci Code) 明年五月全世界超級矚目。
周星星我想的很簡單：終於被我找到好的案例供我噴口水。問題出在：如此的民族主義「榮耀」，大家是不是真的把「虛榮」吹成「實」的？
通常如此的民族主義「榮耀」是發生在體育界，因為體育活動是難以想像的高人氣 (popular [en], populaire [fr])；只是，不同的國家可能會有不同的入迷的體育活動。在台灣，很少人能夠想像得到光一個世界盃足球賽或歐洲盃足球賽怎樣讓好幾個國家「全國震動」。足球是目前全球僅見的大規模民族主義式的體育戰爭，絕對不是棒球。一九九八年法國拿到世界盃足球賽冠軍的當晚，全國同時有好幾個城市街上塞爆滿人，除了是足球能夠動員出這麼大規模的人民集會外，其它如罷工、反伊拉克戰爭等等別的事件都不可能製造這麼大規模的人民集會。世界盃足球賽冠軍，是整個法國的冠軍，但千萬別忘記只有在面對不是法國人的外國人面前，法國人才有機會自豪。
《英雄教育》當然不被主流媒體重視，但是如果慢兩三步，說不定它一個禮拜就下片了。放洋班評價：《英雄教育》★★★，周星星評價：《英雄教育》★★★
大衛․馬密 (David Mamet) 的《斯巴達人》(Spartan) 在最後一刻冒出來要上戲院，八成是上一個禮拜之後下片然後發 DVD；不過千萬別低估這部片。憑著對大衛․馬密毫無疑問的信心，《斯巴達人》應該會是很不一樣的驚悚片。周星星預期評價：《斯巴達人》★★
大約十年前，一九九五年，我就曾在《聯合報》或《中國時報》看到有大學教授寫到翻譯西方世界人名應遵守的規則的文章。不過，十年過去了，大部分的人還是誤以為翻譯西方世界人名要把男人的全名翻譯得陽剛一點以及把女人的全名翻譯得陰柔一點。但有沒有人注意到「前名」(英文 first name；法文 prénom) 跟「家族姓」(英文 last name；法文 nom de famille) 彼此之間的差別呢？
我依然記得那位大學教授訂下的規則：關於前名，男人陽剛一點以及女人陰柔一點沒有問題；但關於家族姓，能夠用「中性」的字最好，不然也要用陽剛一點的字。但周星星我早已認為中文字裡面似乎只剩下「中」這個字勉強可被稱為中性，因此我們只剩下一個選擇（出於歷史的原因）：用陽剛一點的字。
由於片商買這部片成本頗高，所以如果台北票房沒破三百萬台幣，片商就要賠本。我預期不會有太多主流觀眾看它，所以各位如果剛好有閒又有錢，此片是首選。據說聲勢可以拚到入圍奧斯卡，但看到最近在威尼斯影展大受好評的《斷背山》(Brokeback Mountain)，周星星我認為《斷背山》的氣勢應會勝過《衝擊效應》。放洋班評價：《衝擊效應》★★，周星星預期評價：《衝擊效應》★★★，參考周星星評價：保羅․湯瑪斯․安德森的《心靈角落》(Magnolia) ★★★
因為每個禮拜都要出刊，但我本人也沒那麼多時間，所以我將會寫的簡介都會很短。我比較強的地方是在資訊，但不見得在上映前都看得到試片，所以周星星我會給「預測評價」或「周星星評價」（即看過片之後的評價）。另外，我也將邀電影資訊最完整的台灣網站 TRUEMOVIE 的負責人「放洋班」給一些「放洋班評價」，因為他有機會看不少試片。
十點五十分，俄羅斯媒體報導武裝份子是些腰纏炸彈的自殺炸彈客 (kamikazes)。十六點四十分，十二位躲起來的小孩跟一位大人成功地逃出來未受傷害。十九點三十分，貝斯藍負責安全的機關與武裝份子頭頭建立連絡。外界猜測被挾持的人質約有三百多位。入夜，危機持續，但兩方都沒有動作。
九月二號上午十點十五分，克里姆林宮宣稱俄羅斯總統弗拉狄米耳․普丁 (Vladimir Poutine) 取消前往土耳其的訪問。十四點，普丁第一次針對貝斯藍人質事件發言，強調以人質性命安全為第一考量原則。十六點四十五分，部分人質被釋放。再度入夜，想像這些人質沒地方尿尿的情境。
傅柯原文：最古老的刑罰在法國正在垂死。實在應為之感到歡樂；但還是沒必要變成讚揚這件事。這只不過是迎頭趕上我們的遲到。在西歐大部分國家裡面，法國是近二十五年以來從未經歷左派執政的罕見國家之一。因此，在不少方面，存有驚人的退步。此時此刻我們正努力地整齊地排隊朝一目標邁進。刑罰過去之所以逾越界線正是因為，我斗膽如是說：「一刀斷頭」。我們現在要把這「一刀斷頭」廢除掉，很好。
但是在這裡，就像是在其它地方，怎麼樣廢除的方法仍至少擁有和「廢除」本身相等的重要性。根已向下鑽到極深處，且依然會有不少事要依賴我們怎麼樣掃除它們的做事方法。
首先先從班•史提勒 (Ben Stiller) 出發。班•史提勒曾經在 Steven Spielberg 的《太陽帝國》(Empire of the Sun, 1987) 飾演一個小角色，之後似乎在美國電視界以 One Man 秀出名。班•史提勒在一九九四年執導《四個畢業生》(Reality Bites, 1994)，當時在台灣的反應還不錯，但不會有人記住導演的名字。後來他執導金•凱瑞主演的《王牌特派員》(The Cable Guy, 1996)，據稱金•凱瑞當時是好萊塢第一位拿兩千萬美元薪水的演員，但《王牌特派員》當年暑假好像只賣到五千萬美元，對班•史提勒來說絕對不好受。歐文•威爾森已經在《王牌特派員》裡面客串一角。
班•史提勒從《哈啦瑪莉》(There’s Something about Mary, 1998) 開始轉運。他變成男主角，影片還大賣，不僅捧紅卡麥蓉•狄亞茲 (Cameron Diaz)，也讓班•史提勒的喜劇才華被肯定。但是，為什麼歐文•威爾森會在《王牌特派員》裡面插花？在不知不覺中，班•史提勒跟歐文•威爾森變成很不錯的朋友。我們注意到：他們一起參演魏斯•安德森 (Wes Anderson)的《天才一族》(The Royal Tenenbaums, 2001)，班•史提勒在執導《名模大間諜》(Zoolander, 2001) 再找來歐文•威爾森，去年《警網雙雄》(Starsky & Hutch, 2004) 直接由班•史提勒跟歐文•威爾森他們兩位主演。即使是班•史提勒主演的影片如《門當父不對》(Meet the Parents, 2000)、《親家路窄》(Meet the Fockers, 2004)，歐文•威爾森都要來插花。
日本的電影檢查委員會 Eirin (Administration Commission of Motion Picture Code of Ethics) 傳統上對於銀幕上有關人體性器官的展現採取相當堅硬的立場，一般都會要求製片業者在底片上弄上馬賽克讓性器官不被看到。
因《俘虜》(Merry Christmas Mr. Lawrence) 得過不少大獎的導演大島渚 (Nagisa Oshima) 就曾經因為一九七六年飽受爭議的影片《感官世界》中的性器官的畫面而與日本的電影檢查委員會 Eirin 交戰長達十餘年。
