《私法爭鋒》(PRISONERS, 2013)的劇情,應該有一點是最不合理的。

接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。


那就是:為什麼失蹤女童 Joy 會被找到?或應該說:她是第一個被找回來的失蹤女童,雖然健康脆弱,但依舊存活;為什麼她還活著,並且還可以活著被人尋獲?

接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。


Joy 的一句話,讓 Anna 的父親 Keller DOVER(由休˙傑克曼飾)終於放棄嫌疑犯 Alex JONES(由保羅˙丹諾(Paul DANO)飾)這一條線索,急忙衝去嫌疑犯 Holly JONES(由梅莉莎˙李歐(Melissa LEO)飾)她家。但是,如果兩女童綁架案真的是 Holly JONES 所為,要如何解釋:Holly JONES 又是基於什麼理由再把 Joy 釋放出去?

如果事實並非是 Holly JONES 故意再把 Joy 釋放出去,而是民間人士或警方『不小心地』發現到 Joy,那:到底是在哪兒發現到 Joy,為什麼不針對那個地方再作更仔細的搜索?

警官 Loki(由傑克˙葛倫霍爾(Jake GYLLENHAAL)飾)也是在同時發現到 Keller DOVER 匆忙地跑離開醫院。基於他自己之前對 Keller DOVER 的偏見跟偏頗的判斷,警官 Loki 則是匆忙地跑離開醫院,前往 Keller DOVER 的破舊住宅。這兒,當然製造了「平行剪接」,才會讓警官 Loki 『不小心地』發現到嫌疑犯 Alex JONES ————但所有這一切「巧思」、「巧合的安排」都沒能解釋為什麼大家會率先發現到失蹤女童 Joy 卻不能同時也發現到失蹤女童 Anna
;就是這一點超級巨大的疑惑,讓艾倫˙辜吉柯夫斯基(Aaron GUZIKOWSKI
)編寫的劇本欠缺了一點點說服力。

(原發表日期:二○一三年十一月二十三號)傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾(Jake GYLLENHAAL)
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Tel quel 的頭像
    Tel quel

    就像這樣 Tel quel

    Tel quel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()